Диссертация (1171223), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Коркунова, А.А. Крымова, С.И. Кузьмина, В.И. Куфаева,Э.В. Леуса, Р.Р. Максудова, Э.Б. Мельниковой, Г.М. Миньковского, К.В. Ображиева, В.В. Орехова, Л.В. Перцовой, С.В. Познышева, С.Н. Пономарёва, Ю.Е. Пудовочкина, М.Н. Садовниковой, В.М. Сапогова, В.И. Селивёрстова, М.М. Сперанского, Н.А. Стручкова, В.Н. Трубникова, В.В. Устинова, В.А. Уткина, Б.С. Утевского,В.Е. Эминова; работы по пенитенциарной (исправительной) и социальной пе-- 22 -дагогике, а также социальной, антропологической и юридической психологии: Ю.К. Александров, И.А. Баева (2007, 2012, 2013), Л.И. Божович, И.В.Ежов, А.И. Зубков, К.Е. Игошев, Б.Б.
Казак, А.А. Католиков, И.С. Кон, А.А. Лиханов, С.А. Лузгин, А.В. Луначарский, А.С. Макаренко, Л.В. Мардахаев, Г.М. Миньковский, А.В. Мудрик, В.С. Мухина, Е.Н. Низовец, А.С. Новосёлова, Л.Я. Олифиренко, В.И. Олешкевич, В.В. Панкратов, В.Ф. Пирожков, А.М. Прихожан, А.А. Реан, Е.М. Рыбинский, С.Ф. Самойлов, В.И. Слободчиков, М.П. Стурова, А.А. Сукало, В.А. Суровцев, В.А.
Сухомлинский, О.А. Тихомандритская, В.А. Тихомирова,Е.С. Третьяк, Э.М. Трубицина, А.И. Ушатиков, Д.И. Фельдштейн, Т.М. Флоренская; работы по социальной работе и адаптации с девиантными подростками всоциальных и пенитенциарных учреждениях: А.С. Белкин, И.В. Бестужев-Лада[Прогнозное обоснование социальных нововведений…, 1993], Т.А. Гурко, М.В.Вдовина, И.Ф. Дементьева, И.В. Мкртумова, Г.И. Осадчая, Е.И.
Холостова, Е.М.Черняк, Т.И. Шульга и др.Эмпирическую базу диссертационной работы составляют результаты авторских социологических исследований. В качестве частно-научных методов использовалисьметодыанкетирования,интервьюированияреспондентов-осуждённых, а также экспертов по роду своей деятельности; статистический метод,предполагающий официальной статистки МВД РФ, ФСИН России, Росстата (1990–2018 гг.); изучение личных дел несовершеннолетних осуждённых, находящихся вФКУ «ВК» ФСИН России, методы сравнительного анализа в период 2014–2018 гг.:I. Материалы социологических исследований не содержащие сведений государственной тайны:1.
"Особенности ресоциализации несовершеннолетних осуждённых в пенитенциарных учреждениях ФСИН России" (2014–2018 гг.). Анкетирование респондентов-осуждённых, готовящихся к освобождению из учреждений ФСИН России. Массив: 347 юноши и 37 девушек (n=384) – Социологический опрос проведёнкачественным методом полустандартизированным интервьюирование – «фокусгруппа51, в т.ч., и результаты глубинного интервью осуждённых (n=45)(июнь–51Стратификационная выборка респондентов-осуждённых обусловлена: 1.
Совершеннолетием осуждённого (ненужно получать дополнительного разрешения на социологический опрос респондента от родителей или законных представителей [по согласованию с администрации ФКУ «ВК» ФСИН России и личным разрешением осуж-- 23 -август 2014 г.; апрель, июль, август 2015 г.; февраль–апрель, июнь–август 2016 г.;март–апрель, июль–август, октябрь–ноябрь 2017 г.; январь–март; апрель–май,июнь–август, сентябрь–ноябрь 2018 г.). Возраст респондентов 18 – 19 лет.2. "Особенности социальной адаптации (жизнеустройства) осуждённых впостпенитенциарный период" (2014–2018 гг.). Респонденты, осуждённые в несовершеннолетнем возрасте, ранее отбывавшие уголовное наказание в местах лишения свободы (в ФКУ «ВК» ФСИН России / «Воспитательных трудовых колониях»МВД СССР.
Массив: 228 мужчины и 82 женщины, (n=310 осуждённых в несовершеннолетнем возрасте) – сплошной опрос методом анкетирования(2014–2018 гг.), вт.ч., и результаты глубинного интервью осуждённых (n=58). Возрастная категорияреспондентов 21 – 35 лет / 35 – 50 лет.3. "Особенности социальной адаптации (жизнеустройства) осуждённых впостпенитенциарный период" (2014–2018 гг.). Интернет опрос респондентовосуждённых в несовершеннолетнем возрасте (используя соц. сети: «VK», «Одноклассники», «Тюремный портал России», учитывается и мнение респондентовосуждённых, высказанное на «Тюремном портале России» в 2010–2018 гг. (Об условиях пребываниях в исправительных учреждениях МВД СССР, ГУИН, ФСИНРоссии, а также о постпенитенциарной адаптации в социуме). Массив: 1079 мужчины и 378 женщины (n=1457 осуждённых в несовершеннолетнем возрасте) – сплошной опрос методом анкетирования (2014–2018 гг.).
Возраст респондентов 20–50 лет.4. "Особенности социальной адаптации (жизнеустройства) осуждённых впостпенитенциарный период". Массив: 870 мужчин (в т.ч.: 10 осуждённых ФКУ«АВК» УФСИН России по ТО; 525 мужчин впервые осуждённые к лишению свободызасовершение тяжких преступленийФКУ«ИК№2»;335муж-чин неоднократно, осуждённых к лишению свободы за совершение тяжких и особотяжких преступлений на срок свыше пяти лет ФКУ «ИК №7» УФСИН России поТульской области) – сплошной опрос методом анкетирования (n=870), в т.ч., и результатыглубинногоинтервьюосуждённых(n=34) (сентябрь–ноябрь,2017дённого]), не нарушая п. 8.1 «Право несовершеннолетнего на конфиденциальность должно уважаться на всехэтапах, чтобы избежать причинения ей или ему вреда из-за ненужной гласности или из-за ущерба репутации»[Минимальные стандарты правил ООН «Пекинские правила (1985)»]; 2.
Опрошены были воспитанники колонии(65%–70%), готовящиеся к освобождению из мест лишения свободы (в т.ч., и по УДО); 3. Более-менее (по мнению психолога и администрации ФКУ «ВК» ФСИН России), готовых адекватно оценивать суть происходящего(психически и морально устойчивых респондентов).- 24 -г.; январь–март; апрель–май, июнь–август, сентябрь–ноябрь 2018 г.). Возрастнаякатегория респондентов: 18 – 19 лет / 20 – 35 лет / 35 – 65 лет.5.
Экспертный опрос (интервьюирование, анкетирование) специалистов, по роду своей профессиональной деятельности непосредственно связанных с работой всистеме ФСИН России. Экспертами выступили начальники и их заместители ФКУ«ВК» ФСИН России; начальники отрядов и воспитатели отделений (секций) воспитательных колоний; руководители, их заместители, и специалисты территориальных управлений ФСИН России: Дальневосточного ФО (Приморский край, ЕАО);Северо-Западного ФО (г. Санкт-Петербург, Волгоградская, Ленинградская области); Северо-Кавказского ФО (Республика Дагестан); Сибирского ФО (Иркутская,Кемеровская, Новосибирская, Омская, Томская области; Красноярский край); Приволжского ФО (Республика Башкортостан, Республика Мордовия, Республика Татарстан, Удмуртская Республика, Приморский край; Кировская, Нижегородская,Саратовская области); Уральского ФО (Свердловская, Тюменская области); Центрального ФО (г.
Москва, Белгородская, Брянская, Воронежская, Московская, Рязанская, Тульская области); Южного ФО (Республика Адыгея, Краснодарский край;Вологодская область); судьи и сотрудники судов общей юрисдикции г. Москва иМосковской области; инспекторы отделения по делам несовершеннолетних ГУМВД по г. Москве (n=478), в т.ч., и результаты глубинного интервью экспертов(n=52) (2014–2018 гг.). Ответы респондентов обработаны с помощью программногопакета SPSS.6. Вторичный анализ данных Диссертационного исследования Т.В. Темаева(201752) «Готовность гражданского общества к участию в исправлении осуждённых, освободившихся из мест лишения свободы» – проведённых в 2010 – 2013 гг.
вЦФО (г. Москва и Московская область), Приволжский ФО (г. Саратов и Саратовская область), Южный ФО (г. Грозный, г. Махачкала), – выборка – экспериментальная (n = 600).II. Статистические данные не содержащие сведений государственной тайны:52См.: Темаев, Т.В.
Концептуализация социально-экономических и демографических оснований реализации пенитенциарного ресоциализационного потенциала : дис. ... доктора социологических наук : 22.00.03 / Т.В. Темаев;[Место защиты: Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского]. – Саратов, 2017. – 451 с.- 25 -1. Федеральной службы государственной статистики РФ (1990–2018 гг.);2. Федеральной службы исполнения наказания (ФСИН России) (2006–2018 гг.);3. Министерства внутренних дел РФ (МВД России) (2007–2018 гг.).III.
Архивные данные (исторические (архивные) документы не содержащиесведений государственной тайны):1. Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) (1710–1990 гг.;1991–2018 гг.);2. Российского государственного архива древних актов (1600–1900 гг.);3. Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ) (1917–1990 гг.; 1991–2000 гг.).IV. Официальные документы не содержащие сведений государственнойтайны:1. Социальные и аттестационные паспорта, учебные планы и рабочие программы образовательно-воспитательного процесса Федеральных казённых учреждений: ФКУ «Алексинская ВК» УФСИН России по Тульской области; ФКУ «Ангарская ВК» ГУФСИН России Иркутской области; ФКУ «Арзамасская ВК» ГУ ФСИНРоссии по Нижегородской области; ФКУ «Архангельская ВК» УФСИН России поАрхангельской области; ФКУ «Белореченска ВК» УФСИН России по Краснодарскому краю; ФКУ «Биробиджанская ВК» УФСИН России по ЕАО; ФКУ «Бобровская ВК» УФСИН России по Воронежской области; ФКУ «Брянская ВК» УФСИНРоссии по Брянской области; ФКУ «Ижевская ВК» УФСИН России по УдмуртскойРеспублике; ФКУ «Камышинская ВК» УФСИН России по Волгоградской области;ФКУ «Канская ВК» ГУФСИН России по Красноярскому краю; ФКУ «Кизилюртовская ВК» УФСИН России по Республики Дагестан; ФКУ «Кировоградская ВК»ГУФСИН России по Свердловской области; ФКУ «Колпинская ВК» УФСИН России по г.
Санкт-Петербургу и Ленинградской области; ФКУ «Мариинская ВК»ГУФСИН России по Кемеровской области; ФКУ «Можайская ВК» УФСИН Россиипо Московской области; ФКУ «Находкинская ВК» ГУФСИН России по Приморскому краю; ФКУ «Новооскольская ВК» УФСИН России по Белгородской области;ФКУ «Новосибирская ВК» ГУФСИН России по Новосибирской области; ФКУ«Пермская ВК» ГУФСИН России по Пермскому краю; ФКУ «Стерлитамакская ВК»- 26 -ГУ ФСИН России по Республики Башкортостан; ФКУ «Томская ВК № 2» УФСИНРоссии по Томской области; ФКУ «Тюменская ВК» УФСИН России по Тюменскойобласти.2. Личные дела воспитанников-осуждённых Федеральных казённых учреждений«Воспитательных колоний» ФСИН России.
587 личных дел воспитанниковосуждённых, находившихся в воспитательных колониях в 2014–2017 гг., в т.ч. 128личных дел подростков, освободившихся из мест лишения свободы (2007–2017 гг.).Анализ ориентирован на изучение анамнеза «девиантного поведения» подросткаосуждённого, установление личности воспитанника колонии, его социальной принадлежности (социальной страте в системе исполнения уголовного наказания и внееё до вынесения назначения уголовного наказания в виде реального лишения свободы) и семейного быта подростка.