диссертация (1169983), страница 23
Текст из файла (страница 23)
У странБРИКС и у стран с формирующимся рынком, наблюдается обратнаятенденция, что позволяет говорить о высоком потенциале развития страховойотрасли в этих странах. Такая же ситуация наблюдается в отношении прочихразвивающихся стран.Сопоставляя значения медиан анализируемых ранговых рядов, можносделать вывод, что у развитых стран половина членов группы имеет уровеньКОПС ниже, чем у стран БРИКС и стран с формирующимся рынком. Приэтом у стран с формирующимся рынком медианы прочих рядов выше. Этозначит, что среднее значение проникновения страхования и его фактическиезначение в странах группы весьма близки, то есть возможности этих стран поповышению рейтингов в рамках прочих объемных показателей достаточнонизкие. Такая ситуация выявляет необходимость инновационных прорывов встраховых технологиях или выход на новые рынки.Между тем, G7 группа все еще имеет высокий ранг, что объясняетсяпостоянным поиском инновационных подходов к страховым технологиям.Следовательно, в настоящий период международный страховой рынок истраховая отрасль в мире имеет высокие перспективы для развития.Показатель КОПС учитывает потенциал экономического роста и болееразумен для сравнения национальных рынков, чем традиционные показатели.Именно этот показатель может приниматься во внимание при выборе130направления расширения страхового поля, поскольку именно он выявляетпотенциал роста страхового рынка.Становится очевидным, что, с одной стороны, компании должныпродолжать укреплять свою долю на рынке на развитых рынках.
С другойстороны, они должны активно осваивать формирующиеся и развивающиесярынки. При этом анализ показателя КОПС позволяет судить о том, чтоотносительный уровень роста страхования на формирующихся рынках иБРИКС достиг относительно высокого уровня.
Хотя есть еще большойпотенциал для роста этих рынков, рост в основном будет зависеть отобычных экономических факторов.АнализнабазеКОПСпозволитвыработатьадекватныегосударственные решения в сфере экономической политики, обеспечиваявозможность создания эффективных региональных союзов для совместнойдеятельности на интегрированном страховом рынке. Эффективность такихобъединений обеспечивается не только и не столько оценкой актуальногосостояния национальных рынков, но связано с оценкой потенциала развитияэтих рынков. Показатель КОПС подтверждает справедливость S-образнойфункции в качестве модели роста страхового рынка.
Ее применениепоказывает, что связь возможности роста национального страхового рынка сростом ВВП не так однозначна, как это, как правило, признается.Конкурентоспособность стратегии расширения деятельности страховыхкомпаний на глобальном рынке зависит не только от величины ВВП, но и отинтервала, к которому относится эта величина. При использовании вкачестве модели роста страхового рынка S – функции можно оценитьизменение эластичности величины страховой премии по доходу на душунаселения, т.е.
отношением изменения темпов роста премий и измененияВВП на душу населения (рис.3.2.4.) (то есть, сколько еще может расти131премия, до каких пор рост дохода будет сопровождаться ростом страховыхПоказатель эластичности премии подоходу на душу населенияпотребностей.ВВП на душу населенияРис. 3.2.4.Эластичность уплаты страховой премии по доходу.Источник: R. GUY THOMAS. Demand elasticity, risk classification and loss coverage when can community ratingwork. // URL: http://www.actuaries.org/LIBRARY/ASTIN/vol39no2/403.pdfКак видно из рисунка 3.2.4, эластичность по доходу премиипродолжает расти, когда ВВП на душу населения находится в интервалемежду 1000 долларов США и 10000 долларов США, достигая самоговысокого уровня 1,55, когда ВВП на душу населения составляет 10000долларов США, а затем постепенно снижается. Поэтому, когда ВВП на душунаселения находится в этом интервале, премия на душу населения будетускоренно расти, то есть ускорено расти и плотность страхования.Именно те страны, где значение ВВП в этом интервале, являютсянаиболееперспективнымидлярасширениядеятельностистраховыхкомпаний.
Этот вывод важен и для реализации национальных стратегийразвития страхования. В случае выхода на этапе развития экономики, когдаисчерпываетсяэластичностьстраховойпремииподоходу,следуетсосредоточивать усилия не на количественных показателях развития рынка, анакорректировкеоперационнойдеятельности132исовершенствованиипродуктовых и маркетинговых стратегий страховых компаний для того,чтобы создать прочную основу для устойчивого роста страхования вдолгосрочнойперспективе.Индикаторомтакогопериодаслужитвыравнивание рейтинга КОПС в группе и традиционных рейтинговстраховых компаний.3.3.
Особенности направления влияния интеграции в деятельностиучастников ЕАЭС на конкурентоспособность национального страхования.Главным различием деятельности компаний в рамках интеграционныхобъединений и транснациональных глобальных компаний является различиецелей: глобальные транснациональные компании имеют целью своейдеятельности повышение собственной прибыльности. Конечной цельюсоздания интеграционного объединения в современных условиях следуетсчитать в первую очередь рост различных секторов национальной экономикии повышение удовлетворенности потребителей, что обеспечивается ростомконкурентоспособности производимых ее субъектами товаров и услуг.Следовательно, целью интеграции можно считать повышение качестватоваров и услуг, обращающихся на национальном рынке при одновременномросте уровня жизни населения. Именно с этих позиций следует подходить и кцели модели развития страховых рынков в рамках интеграции.Помнениюпрезидентамежгосударственногообъединениястраховщиков «Евразийский конгресс страховых организаций (ЕКСО)» – С.Э.
Саркисова, задача страховщиков интегрирующихся рынков - создатьэффективный, устойчивый и надёжный международный страховой рынок,который будет быстро реагировать на различные финансовые вызовы и133угрозы156.Созданиеединогостраховогорынкапредусмотреномежправительственным соглашением стран Таможенного союза и должновступить в силу в 2019 году.Интеграционное объединение может быть эффективным для ее членовпри равных возможностях макроэкономического развития и созданиисоответствующих законодательных и организационных рамок, при которыхинтеграция обеспечит позитивное развитие всех ее членов.
Для определенияперспектив интеграции страховых рынков различных стран необходимоопределитьуровеньихэкономическогоразвитияпоотобраннымпоказателям, выделить круг стран с идентичными показателями, а затемвыяснить, каким образом интеграционное объединение способно обеспечитьрост конкурентоспособности национальных товаров и услуг.В настоящее время страны с относительно однородными условиямидля развития страховых рынков Россия, Казахстан, Беларусь, Армения иКиргизия создали Евразийский Экономический Союз (ЕАЭС), условиякоторого призваны обеспечить эффективную интеграцию.
Актуален вопросперспективы развития единого страхового рынка на территории ЕАЭС.Проблемаинтеграциистраховыхрынковстранпостсоветскогопространства рассматривалась в работе Е. В. Небольсиной, посвященнойперспективам создания объединенного страхового рынка стран ЕврАзЭс157,где был сделан вывод о различных эффектах этого объединения дляУзбекистана и Таджикистана, а также для России, Беларуси и Казахстана.Автор пришла к заключению, что задачи и возможности интеграцииУзбекистана и Таджикистана и группы стран Россия, Беларусь, КазахстанСаркисов С.Э. Мы за ускорение интеграции! // Рынок страхования № 11 (98), 2012 гНебольсина Е.В.
ЕврАзЭС: интеграция страховых рынков: монография; науч. ред. Р.Т. Юлдашев, С.Н.Асабина. - М.: МГИМО - Университет, 2013. - 218 с.156157134различны. Следует согласиться с автором названной работы, посколькуанализ развития страховых рынков этих стран на основании гипотезы о Sобразной кривой зависимости проникновения страхования в экономику отВВП на душу населения приводит к тем же результатам. Как было упомянуторанее, однородность стран по характеру макроэкономических условий дляразвития страхования определяется интервалом уровня ВВП на душунаселения. Россия, Казахстан, Беларусь и Армения относятся к группе странс уровнем ВВП на душу населения в интервале от 10000 до 20000 долл., чтоозначает возможность быстрого роста доли страхования в ВВП страны, тоесть достижения высоких темпов роста национальных страховых рынков.Отобрав для анализа группу территориально близких стран с аналогичнымипоказателями,полученныеданныесведенывследующуютаблицу(табл.3.3.1).Таблица 3.3.1 Показатели развития страховых рынков стран ЮВЕ (2014г.)СтранаВВПмлдр.евро.ВВП надушу нас.евро.Суммысобранныхпремиймлн.евро.Проникновениев экономикуКОПСБолгария425,8319072,16%0,99Словения3720,7321,9375,20%2,39Хорватия42,9311,5721,1172,60%1,19Румыния1508,9061,8481,23%1,05Черногория36,489722,16%0,99Сербия32.065,119573.791,79%0,82Босния иГерцеговина13.554,088287.362,12%0,97135(потенциалразвитиястраховогорынка)Македония8.554,786124,091,45%0,66Албания9.983,99582.950,83%0,38Источник: рассчитано автором на основании данных Xprimm INSURANCE REPORT, Year VII –no.2/2015(13)Таблица 3.3.2 Показатели развития страховых рынков стран ЕАЭС.СтранаВВП млрд.долл.ВВП надушу нас.долл.СуммысобранныхпремийПроникновениев экономикуКОПС(потенциалразвитиястраховогорынка)млн.
долл.Россия203013,87219,6561.39%1,75Белоруссия768,0416920.94%1,18Казахстан21812,5051,4500.70%0,88Армения113,900700.66%0,83Киргизия7, 471266520,28%0,35Источник: рассчитано автором на основании данных Xprimm INSURANCE REPORT, Year VII –no.2/2015(13)Анализ полученного ряда позволяет сделать следующие выводы.ПосколькусамыйвысокийпоказательКОПСвЕАЭСуРоссии,существующие в ней возможности макроэкономического развития постраховому рынку реализованы для развития отрасли, и ее дальнейшеерасширениетребуетдополнительныхусилийиподдержкинагосударственном и законодательном уровнях.
Роль драйвера для развитиянационального рынка может сыграть интеграционный союз, способныйсодействовать повышению качества страховых продуктов, выходящих нарынок. По показателям КОПС стран ЮВЕ можно предположить, чтоинтеграционные процессы страховых рынков России, Словении, Хорватии и136Румынии могут принести больший эффект для развития этого сектораэкономики. Значительный отрыв по КОПС у Казахстана, Армении иКиргизии означает, чтовозможностимакроэкономическогоразвитияиспользуются страховым рынком слабо и не полностью.