диссертация (1169959), страница 39
Текст из файла (страница 39)
–2016. –№ 4. –С. 163-165.226Бушуев В.В., Мастепанов А.М., Первухин В.В. Перемены в энергетической картине мира вконтексте международного сотрудничества // Энергетическая политика. –2016. –№ 6. –С. 9-17.189реализовыватьчерезстроительствоБелорусскойАЭСирасширенноеиспользование потенциала возобновляемой энергетики. Подход РеспубликиМолдовы сводится к поиску дополнительных возможностей в полноценномиспользовании транзитного потенциала и возобновляемой энергии, в том числечерез совершенствование уровня либерализации рынка в соответствии сзаконодательством ЕС227.
При этом низкие политические критерии в управлениинациональным хозяйством усугубляют решение среднесрочных задач. Так,политизированность процессов закупки электроэнергии у единственной крупнойстанции, Молдавской ГРЭС, на долю которой приходится 84%228 установленноймощности, приводит к неэффективному использованию имеющейся генерации.В энергетике Украины доминирование политической конъюнктуры иангажированного экономического курса над перечнем вопросов безопасности ирентабельности, совмещенное с отсутствием целостного видения аспектовсреднесрочного стратегического планирования, отражается в ограниченныхвозможностях реализации базовых документов в области рациональногоиспользованиясоветскогонаследия.Несмотрянасущественныезапасытопливных ресурсов и наличие достаточных природных условий для примененияВИЭ, тенденция усугубляется отрицательной экономической динамикой и крайневысоким уровнем износа основных фондов.
Особое внимание в контекстеколлективной безопасности Евразийского пространства вызывают вопросыэкспериментального перехода в формате использования непроектного топлива наэнергоблоках АЭС, строительство мощностей по захоронению ОЯТ и РАО. Менеерадикально в данной ситуации представлены вопросы разрыва транзитнойсоставляющей и препятствия в трансграничном сотрудничестве.Отрывистыепорывыпродвижениявэнергетическихвопросахсформулированы в сферах внедрения европейского законодательства и переходана параллельную работу с синхронной зоной континентальной Европы, чтоПостолатий В.М., Берзан В.П., Быкова Е.В. Режимы энергосистемы Молдовы при введении вработу вставки постоянного тока на подстанции Вулканешть для связи с энергосистемойРумынии // Электротехнические и компьютерные системы. –2017.
–№ 25. –С. 230-239.228ИнтерРАО. Официальный сайт Молдавской ГРЭС [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://moldgres.com/ (дата обращения: 11.02.2018).227190требует модернизации основных фондов и с учетом увеличения доли ВИЭ снизкими операционными издержками в ТЭБ ЕС не предполагает экономическойвыгоды. В долгосрочной перспективе нивелирование политических рисков иследование глобальной инновационной парадигме позволит национальномухозяйству задействовать оставшийся потенциал в рамках традиционногоисторически обусловленного сотрудничества.Нарушение договоренностей в рамках БРЭЛЛ, изолирование российскогоанклава и снижение уровня надежности крупномасштабного комплекса являютсяпервостепенными технико-политическими рисками в Латвии, Литве и Эстонии.Однако под различными завуалированными предлогами приоритет отдаетсямеханизмам дипломатической конфронтации.
В Польше (единственной связьюстран Балтии с системой континентальной Европы) отсутствует экономическаянеобходимость возведения новой ППТ LitPol 2.Отсутствие достаточной ресурсной базы компенсируется наличием атомныхэнергоблоков в Армении, а также попытками ускоренного возведения объектовгидрогенерации за счет улучшения инвестиционного климата и преобразованияэлектроэнергетического рынка в Грузии. В обоих случаях в перечень актуальныхвопросовразвитияэнергетикивходитпунктовозведенииновыхэлектроэнергетических магистралей в качестве транзитного и экспортногоподспорья.Схожая структура ТЭБ Кыргызстана и Таджикистана в сочетании сизбыточным гидропотенциалом при неразвитой минерально-сырьевой базе и ряденерешенных трансграничных проблем определяют направления долгосрочныхпреобразований в республиках.
Положения данных документов закрепляютприоритет критериев надежности в устройстве системы снабжения потребителейзасчетпримененияинновационныхтехнологийиповышенияуровняэнергосбережения229. Однако следование концепциям осложняется отсталостьюнациональныхисследовательскихсистемизначительнымисоциальнымиСодиков Ш.Д. Вода как источник энергетической безопасности (на примере республикиТаджикистан) // Вопросы национальных и федеративных отношений. –2017. –№ 2 (37). –С.
110114.229191диспропорциями. В перечне рисков присутствуют чрезмерная доля гидрогенерации, неравномерностьразмещения энергоресурсов, отсутствие резервных мощностей при значительном уровне износа,высокая зависимость от внешнего снабжения и низкий уровень преобразований институциональной230системы.Преодолениесложившейсяобстановкипроисходитчерезиспользованиегидроэнергетического потенциала в качестве внешнеторгового преимущества через заключениеполитических договоренностей, строительство трансграничных ЛЭП сверхвысокого класса напряжения идопуск иностранных инвесторов к совместным проектам в условиях вертикально интегрированнойструктуры рынка.В ряде вопросов экологизации народного хозяйства в совокупности ссоциальными аспектами, будучи составной частью национальной безопасности,рассматривается исходя из предложенной методологии обособленно в форматеустойчивого развития. Сфера применения концепции постоянно расширяется какв географическом, так и в методологическом направлениях, утверждаясь всоциально-ответственной политике государств и затрагивая новую парадигмуцивилизационных преобразований.
Концепция прочно укоренилась в системемеждународныхорганизацийиучитываетсяприразработкевсехкрупномасштабных программ долгосрочного характера.Вглобальнойэкологическойповесткеособыйакцентсделаннарациональном природопользовании и адекватном востребовании потенциалавозобновляемой энергетики при повышении эффективности производственныхпроцессов, а также уровня энергосбережения в жилищно-коммунальном секторе.Данные свойства учтены в разработанной модели в формате субиндекса«Устойчивое развитие и свойства экономической динамики». Выявленныедиспропорции свидетельствуют о высокой энергоемкости ВВП, умеренномуровне энергосбережения и энергоэффективности, что в масштабе регионаотражается в усилении отраслевого воздействия на несущую емкость биосферы инаиболее остро представлено в странах со значительными запасами полезныхископаемых.Величина индикатора, отображающего тенденцию преобразований вуказанной сфере, применительно к случаю каждой страны-участницы ЕЭС/ОЭСАкаев Б.Б.
Об особенностях направления инновационной модернизации КыргызскойРеспублики // Экономический вестник.–2017. –№ 3. –С. 106-110.230192остается значительно ниже прочих показателей. Существующий глобальныйтренд в трансформации народного хозяйства в соответствии с принципами Риоде-Жанейрской декларации по окружающей среде и развитию и Повестки дня наXXI век от 1992 г. был закреплен Парижским соглашением от 2015 г.,подписанным в рамках XXI сессии Конференции сторон Рамочной конвенцииООН об изменении климата.
Несмотря на рекомендательный характер,имплементация перечисленных документов сформировала плоскость принятиянациональных решений в сфере экологии и социальной политики. Ключевойглобальный ориентир соглашения – сдерживание роста температуры до 2°С пристремлении к недопущению роста на 1,5°С.Все рассматриваемые страны одобрили Парижское соглашение, при этом вРоссии, Молдове, Кыргызстане и Узбекистане положения многостороннегодоговора находятся на стадии принятия, а в Азербайджане, Украине, Беларуси,Казахстане и Таджикистане прошли процесс ратификации.
Несмотря нарекомендательныйхарактердокументовииндикативныеособенностипланирования, совокупность социально-экологических положений сформировалаплоскость принятии разносторонних решений на национальном уровне с рядомкритериев финансирования стратегических проектов и оценки воздействия наокружающую среду.Причины резкого снижения в регионе уровня выбросов углекислого газа,что на данный момент является основным маркером продвижения в вопросахэкологии, сосредоточены в области уменьшения масштабов и частичнойдеиндустриализации национальных хозяйств. При этом в избыточных ресурсамистранах региона за счет капиталовложений в модернизацию основных фондовпроисходит снижение энергоемкости производства и внедрение усиленныхэкологических стандартов. Доминирование доли гидроэнергетики в ТЭБ странЦентральной Азии в сочетании с преобладанием природного газа в российскомбалансе свидетельствует о достаточном уровне экологической устойчивостирегионального комплекса.
Учет процессов поглощения вредных веществ леснымиресурсами в глобальной методологию определения объемов выбросов увеличит193возможностигосударств-участников.амбициознойроссийскойТак,индикативнойвчастности,программевзаложеноотносительносокращениевыбросов СО2 (с учетом поглощения) на 30% к 2030 г. по сравнению с уровнем1990 г., что фактически предоставляет некоторый задел для роста выбросов вабсолютном выражении231.В ЕЭС/ОЭС агрегированная структура выработки по видам топливаявляется эталонным примером синтеза инновационных и возобновляемыхисточников232. Единовременно, среди ТЭС преобладают станции, использующиеприродный газ.
В формате энергообъединения доля атомных станций достигает18%, возобновляемой генерации – 17%, тепловых станций – 42%, угольнойгенерации – около 20%, прочее– 3%.Таблица 6. Удельные выбросы в атмосферу при сжигании электростанциями икотельными установками разных видов топливаВидытопливаГазприродныйМазутУгольУдельные выбросы сжигаемого топлива, кг/м3Летучая зола иСО2SO2NO2сажа (приулавливании 99%)Уловленныезола и шлак0,6100,00147000,812,910,000020,00550,0410,002170,000590,0010700,106Источник: Грачев И.Д., Некрасов С.А. О переходе к устойчивому развитию угольнойэнергетики на основе инновационных ресурсосберегающих технологий // Национальныеинтересы: приоритеты и безопасность. –2012.
– №12. – С. 25-36.Структуравыработкиэлектричествавформатеэнергообъединениясвидетельствует о соблюдении принципов принятых международных документов.Диверсифицированный ТЭБ содержит потенциал минимизации экзогенныхфакторов. В то же время в переходных экономиках с умеренным в глобальномИнститут проблем естественных монополий. Риски реализации Парижского климатическогосоглашения для экономики и национальной безопасности России[Электронный ресурс]. Режимдоступа:http://www.ipem.ru/files/files/other/doklad_riski_realizacii_parizhskogo_klimaticheskogo_soglasheniya_dlya_ekonomiki_i_nacionalnoy_bezopasnosti_rossii.pdf (дата обращения: 07.03.2018).232Справочно: В 2016 г. мировая структура генерации была представлена следующим образом:уголь – 38%, природный газ – 23,5%, гидрогенерация – 16,1%, ядерная энергия – 10,5%, ВИЭ –7,6%, производные от нефти – 3,8%, прочее – 0,5%.231194эквиваленте уровнем выбросов введение мер квотирования и финансовогорегулирования ограничит процесс воспроизводства основных фондов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
