диссертация (1169959), страница 43
Текст из файла (страница 43)
в июне составит 340, в январе – 530 (ТВт-ч)244.В формате межрегионального сотрудничества перспективно усилениеэкспортно-импортных операций с энергообъединением Скандинавских странNordel. На текущем этапе перетоки реализуются между Россией и Финляндиейчерез Выборгский преобразовательный комплекс, который состоит из четыреблока комплектных выпрямительно-преобразовательных устройств (КВПУ)мощностью по 365 МВт. Это дает возможность реализовывать перетокисовокупноймощностью5ТВт-ч/г.С2013 г.существуетвозможностьосуществления перетоков в реверсном режиме из энергосистемы NORDEL.Наряду с этим с энергосистемой Финляндии параллельно работают отдельныегенераторыСеверо-ЗападнойТЭЦиГЭСЛенинградскойиКольскойэнергосистем.
С энергосистемой Норвегии параллельно работают отдельныегенераторы ГЭС Кольской энергосистемы. Опции расширения сотрудничествасводятся к повышению мощности действующей трансграничной инфраструктурыи сооружению экспортно ориентированных ГЭС с режимными эффектами.Распространение влияния концепций в рамках европейского субрегионаЕЭС/ОЭС позволяет в случае Украины и Молдовы через применение Второго и244McKinsey & Company. Transformation of Europe's power system until 2050. [Electronic resource].Mode of access: http://mckinsey.com (date of access: 20.03.2018).210Третьего энергетических пакетов открыть рынок для транснациональных игроков,что в совокупности с низким уровнем конкурентоспособности, зиждущимся наостатках советского наследия, крайне существенным износом основных фондов,перманентной нехваткой финансирования и неоднозначностью экономикосоциальных последствий в аспектах перекрестного субсидирования усугубиттекущие дисбалансы.
Противоположная ситуация в Беларуси, где переходэнергетической ВИК к инновационному развитию за счет ввода АЭС по причинепротекционистскихбарьеров,выраженныхвполитическомконтексте,сталкивается с сопротивлением некоторых стран ЕС в сфере межсистемноговзаимодействия и вынуждает переориентироваться в первую очередь наэнергоизбыточный российский рынок.Отечественная энергосистема в этой связи рассматривается в качествеглавного проводника регионального развития.
Так, в 2008 г. было подготовленотехнико-экономическое обоснование синхронного объединения ЕЭС/ОЭС245 сUCTE246. В проекте проанализированы способы синхронного объединенияэнергосистем, базирующегося на имеющейся инфраструктуре, и возможностиразвития несинхронных связей через строительство высоковольтных ЛЭПпостоянного тока и вставок постоянного тока247. В 2011 г.
была одобренаДорожная карта энергетического сотрудничества России и ЕС до 2050 г., котораяпредусматривает формирование панъевропейского энергетического пространствасинтегрированнойсетевойинфраструктуройирынками.Однакопополитическим причинам сотрудничество между ЕС и Россией не развивается всоответствии с заложенными ориентирами248. В среднесрочной перспективесуществует вероятность выстраивания дополнительных препятствий на путиЕЭС/ОЭС – современное энергетическое объединение энергосистем стран СНГ и Балтии.Союз по координации и передаче электроэнергии (синхронная зона континентальнойЕвропы). С 2009 г.
является частью укрупненного европейского энергообъединения ENTSO-E.247Проект объединения энергосистем ЕЭС/ОЭС и UCTE. [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://so-ups.ru/index.php?id=ips_ups_ucte (дата обращения: 22.03.2018).248Симония Н.А. Энергетическая безопасность Европы и роль России в ее обеспечении // Всборнике: Метаморфозы посткризисного мира: новый регионализм и сценарии глобальногоуправления Материалы VIII Конвента РАМИ. –2015.
–С. 5-8.245246211взаимовыгодного сотрудничества под предлогами энергетической безопасностиили/и невыполнения природоохранной повестки.Инновационная парадигма развития сетевого комплекса обусловливаетвозрастание транзитных возможностей через использование перспектив в областивозведения энергомостов, исходя из концепции Большой Евразии. Значительнаячасть ведущих стран ЕС, несмотря на неоднозначную политику, остаютсяключевыми партнерами России в области торговли энергоресурсами ивысокотехнологичным оборудованием. Реализация экспортных поставок вевропейском направлении в формате предоставления вспомогательных сервисныхуслугвобластибалансированиянеоднородногографикавыработкиувеличивающейся доли ВИЭ как альтернативы проектам по возведениюзначительных мощностей в районах Северной Африки в долгосрочном периоденивелирует риски политической конъюнктуры и выступит в качестве движущейсилы континентального объединения в рамках сотрудничества ЕС, России, ЕАЭСи других стран-участниц ЕЭС/ОЭС.Потребление электроэнергии в Восточно-Азиатском регионе к 2050 г., восновном за счет Китая, превзойдет аналогичный показатель ЕС в 3,9 раза исоставит 19049 ТВт-ч/г.
Установленная мощность генерации на основе ВИЭдостигнет 1962 ГВт249. Зависимость Китая от импорта топливно-энергетическихресурсов в 2000-2016 гг. увеличилась более чем в 3 раза. Принимая во вниманиепланы по достижению социума полной гармонии («датун») / великогоподнебесного единения («тянься датун»), данная тенденция сохранится. Так, к2050 г., согласно прогнозу PricewaterhouseCoopers, ВВП Китая утроится250.В соответствии с инициативой «Экономический пояс Шелкового пути»геополитические действия Китая направлены на усиление присутствия вЦентрально-Азиатском регионе через интенсивное развитие западных китайскихрегионов иихпреобразованиев основнуютранспортно-логистическую,внешнеэкономическую и финансовую площадку.
При этом обозначенные вСм. сноску № 197.PricewaterhouseCoopers. The World in 2050. [Электронный ресурс]. Режим доступа:https://www.pwc.com/gx/en/issues/economy/the-world-in-2050.htm (дата обращения: 03.05.2017).2492502122015 г.идеиразвитиеммировойэнергетическойсистемысовместноформированием в 2016 г. Организации по кооперации и сотрудничеству всоздании глобальной энергетической сети, которая рассматривает активноадаптивные технологии сетевого комплекса, ЛЭП сверхвысокого напряжения,преимущественно постоянного тока, и ВИЭ в качестве ключевых составляющихпроекта, обусловливают учет стратегий Китая в контексте региональногоэлектроэнергетического развития251.АктивноесотрудничествоэлектроэнергетическойнациональнойсферестранобусловленоэкономическойводноэнергетическихЦентрально-Азиатскогопроблемвстремлениемкчтоурегулированииситуации,способнорегионавприсовокупностиулучшениюсучастиемэнергетического комплекса России предотвратить нестандартные локальныевызовы, сосредоточенные также в отходе от принципов импортозависимости вобластиинвестиционнойпродукциииврациональномиспользованиигидрологического потенциала.Рост потребности КНР в энергоносителях открывает перед отечественнойэкономикойзначительныеперспективыприналичиинаборарисковдолгосрочного характера.
Так, для России неопределенность в принципахлокализации производства, сохранение позиции электроэнергетической отрасли вкачестве обслуживающей инфраструктуры без учета контекста глобальныхпреобразований и продолжение тренда доминирования топливно-сырьевыхресурсоввовнешнейторговлеприведутквытеснениюотечественнойпромышленности из стратегических сфер и деградации научно-технической базы.Системный эффект от задействования потенциала топливной ресурсной базы,гидро- и ветровой энергетики в азиатском направлении возможен лишь прииспользовании унифицированного отечественного оборудования.Вариант строительства генерации, ориентированной только на экспортэлектроэнергии в Китай, приведет к значительной зависимости ценовой политики251The Global Energy Interconnection Development and Cooperation Organization (GEIDCO)[Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.geidco.org/ (дата обращения: 03.01.2017).213от намерений покупателя – монопсонии252. Реализация проекта в областиконструкции электросетевых связей как инструмента оптимизации региональногопотребления актуализируются в соответствии со стратегическими ориентирамигосударств в области кардинального повышения доли ВИЭ в ТЭБ.
Попредварительным оценкам, агрегированная величина прироста установленноймощность возобновляемой генерации в Восточной Азии в 2050 г. достигнет1400 ГВт. Реализация оптимального сценария в случае преодоления политическихразногласий и хозяйственных тяжб позволит в формате проекта созданияАзиатского энергообъединения (Asian Super Grid) и возведения локальныхтрансграничных элементов повысить объем межсистемных перетоков до 400 ТВтч/г.
Это принесет 24 млрд долл. США дохода государствам-участникам, где доляРоссии составит 2 млрд долл. США253.Помимо европейского и восточноазиатского векторов, существуют другиеварианты переплетения региональных концепций и геополитических интересов. Втекущих реалиях возвращение работы энергосистем Армении и Туркменистана напараллельную работу с ЕЭС/ОЭС возможно только при учете интересов Ирана,так как значительная часть региональной торговли происходит в рамках рынкаэлектроэнергии Ирана. Данный рынок перспективен также и для Азербайджана врамкахНахичеванскогоанклава.
Оптимальным способом восстановлениясинхронной работы с возможностью выхода на новый региональный рынокявляетсяобъединениенапараллельнуюработудвухсинхронныхзон:энергосистемы Ирана, Армении и Туркменистана с ЕЭС/ОЭС. Существуютвозможности соединения энергосистем через вставки постоянного тока и/иливысоковольтные лини электропередач на постоянном токе.Процесс целеполагания и мониторинга преобразования инфраструктурыэнергообъединения в соответствии с механизмом коллективного взаимодействияв формате распознавания и предотвращения разносторонних рисков, базируясь на252Otsukia T., Isa A., Samuelson R. Electric power grid interconnections in Northeast Asia: Aquantitative analysis of opportunities and challenges // Energy Policy.
2016. № 89. P. 311-329.253Подковальников С.В., Хамисов О.В., Семенов К.А. Развитие электроэнергетики в рыночнойсреде: моделирование и исследование // Системные исследования в энергетике: методология ирезультаты. – 2018. – С. 207-216.214парадигме трансформации энергосистем через имплементацию конкурентныхразработок, обусловливает многовекторный характер объединения с цельюразрешения локальных вызовов.ВнастоящеепроизводственнымивремяроссийскиестратегическимиэнергетическиеактивамивхолдингистранахвладеютКавказско-Малоазиатского региона. Это наряду со значительным потенциалом приложенияотечественныхтехнологическихпрямыхиинвестицийпроектныхввозведениекомпетенцийнакрупныхбазероссийскихобъектовсетевогокомплекса и генерации позволяет укрепить позиции в фокусе изменениягеополитических процессов.