диссертация (1169959), страница 44
Текст из файла (страница 44)
Заключение многостороннего меморандума осотрудничестве в энергетической сфере в 2015 г. между Россией, Арменией,Грузией и Ираном, помимо проектов по возведению газотранспортнойинфраструктуры,предоставилотрансграничныхсвязей254.возможностьТакжеактуальноразработатьвозведениепланусилениядвухстороннихмагистралей между Россией и Ираном255, Россией и Турцией256.Формирование Советским Союзом инфраструктуры гидроэнергетическогокомплекса Центральной Азии в качестве единой системы заложило высокийуровень взаимозависимости государств.
Это также обострило в периодперестройки противоречия в области использования гидроресурсов и вызвалосериюотключенийэнергосистем участниковоттрансграничных.Такжепоявление в геополитическом пространстве региона Китая повлияло на векторразвития энергетической сферы государств. Ключевые магистрали проходят черезтерриторию Казахстана. Российские корпорации широко представлены в254В рамках заключения Меморандума предложен проект развития регионального сетевогокомплекса за счет строительства четырех трансграничных ЛЭП напряжением 400 кВ.255Рассматривается проект строительства передачи постоянного тока напряжением ± 500 кВ ипротяженностью 2200 км, которая позволит передавать электричество из ОЭС Средней Волги(Балаковская АЭС) до Ирана (Тебриз).
Пропускная способность ЛЭП достигает 1500 МВт, приэтом существует опция использования мощности энергосистем государств Северного Кавказа.256Предполагается прокладка по дну Черного моря подводного кабеля Джубга (Россия) –Самсун (Турция) напряжением ± 500 кВ протяженностью 370 км.215структуре базисных вертикально интегрированных генераторов и осуществляютактивную деятельность в области поставок электроэнергии на локальные рынки.Перспективы экономических преобразований заключены в достижениимногостороннего согласия между Киргизии и Таджикистаном, с одной стороны, иУзбекистаном и Казахстаном, с другой. В этом случае реализация широкогоперечня проектов сводится к полноценному задействованию гидропотенциала спомощью строительства каскада ГЭС на реках Вахше и Нарыне в Таджикистане иТоктогуле в Киргизии.
Суммарная установленная мощность предполагаемых ГЭСспособна достигнуть 40 ГВт. Наиболее коммерчески эффективный вариантреализации потенциала представлен в проекте CASA‑1000257, доработанный сучетом аспектов становления совместной коммерческой инфраструктуры врамкахсозданияЦентральноазиатского-Южноазиатскогообщегоэлектроэнергетического рынка (Central Asia - South Asia Regional ElectricityMarket,ДляCASAREM).Россииблагоприятенвариантопосредованноговключения в формирующуюся программу в качестве исполнителя НИОКР ипотенциального производителя силового оборудования.Применение Комплекса многофакторного анализа рисков и дисбалансовразвитиякрупномасштабныхэнергосистемвыявиловысокийуровеньвзаимодополняемости разносторонних систем и позволило обозначить способыповышения унифицированных индикаторов в региональном контексте.
Данногорезультата удалось достигнуть с помощью использования метода многоуровневойагрегации величин, адаптированных через способы минимально-максимальнойнормализации, стандартизации и процентильного ранжирования, а такжепримененияматрицыПозиционированиепарныхметодологиисравненийвскачествеучетом разработокосновырасчетаТ.
Саатирезультатовмногоуровневой интеграции с опцией локализации некоторых частей за счетввода равнозначного элемента инновационной составляющей – субиндекса«Детерминанта конкурентного преимущества инновационных преобразований»257В планах реализации обозначено строительство трансграничных ЛЭП общейпротяженностью 1,3 тыс. км с целью передачи электроэнергии от существующих ГЭС вКиргизии и Таджикистане в Афганистан и Пакистан.216определяетстратегическиеориентирывсоответствииспринципамимаксимизации синергетического эффекта.Запросысовременногорегиональногоразвитиячерезпризмуразноскоростного процесса объединения сосредоточены в необходимостиприменения инклюзивной высокоадаптивной модели с перечнем критериевмониторинга и оценки продвижения в рамках выполнения общей повесткисоздания ОЭР и решения национальных стратегических задач. Изменениеархитектурычерезпоэтапнуюреструктуризациюпозволитсучетомтехнологических преобразований минимизировать экономико-технологическиерискиипредотвратитьограниченностьвресурсахлокальныхсистем.Параллельное продвижение общих концепций устанавливает долгосрочныеориентиры коллективных действий и в условиях политических рисков раскрываетосновы социально-экономической стабильности коллективного развития.Поступательноеразвитиемежсистемныхсвязейивозрастающееиспользование энергетического потенциала обусловит возникновение вопросовпорядка использования местных и трансграничных генерирующих мощностей.
Вформате объединения перечень данных задач решается через перенос наинтеграционный уровень аспектов стратегического развития в области возведениягенерирующих объектов свыше оговоренной мощности и/или способных оказатьвоздействие на изменение регионального ТЭБ. Процесс оптимизации мощностейпредполагается отнести лишь к завершающему этапу развития ОЭР, так как всовременных условиях импортно-экспортные операции осуществляются поостаточному принципу. При этом по мере коммерциализации межсистемныхопераций и усиления инфраструктурной взаимосвязи в совокупности сувеличением доли генерации с низким уровнем операционных расходов, которыйдостигается за счет отсутствия топливных затрат (ГЭС, ВЭС, ГеоЭС и вперспективе СЭС), совершенствование общей коммерческой инфраструктурыположительно отразится на конвергенции цен и при надлежащей готовностирыночных механизмов позволит промышленным предприятиям напрямую и/иличерез общую торговую площадку закупать электроэнергию у зарубежного217субъекта, минимизируя издержки производителя.
В этой связи в отдельнуюподгруппу выделяется ряд водноэнергетических проблем регионального развитияв Центральной Азии, что обусловлено спецификой определения обязательногоуровня использования местной генерации258.Существенное расхождение в потенциале использования природныхресурсов приведет к локализации долгосрочных инвестиционных проектов вобласти возобновляемой энергетики.
Получение в данном случае положительногосинергетического эффекта в формате объединения имеет негативные последствиядлясистемообразующихотраслейнекоторыхстран.Компенсационныемеханизмы, встроенные в региональный рынок системных услуг, и квоты наиспользование электроэнергии местных станций являются в указанном вариантеключевыми инструментами минимизации негативных эффектов объединения. Вэтой связи в полномочия регуляторов добавляются обязанности по обоснованиюстепени использования местной генерации, которая рассчитывается с учетомсубрегиональной специфики, что основывается на наличии существенныхэкономико-экологических противоречий в разработке трансграничных ресурсов.***ИнтерпретациярезультатовКомплексаипроанализированныйдиверсифицированный набор механизмов функционирования показательныхнациональных энергосистем с учетом различных вариантов интеграционнойполитикипозволилиперейтикпостроениюалгоритмапреобразованиякоммерческой инфраструктуры ЕЭС/ОЭС.Четырехэтапная схема реализации коллективных действий представленасемью направлениями: расширение возможностей проведения межсистемныхопераций,гармонизацияинституциональнойинструментами;258среды,анализмеханизмовразвитиеперспективфункционирования,потенциалаторговлимногостороннегопреобразованиепроизводнымимежрегиональногоStucki V., Wegerich K., Rahaman M., Varis O.
Water and Security in Central Asia: Solving aRubik's Cube–.Routledge, 2016. –200 p.218сотрудничества, согласование ключевых положений концепции энергетическойбезопасности,детерминацияустойчивогоразвития.общихАлгоритмориентировиподходовобъединениясозданвобластинаосновевысокоадаптивных структурных единиц, которые позволяют минимизироватьбюрократические процедуры в сфере торговли, интеграции и привлечения новыхучастников.Перспективные варианты оптимизации генерационных мощностей итопливно-энергетического баланса, принимая во внимание разную степень искорость интеграционных процессов, зависят от геополитических тенденций.СопряжениеразвитияинфраструктурыЕЭС/ОЭСсвосточноазиатскимипроектами в области возведения трансрегиональных электроэнергетическихмагистралейиимплементациейинновационныхкомпетенцийиндустрииЕвропейского союза способно привнести дополнительный мультипликативныйэффект.
В то же время перспективны опции сотрудничества с государствамиЗападной, Центральной и Южной Азии.219ЗАКЛЮЧЕНИЕ1. Энергетические системы стран–участниц ЕЭС/ОЭС были сформированыСоветским Союзом на базисе единой технологической инфраструктуры.Дробление синхронной зоны ЕЭС СССР в 1990-х гг. привело к резкомуснижению качества работы систем независимых республик и нанеслосущественный вред их развитию.
При этом значительное сокращениепотребленияэлектроэнергиииндустриальнымсекторомидомашнимихозяйствами негативно отразилось на финансовых отраслевых показателях, чтопривело к ограниченному воспроизводству основных фондов и, как следствие,– повышению уровня износа. Данные изменения привели к разделениююрисдикций владения сетевыми активами между независимыми государствами,чтовнеслобезопасности.дополнительныеНачинаяструдности2000-х гг.вобеспечениенаблюдаетсяколлективнойростпотребленияэлектроэнергии. Однако деградация трансграничной инфраструктуры, высокийуровень отраслевой монополизации, внутриполитические разногласия ичрезмерная бюрократизированность процедур регионального взаимодействияпрепятствуют повышению объема межсистемных перетоков, который в 2010х гг. был в 3-4 раза меньше уровня 1980-х гг.Современныеполитико-экономическиедействия,направленныенаусиление реинтеграционных процессов в электроэнергетике на базе принциповпаритетности национальных хозяйств и рыночного подхода к экономическомувзаимодействию, подразумевают восстановление потенциала взаимодействияза счет формирования ОЭР на постсоветском пространстве, что происходит вусловиях активного влияния традиционных и возрастающих геополитическихфакторов,которыеследуетрассматриватьчерезпризмуконцепций«Энергетическая безопасность» и «Устойчивое развитие» наряду с такимиинициативами, как «Большая Евразия», «Экономический пояс Шелковогопути», «Энергетический союз» и прочими программами региональногохарактера.2202.
Функционирование трансграничного рынка электричества возможно приучастии стран с различной моделью, что продемонстрировано в форматеанализа ключевых предпосылок и текущих особенностей развития ОЭР вЦентральнойАмерике,необходимостиЕС,проведенияЮжнойиполитикиЗападнойАфрике.дерегулированиякакВопросэлементаинтеграции остается ключевым в рамках воссоздания площадки для торговыхотношений в рыночных условиях. Одной из опций является осуществлениеторговых операций между вертикально интегрированными предприятиями безвключения перечня мер в области реструктуризации в межгосударственнуюповестку.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
