автореферат (1169786), страница 6
Текст из файла (страница 6)
1904НАФТА.34CDA-95-1904-01.33В рамках ВТО споры, связанные с установлением компенсационнойпошлины, могут быть рассмотрены третейской группой, учрежденной всоответствиисост.6Договоренностиоправилахипроцедурахурегулирования споров ВТО (Марракеш, 15 апреля 1994 г.)35. На доклад этойгруппы может быть подана апелляция в Апелляционный орган ВТО.В Заключении подведены итоги диссертационного исследования,констатируется, что исследование правового регулирования установлениякомпенсационных пошлин в США имеет теоретическое и практическоезначение, а также сформулированы основные выводы и предложения повозможностям и пределам использования опыта США в целях повышенияэффективности правового регулирования установления компенсационныхпошлин в ЕАЭС.35The Results of the Uruguay round of Multilateral Trade Negotiations.
— Geneva, 1994. — P. 404.34Основныеположениядиссертацииотраженывследующихпубликациях автора общим объемом 1,5 п.л. Все публикации по темедиссертации.В рецензируемых научных изданиях:1.ШепенкоМ.Р.Порядокпроведениярасследования,предшествующего установлению компенсационной пошлины в США / М.Р.Шепенко // Современное право. — 2011. — №12. — 0,5 п.л.;2.ШепенкоМ.Р.Правовоерегулированиепересмотровкомпенсационных мер в США / М.Р. Шепенко // Вестник Пермскогоуниверситета. Юридические науки.
— 2012. — № 4(18). — 0,5 п.л.;3. Шепенко М.Р. Правовое регулирование компенсационных мер вСША / М.Р. Шепенко // Евразийский юридический журнал. — 2013. —№7(62). — 0,5 п.л.35.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
