Главная » Просмотр файлов » диссертация

диссертация (1169736), страница 29

Файл №1169736 диссертация (Международно-правовые основания юрисдикционного иммунитета государства) 29 страницадиссертация (1169736) страница 292020-03-27СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 29)

Раздел III Федерального конституционногозакона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РоссийскойФедерации» был дополнен новой главой XIII.1 «Рассмотрение дел о возможностиисполнения решений межгосударственного органа по защите прав и свободчеловека». Так, в соответствии со ст. 104.4, если Конституционный СудРоссийской Федерации принимает постановление о невозможности исполнения в296Прецеденты Европейского Суда по правам человека: Электронное периодическое издание / учредительООО «Развитие правовых систем» [Электронный ресурс].

2014, сентябрь. № 4 (04). С. 74 – 96. URL:http://docplayer.ru/40283295-Precedenty-evropeyskogo-suda-po-pravam-cheloveka.html (дата обращения: 01.07.2017).297Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – № 51, ст. 7229.122целом или в части в соответствии с Конституцией Российской Федерации такогорешения, то в Российской Федерации не могут осуществляться (приниматься)какие-либо действия (акты), направленные на исполнение соответствующегорешения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека.С первым подобным запросом в Конституционный Суд РоссийскойФедерации обратилось Министерство юстиции Российской Федерации в 2016 г., иСуд принял Постановление от 19 апреля 2016 г.

№ 12-П, в котором пришел квыводу, что исполнение постановления Европейского Суда по правам человека от4 июля 2013 г. по делу «Анчугов и Гладков против России» будет противоречитьКонституции Российской Федерации. Также в связи с запросом Минюста РоссииКонституционный Суд Российской Федерации принял Постановление 19 января2017 г. № 1-П «По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения всоответствиисКонституциейРоссийскойФедерациипостановленияЕвропейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу «ОАО«Нефтяная компания «ЮКОС» против России», в котором признал исполнениеуказанного постановления ЕСПЧ невозможным в соответствии с КонституциейРоссийской Федерации.

Тем не менее, Конституционный Суд РоссийскойФедерации не исключил возможности проявления Россией «доброй воли» вопределении пределов правомерного компромисса ради поддержания европейскойсистемы защиты прав и свобод человека и «механизмов его достижения вотношении акционеров ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС», пострадавших отнеправомерных действий компании и ее менеджмента»298. Конституционный Судотметил в этой связи, что «Правительство Российской Федерации правомочноинициировать рассмотрение вопроса о выплате соответствующих сумм впредусмотренной российским и зарубежным законодательством процедурераспределения вновь выявленного имущества ликвидированного юридического298Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2017 г.

№ 1-П «По делу оразрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерациипостановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу «ОАО «Нефтяная компания«ЮКОС» против России в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации», п. 7 // Собраниезаконодательства Российской Федерации. – 2017. – № 5, ст. 866.123лица, что может быть осуществлено только после расчетов с кредиторами ипринятия мер по выявлению иного имущества (например, сокрытого назарубежных счетах)»299. При этом Конституционный Суд Российской Федерацииособо подчеркнул, что такая выплата не должна затрагивать доходы и расходыбюджета, а также имущество Российской Федерации.Такимобразом,рассмотреввопросодействииюрисдикционногоиммунитета Российской Федерации в связи с вынесенными международнымарбитражем решениями по делу бывших акционеров компании «ЮКОС» противРоссийской Федерации, полагаем возможным сформулировать ряд рекомендацийобщего характера.

В работе по защите интересов Российской Федерации и еесобственности на территории иностранных государств в случае возможногообращения истцов за принудительным исполнением решений международногоарбитража по делу бывших акционеров «ЮКОСа» против Российской Федерациицелесообразно исходить из следующего: необходимодобиватьсясоблюденияиммунитетаРоссийскойФедерации от принудительного исполнения решений, прилагая соответствующиеобоснования в отношении каждого из затронутых этим процессом объектовимущества; учитывать, что каждая из составляющих юрисдикционного иммунитетагосударства является независимой в том смысле, что в случае участия государствав судебном (арбитражном) процессе оно не лишается автоматически иммунитетаот принудительного исполнения вынесенного решения; отменарешенийарбитражапорассматриваемомуделугосударственным судом Нидерландов не является автоматическим препятствиемдля последующего исполнения в других государствах; если в иностранном суде, рассматривающем вопрос о выдачеэкзекватуры, доказывается, что имущество защищено иммунитетом, то судотклоняет ходатайство о приведении решения в исполнение;299Там же.124 добиваться защиты особых категорий собственности государства,которые рассматриваются в соответствии с нормами общего международногоправа как имущество, используемое государством или предназначенное для такогоиспользования исключительно в государственных некоммерческих целях; компетентным государственным органам необходимо на постояннойосновепроводитьиностранныхинвентаризациюгосударствах,втомимуществачислеРоссийскойобладающегоФедерациивдипломатическимиммунитетом.

Учитывать, что в случае установления местным судом факта явногоиспользования имущества не по назначению, а именно не в государственныхнекоммерческих целях, на такое имущество может быть обращено судомвзыскание в целях приведения в исполнение арбитражного решения; доказывать в иностранном суде, что признание и приведение висполнение арбитражных решений против России противоречит публичномупорядку государства, в котором находится этот иностранный суд, с учетомположений законодательства такого иностранного государства; вслучаепринятиясудомкакого-либогосударстварешения,неблагоприятного для Российской Федерации, следует реализовывать право наобжалование, в том числе путем апелляции и обращения в верховный судсоответствующего государства.125ЗаключениеНормы международного права о юрисдикционном иммунитете государстваявляютсясущественнымправопорядка,компонентомюридическойсовременногостабильностивмире.международногоПредоставлениеюрисдикционного иммунитета иностранному государству преследует законнуюцель соблюдения международного права, норм вежливости и поддержанияхороших межгосударственных отношений.

При всех наличествующих в наукемеждународного права разных мнениях о правовой природе его принципов,особенно, основных принципов международного права, в настоящее времяобщепризнанным надо считать наличие в международном праве его норм,регулирующих отношения, касающиеся иммунитета государства; а такжесуществование международно-правового принципа юрисдикционного иммунитетагосударства в качестве обычной нормы современного международного права.Проведенный в настоящем исследовании анализ международно-правовыхдокументовуниверсального,региональногоидвустороннегохарактера,применимых к решению вопросов иммунитета государства, позволяет сделатьвывод о создании к настоящему времени исходного нормативного баланса междугарантиями иммунитета государств и целесообразностью защиты экономическихинтересов частных лиц, баланса также необходимого для устойчивого развитиямежгосударственных экономических отношений.

Хотя с течением временибольшинство государств схожим образом уполномочили свои суды рассматриватьспорывотношениидеятельностииностранныхгосударств,решениянациональных и международных судебных и арбитражных органов в частиюрисдикционного иммунитета государств указали на определенные трудноститолкования применимых положений международного права о юрисдикционномиммунитетегосударства,целесообразностьвозможныхихуточнений.Проведенная кодификация норм международного права в данной сфере, в126особенности разработка Конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетахгосударств и их собственности 2004 г., представляет собой большой шаг понаправлению к установлению правовой определенности.

Последняя, особеннопосле вступления ее в силу, придаст импульс к единообразному применению норммеждународного права о юрисдикционных иммунитетах государства, в том числев делах с участием тех государств, которые ссылаются на свой юрисдикционныйиммунитет. Международно-правовые акты по вопросам иммунитета государства вцелом можно оценить как документы, нацеленные на установление векторадействия норм международного права, регулирующих эту довольно спорнуюобласть отношений, создающих универсально применимый правовой режимюрисдикционного иммунитета государства, в целях решения конкретногоспорного вопроса.Нормы международного права о юрисдикционном иммунитете государстваносят обычно-правовой характер, что отмечается в Конвенции ООН оюрисдикционных иммунитетах государств и их собственности 2004 г.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,46 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Международно-правовые основания юрисдикционного иммунитета государства
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6432
Авторов
на СтудИзбе
306
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее