диссертация (1169736), страница 32
Текст из файла (страница 32)
– № 15, ст. 1810.49. ПостановлениеКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот 19 апреля 2016 г. № 12-П «По делу о разрешении вопроса о возможностиисполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановленияЕвропейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу «Анчугов иГладков против России» в связи с запросом Министерства юстиции РоссийскойФедерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 17,ст. 2480.50. ПостановлениеКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот 19 января 2017 г.
№ 1-П «По делу о разрешении вопроса о возможности137исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановленияЕвропейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу «ОАО«Нефтяная компания «ЮКОС» против России» в связи с запросом Министерстваюстиции Российской Федерации» // Собрание законодательства РоссийскойФедерации. – 2017. – № 5, ст. 866.51.
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградскойобласти от 9 февраля 2015 г. по делу № А56-48129/2014 по иску СанктПетербургского государственного унитарного предприятия по обслуживаниюиностранных представительств «Инпредсервис» к Генеральному консульствуПольшивСанкт-Петербурге[Электронныйресурс]//URL:http://docs.pravo.ru/document/view/64756789/75642273/.На английском языке52. Al-Adsani Suleiman v. Government of Kuwait and Others. England, Court ofAppeal.21January1994.[Электронныйресурс]//URL:http://www.uniset.ca/other/cs4/aladsani_kuwait.html.53.
Al-Adsani v. United Kingdom, Application No. 35763/97, European Court ofHuman Rights (Grand Chamber). Merits, 21 November 2001. [Электронный ресурс] //URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-59885.54. Amerada Hess Shipping Corp. v. Argentine Republic, United States SupremeCourt. No. 87-1372. 488 U.S. 428 (1989). January 23, 1989.
[Электронный ресурс] //URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/488/428/case.html.55. Armed Activities on the Territory of the Congo (New Application: 2002)(Democratic Republic of the Congo v. Rwanda), Jurisdiction and Admissibility,Judgment of 3 February 2006, I.C.J. Reports 2006 [Электронный ресурс] // URL:http://www.icj-cij.org/docket/files/126/10435.pdf.56. Bouzari v. Iran, Ontario Court of Appeal, 30 June 2004. [Электронныйресурс]//URL:138http://documents.law.yale.edu/sites/default/files/Bouzari%20v.%20Iran%20%20Canada%20-%202004.pdf.57. Case concerning the Arrest Warrant of 11 April 2000 (Democratic Republic ofthe Congo v.
Belgium), Judgment of 14 February 2002, I.C.J. Reports 2002[Электронный ресурс] // URL: http://www.refworld.org/docid/3c6cd39b4.html.58. East Timor (Portugal v. Australia), Judgment of 30 June 1995, ICJ Reports1995, p. 90. [Электронный ресурс] // URL: http://www.icj-cij.org/files/caserelated/84/084-19950630-JUD-01-00-EN.pdf.59.
Ferrini, Decision No. 5044/2004, ILDC 19 (IT 2004) 11 March 2004.ресурс][Электронный//URL:http://www.geneva-academy.ch/RULAC/pdf_state/Ferrini.pdf.60. Fogarty v. United Kingdom, Application No. 37112/97, European Court ofHuman Rights (Grand Chamber). Merits, 21 November 2001. [Электронный ресурс] //URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-59886.61. Jones v. Minister of Interior of Kingdom of Saudi Arabia. Case No [2006]UKHL 26. House of Lords, June 14, 2006. [Электронный ресурс] // URL:https://www.publications.parliament.uk/pa/ld200506/ldjudgmt/jd060614/jones.pdf.62.
Jurisdictional Immunities of the State (Germany v. Italy: Greece intervening),Judgment, I.C.J. Reports 2012. [Электронный ресурс] // URL: http://www.icjcij.org/docket/files/143/16883.pdf.63. Italy, Constitutional Court. Judgment No. 238/2014.October 22, 2014.[Электронныйресурс]//URL:http://www.cortecostituzionale.it/documenti/download/doc/recent_judgments/S238_2013_en.pdf.64. Kardassopoulos v.
Georgia, ICSID Case No. ARB/05/18, Decision onJurisdiction,6July2007.[Электронныйресурс]//URL:https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0444.pdf.65. Kazemi Estate v. Islamic Republic of Iran, 2014 SCC 62, [2014] 3 S.C.R.176. Supreme Court of Canada. 10.10.2014. Case № 35034. [Электронный ресурс] //URL: https://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/14384/index.do.13966.
McElhinney v. Ireland, Application No. 31253/96, European Court of HumanRights (Grand Chamber). Merits, 21 November 2001. [Электронный ресурс] // URL:http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-59887.67. OBB Personenverkehr AG v. Sachs, Supreme Court of the United States. No.13–1067. Argued October 5, 2015—Decided December 1, 2015. [Электронныйресурс] // URL: https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/13-1067.68. PCA Case No. AA 226 IN THE MATTER OF AN ARBITRATION BEFOREA TRIBUNAL CONSTITUTED IN ACCORDANCE WITH ARTICLE 26 OF THEENERGY CHARTER TREATY AND THE 1976 UNCITRAL ARBITRATION RULES- between - HULLEY ENTERPRISES LIMITED (CYPRUS) - and - THE RUSSIANFEDERATION. FINAL AWARD.
18 July 2014. [Электронный ресурс] // URL:https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw3278.pdf.69. PCA Case No. AA 227 IN THE MATTER OF AN ARBITRATION BEFOREA TRIBUNAL CONSTITUTED IN ACCORDANCE WITH ARTICLE 26 OF THEENERGY CHARTER TREATY AND THE 1976 UNCITRAL ARBITRATION RULES- between - YUKOS UNIVERSAL LIMITED (ISLE OF MAN) - and - THE RUSSIANFEDERATION. FINAL AWARD. 18 July 2014. [Электронный ресурс] // URL:https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw3279.pdf.70. PCA Case No. AA 228 IN THE MATTER OF AN ARBITRATION BEFOREA TRIBUNAL CONSTITUTED IN ACCORDANCE WITH ARTICLE 26 OF THEENERGY CHARTER TREATY AND THE 1976 UNCITRAL ARBITRATION RULES- between - VETERAN PETROLEUM LIMITED (CYPRUS) - and - THE RUSSIANFEDERATION. FINAL AWARD.
18 July 2014. [Электронный ресурс] // URL:https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw3280.pdf.71. Prefecture of Voiotia v. Federal Republic of Germany, Case No. 11/2000,Areios Pagos (Hellenic Supreme Court) May 4, 2000, 129 ILR 513, 514.[Электронныйресурс]URL: http://www.internationalcrimesdatabase.org/upload/ICD/Upload3247/Prefecture%20of%20Voiotia%20v.%20Germany%20-%20Greece%20-%202000.pdf.//14072.
Princz v. Federal Republic of Germany. United States District Court, Districtof Columbia. 23 December 1992. United States Court of Appeals, District of ColumbiaCircuit1July1994.[Электронныйресурс]//URL:http://openjurist.org/26/f3d/1166/princz-v-federal-republic-of-germany.73. Prosecutor v. Charles Ghankay Taylor. Special Court for Sierra Leone.Decision on Immunity from Jurisdiction, Case № SCSL-03-01-I, Appeals Chamber, 31May2004.[Электронныйресурс]//URL:http://www.rscsl.org/Documents/Decisions/Taylor/Appeal/059/SCSL-03-01-I-059.pdf74.
Siderman de Blake v. Republic of Argentina. United States Court of Appealsfor the Ninth Circuit. 965 F. 2d 699 (9thCir. 1992). [Электронный ресурс] // URL:http://www.derechos.org/nizkor/arg/ley/siderman.html.75. THE HAGUE DISTRICT COURT.
Chamber for Commercial Affairs.Judgment of 20 April 2016 in the joined cases C/09/477160/ HA ZA 15-1, C/09/477162/ HA ZA 15-2 and C/09/481619 / HA ZA 15-112 of THE RUSSIAN FEDERATION v.VETERAN PETROLEUM LIMITED, YUKOS UNIVERSAL LIMITED and HULLEYENTERPRISESLIMITED.[Электронныйресурс]//URL:http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2016:423076. Société HULLEY ENTERPRISES LIMITED (CYPRUS) v. FEDERATIONDE RUSSIE.
Tribunal de Grande Instance de Paris. Service du Juge de l’exécution.Saisies immobilières. Jugement rendu le 28 avril 2016. [Электронный ресурс] // URL:https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw7614_1.pdf,https://www.italaw.com/cases/1151.VI.КнигиНа русском языке77. Богуславский М.М. Иммунитет государства. – М.: Изд-во ИМО. – 1962.– 232 с.14178. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник.
– 4-е изд.,перераб. и доп. – M: Юристъ, 2002. – 462 с.79. Броунли Я. Международное право (в двух книгах). Книга первая. – М.:Прогресс, 1977. – 535 с.80. Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс(Академический курс): Учебник. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 496 с.81. Вельяминов Г.М. Международное право: опыты. – М.: Статут, 2015.
–1006 с.82. Данельян А.А., Фархутдинов И.З. Международный инвестиционныйарбитраж: Учебное пособие / А.А. Данельян, И.З. Фархутдинов. – М.; СПб., Центргуманитарных инициатив, 2013. – 356 с.83. Карташов В.Н. Теория государства и права. Начальный курс. – 2-е изд.,перераб. и доп. – Костромской государственный технологический университет.
–Кострома, 2002. – 176 с. [Электронный ресурс] // URL: http://scicenter.online/pravagosudarstva-teoriya-kniga-scicenter/teoriya-gosudarstva-prava-nachalnyiy-kursizd.html.84. Лабин Д.К. Международное право по защите и поощрению иностранныхинвестиций. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 336 с.85. Лебедев С.Н.
Избранные труды по международному коммерческомуарбитражу, праву международной торговли, международному частному праву,частному морскому праву / МГИМО (У) МИД России. Кафедра международногочастного и гражданского права; Сост. А.И. Муранов. – М.: Статут, 2009. – 717 с.:ил.86. Лунц Л.А. Курс международного частного права. Особенная часть. – 2-еизд., перераб. и доп. – М.: Юрид. лит., 1975. – 504 с.87. Международное право: учебник / отв. ред. А.Н. Вылегжанин.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
