Главная » Просмотр файлов » диссертация

диссертация (1169724), страница 74

Файл №1169724 диссертация (Международно-правовой режим южно-курильских островов) 74 страницадиссертация (1169724) страница 742020-03-27СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 74)

Rights of Nationals of the United States of America in Morocco (Fr. v. U.S.), Judgment, 1952 I.C.J.Rep. 176 (Aug. 27).23673. South China Sea Arbitration (The Republic of Philippines v. The People’s Republic of China),Award, PCA Case No. 2013-19, 12 July 2016.74. South West Africa Cases (Ethiopia v. South Africa; Liberia v. South Africa), PreliminaryObjections, Judgment of 21 December 1962: I.C.J. Reports 1962.75. Sovereignty over Pedra Branca/Pulau Batu Puteh, Middle Rocks and South Ledge(Malaysia/Singapore), Judgment, I.C.J.

Reports 2008. – P. 12.76. Tacna-Arica Arbitration (Chile v. Peru). 2 R.I.A.A. 921 (1925).77. Territorial Dispute (Libyan Arab Jamahiriya/Chad), Judgment, I.C.J. Reports 1994 – P. 6.78. The Aaland Islands Question (On Jurisdiction), Report by the International Committee of Jurists,LNOJ Sp. Supp. No. 3.79. The Alaska Boundary Case (Great Britain, United States), XV R.I.A.A. 481.80. The Chamizal Case (Mexico, United States) (1911) 11 R.I.A.A.

309.81. The Grisbadarna Case (Norway v. Sweden), PCA, Award, 23 October 1909.82. The Guiana Boundary Case (Brazil, Great Britain), 6 June 1904, R.I.A.A. Vol. XI.83. The Mavrommatis Palestine Concessions, Publications of the Permanent Court of InternationalJustice, Series A, No. 2, August 30th, 1924, Collection of Judgments.84. The Minquiers and Ecrehos case (France/UK), Judgment of November 17th, 1953: I.C.J. Reports1953. – P. 47.85. Western Sahara, Advisory Opinion, I.C.J. Reports 1975 – P.

12.VI. Материалы национальной судебной практики86. Arkansas v Tennessee (310 U.S. 563).87. Louisiana v Mississippi (202 U.S. (1906), 1).88. Lübeck v Mecklenburg-Schwerin (Annual Digest, 1925-6, Case No. 85).89. Virginia v Tennesee (148 U.S. 503).VII. Книги и статьи на русском языке90. Бабурин, С.Н. Мир империй. Территория государства и мировой порядок [Текст]. – СПб.:Юридический центр Пресс, 2005. – 495 с.91.

Барсегов, Ю.Г. Мировой океан: право, практика, дипломатия [Текст]. – М.: Междунар.отношения, 1983. – 237 с.92. Барсегов, Ю.Г. Территория в международном праве [Текст]. – М.: Госюриздат, 1958. – 270 с.93. Винникова, Р.В. Территориальный спор между Россией и Японией: история вопроса имеждународно-правовые формы урегулирования [Текст] // Правопорядок: история, теория,практика. – 2016. – № 4 (11). – С. 40 – 45.23794. Вылегжанин, А.Н. Биоразнобразие морской среды и международное право [Текст] //Государство и право.

– 2001. – № 3. – С. 69-81.95. Вылегжанин, А.Н. Вопросы соотношения и взаимодействия международных отношений имеждународного права [Текст] / Современная наука о международных отношениях зарубежом. Хрестоматия в 3-х томах. Т. 2. Гл. ред. И.С. Иванов. – М.: НП РСМД, 2015. – С.418 – 433.96. Вылегжанин, А.Н. Исторические воды: проблема обоснования статуса. – Актуальныепроблемы международного права.

Международно-правовые проблемы территории. Сборникнаучных трудов [Текст] / ред. коллегия Кожевников Ф.И., Задорожный Г.П., КривчиковаЭ.С. - М.: МГИМО, 1980. – С. 93 – 99.97. Вылегжанин, А.Н. Международный обычай как основной источник международного права[Текст] / А.Н. Вылегжанин, Р.А. Каламаркян // Государство и право.

– 2012. – № 6. – С. 78 –89.98. Вылегжанин, А.Н. Международный обычай как основной источник международного права[Текст] / А.Н. Вылегжанин, Р.А. Каламаркян // Государство и право. – 2012. – № 6. – С. 78 –89.99. Вылегжанин, А.Н. Морские природные ресурсы (международно-правовой режим) [Текст] /А.Н. Вылегжанин; Предисловие академика РАН А.Г. Гранберга. – М., 2001.

– 298 с.100.Вылегжанин, А.Н. Понятие «международно-правовая политика государства» [Текст] /А.Н. Вылегжанин, И.П. Дудыкина // Московский журнал международного права. – 2016. –№ 4. – С. 21 – 37.101.Вылегжанин, А.Н. Приобретательская давность в международном праве [Текст] / А.Н.Вылегжанин, Е.Л. Соколова // Московский журнал международного права. – 2014. – №2(94). – С. 37 – 58.102.Вылегжанин, А.Н. Решения Международного Суда ООН по спорам о разграниченииморских пространств [Текст]. – М.: Юридическая литература, 2004. – 222 с.103.Вылегжанин, А.Н. Управление водными ресурсами России: международно-правовые изаконодательные механизмы [Текст] / А.Н. Вылегжанин, С.А. Гуреев и др.

// под ред. А.Н.Вылегжанина. – М.: МГИМО-Университет, 2008. – 201 с.104.Гаврилов, В.В. Южные Курильские острова: проблемы и перспективы определенияправового статуса [Текст] // Азиатско-тихоокеанский регион: экономика, политика, право. –2015. – № 2 (35). – С. 75 – 85.105.Грабарь, В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России (1647 –1917) [Текст] / науч. ред., авт. биогр. очерка и сост. библиографии У.Э. Батлер; отв. ред. иавт. предисл. В.А. Томсинов. – М.: Зерцало, 2005. – 888 с.238106.Гроций, Г. О праве войны и мира: Три книги, в которых объясняются естественное правои право народов, а также принципы публичного права [Текст] / Гуго Гроций; Перевод слатинского А.Л.

Саккетти. – М.: Госюриздат, 1956. – 868 с., 4 л. ил.107.Дайрабаев, В.У. Международно-правовой статус Курильских островов в историческомаспекте [Текст] / В.У. Дайрабаев, Д.В. Лохманов // Современный юрист. – 2014. –№ 1(6). –С. 66 – 81.108.Еремин, В.Н. Россия – Япония. Территориальная проблема: поиск решения [Текст].

– М.:Республика, 1992. – 190 с.109.Еремин, В.Н. Советско-японская совместная декларация 1956 г.: фундаментальна, хотяне без слабостей [Текст] // Информационно-аналитический бюллетень депутатской группыпо связям с Парламентом Японии Госдумы РФ. – 2001, январь. – № 5.110.Ермошин, В.В. К вопросу о праве России на Южный Сахалин и Курильские острова //Государство и право.

– 1995. – № 1. – С. 118 – 131.111.Ермошин, В.В. К вопросу о характере российско-японских разногласий относительнопринадлежности Южного Сахалина и Курильских островов [Текст] // Московский журналмеждународного права. – 1995. – № 4. – С. 106 – 128.112.Жуковский, В.М.

Россия и Япония: территориальный вопрос [Текст] / В.М. Жуковский,Л.М. Жуковская // Юриспруденция. – М., 2010. – № 2 (18). – С. 44 – 51.113.Зиланов, С.К. Южные Курилы: вопрос, который не изжит [Электронный ресурс] //Правда.Ру. – 26.05.1999. – URL: https://www.pravda.ru/news/world/26-05-1999/905210-0/114.Иванов, А.М. Острова преткновения [Текст] // История государства и права. – 2010. – №13. – С.

7 – 9.115.Ильинская, О.И. Правовые основы территориального размежевания между Россией иЯпонией [Текст] // Журнал российского права. – 2016. – № 5. – С. 129 – 141.116.Клименко,Б.М.Государственнаятерритория(вопросытеорииипрактикимеждународного права) [Текст]. – М.: Междунар. отношения, 1974. – 168 с.117.Клименко, Б.М. Государственные границы – проблема мира. – М.: Междунар.отношения, 1964. – 137 с.118.Клименко, Б.М. Мирное решение территориальных споров [Текст]. – М.: Междунар.отношения, 1982. – 184 с.119.Курицын, В.М. Проблема Курильских островов [Текст] // История государства и права.

–2010. – № 13. – С. 2 – 6.120.Куртов, А.А. Историко-правовые основания принадлежности Курильских острововРоссийской Федерации [Текст] // Проблемы национальной стратегии. – 2009. – № 1. – С. 166– 185.239121.Кутаков, Л.Н. Портсмутский мирный договор (Из истории отношений Японии с Россиейи СССР. 1905 – 1945 гг.) [Текст]. – М.: Соцэкгиз, 1961. – 292 с.122.Кутаков, Л.Н.

Россия и Япония [Текст]. – М.: Наука, 1988. – 383 с.123.Латышев, И.А. Япония – Россия. Еще раз о территориальном споре [Текст] // Азия иАфрика сегодня. – 1997. – № 8 (481). – С. 72 – 74.124.Лузянин, С. О принадлежности Курильских островов [Электронный ресурс]. URL:http://mgimo.ru/news/experts/document181669.phtml125.Международное право: Учебник [Текст] / отв.

ред. Е.Т. Усенко, Г.Г. Шинкарецкая. – М.:Юристъ, 2003. – 495 с.126.Международное право: учебник для академического бакалавриата [Текст]. – в 2 т. / отв.ред. А.Н. Вылегжанин. – 3-е изд., пер. и доп. – М.: Юрайт, 2015. – 602 с.127.Международное право. Практикум: учебное пособие [Текст] / под ред. А.Н.Вылегжанина, А.Я. Капустина, М.Н.

Копылова. – М.: Juris Prudens, 2011. – 415 с.128.Мелков, Г.М. Территориальные претензии Японии к СССР/России [Текст] / Г.М. Мелков,В.Б. Чамаров // Российский ежегодник международного права. – СПб., 2000. – С. 238 – 250.129.Мирзаев, Ф.С. оглы. Общие принципы международного права: принцип uti possidetis juris[Текст] // Московский журнал международного права.

– 2017. – № 3. – С. 31 – 39.130.Мирзаев, Ф.С. Принцип uti possidetis: история зарождения [Текст] // Московский журналмеждународного права. – 2014. – № 4. – С. 56 – 77.131.Михайлов, В.С. Проблема заключения мирного договора с Японией с точки зрениямеждународного права [Текст] // Вестник Дальневосточного отделения РАН. – 2005. – № 4.– С. 29 – 38.132.Молодцов, С.В. Некоторые вопросы территории в международном праве [Текст] //Советское государство и право.

– М., 1954. – № 8. – С. 63 – 72.133.Неверова,Е.В.КурснасовместноеосвоениеЮжно-Курильскихостровов:международно-правовой комментарий [Текст] // Право и управление. XXI век. – 2017. –№3(44). – С. 48 – 57.134.Неверова, Е.В. Основания изменения прав на государственную территорию (поматериалам зарубежной международно-правовой литературы) [Текст] // Евразийскийюридический журнал. – 2017.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
3,52 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6529
Авторов
на СтудИзбе
301
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее