диссертация (1169699), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Суд согласился безпояснения решения Апелляционного суда, что Патентный закон Канады неисключает патентование живых организмов.273Patent act, R.S.C., ch. P-4, параграф 2 (1985)Re Application of Abitibi Co. [1982] 62 C.P.R. (2d) 81,91 (P.A.B.)275Re Application of Abitibi Co. [1982] 62 C.P.R. (2d) 90 (P.A.B.)276[1989] 25 C.P.R. (3d) 257,272 (S.C.C.).274145Решение в отношении компании Pioneer Hi-Bred было принято дляобразца в знаменитом деле Harvard College против Канады277, что вызвалоожесточенныеспоры вокруг подходов США и Канады в патентовании. Вконечном счете Верховный суд Канады сформулировал свою позицию так,что разрешил патентование низших форм жизни, например микро-организмов,человеческих генов, протеинов, клеток, последовательностей ДНК, и непозволил патентовать высокие формы жизни вследствие несоответствиитакого открытия понятию «изобретение», упоминаемому в Патентном законеКанады (Canadian patent act).278 Если дословно, заявки на получении патента вотношении млекопитающих, чьи гены были изменены с целью сделать ихболеевосприимчивымикраковымопухолям,неявляетсяпатентоспособными.
В то же время заявки, имеющие основой метод созданиятрансгенного млекопитающего с использованием модифицированного гена иклеточного материала, составляющего (making up such mammal) такоеживотное, могут быть запатентованы совершенно свободно.Договор НАФТА предусматривает распространение правовой охраны натакой объект, как полупроводники. В частности, НАФТА предусматриваетнезаконнымсубъектуправоотношенийимпортировать,продаватьизаниматься дистербьютерством с коммерческой целью (с целью полученияприбыли) без получения разрешения обладателя прав на (1) охраняемуютопологию (protected layout design), (2) микросхемы (an integrated circuit)содержащие охраняемую топологию, (3) изделие, содержащее микросхему сохраняемой топологией.279 К слову, субъект подлежит ответственности занарушение охраняемого права на топологию в случае, если он сознательноиспользует охраняемый дизайн.
Принудительное лицензирование длятопологий интегральных микросхем также не допускается.277Harvard College v. Canada (Commissioner of Patents), [2002] 4 S.C.R. 45, 2002 SCC 76Patent Act (R.S.C., 1985, c. P-4)279Ron J. Corbott С.287278146В тех странах, где требуется регистрация для получения правовойохраны, срок распространения предусматривается 10 лет с моментазаполнения заявки или с даты первой «коммерческой эксплуатации».Одним из наиболее интересных опытов можно считать зарождениеправовой охраны изобретений, полезных моделей и промышленных образцовв рамках регионального интеграционного образования стран Азии –Ассоциация стран юго-восточной Азии.На седьмой консультационной встрече, прошедшей в мае 2001 г.,обсуждалось использование интеллектуальной собственности как средстваразвития и монетизации экономического потенциала в свете интеграционныхпроцессов на пространстве АСЕАН в тесном сотрудничестве с ВОИС иорганизациями развитых стран, ответственными за правовую охрануинтеллектуальной собственности.Осуществляягармонизациюправовыхрежимовохраныинтеллектуальной собственности и их приведение в соответствие стребованиями международных стандартов, в странах АСЕАН был принятряд мер.
В их число можно включить вхождение в ВТО, имплементацияТРИПС и подписание рамочного соглашенияо кооперации в сфереинтеллектуальной собственности280 и Ханойский план о действиях саммитаАСЕАН в 1998 году281. Все эти соглашения прямо или косвенноспособствовалигармонизациииунификацииправовойохраныинтеллектуальной собственности в рамках стран АСЕАН. 282Соглашение ТРИПС требовало предоставления минимальных нормохраны.
Страны Азии еще до вступления в силу соглашения ТРИПС 1 января1995 года и в период отсрочки до 31 декабря 1999 года де-факто привели свои280Association of Southeast Asian Nations: Framework Agreement on Intellectual PropertyCooperation And Framework Agreement On Services // International Legal Materials. 1996. Т.35.
№ 4. С. 1072–1080.281Hanoi Plan of Action // ASEAN Economic Bulletin. 1999. Т. 16. № 1. С. 106–118.282Blakeney M., Heath C. (ed.). Intellectual property Harmonisation within ASEAN and APEC.– Kluwer Law International, 2004. – Т. 10. С.206147национальные законодательства к стандартам, установленным ТРИПС.Ведущую роль в реформировании законодательств различных стран АСЕАНи приведении их к нормативам ТРИПС сыграла ВОИС.
Сторонниерегиональные организации также оказали серьезное влияние. К примеру, ЕПОи ЕС оказывают помощь в пределах соглашения АСЕАН-ЕС о кооперации всфере интеллектуальной собственности283. Активное сотрудничество АСЕАНпроисходит и с национальными ведомствами государств, не являющимисячленами АСЕАН. В частности, с Японской Патентной Организацией в сфереавтоматизации баз данных товарный знаков и патентов, с США в областиправоприменительной практики и отдельно в рамках каждой из государствчленов.В сентябре 1994 года в городе Чангмаи, Таиланд( Ciangmai (Thailand)) врамках встречи уполномоченных представителей государств по экономикебыла создана специальная рабочая группа. Инициатором же по созданиюспециальной рабочей группы являлась Ассоциация музыкальной индустрииАСЕАН.
Так как организатор запроса был непосредственно вовлечен всуществующую проблему, то Ассоциация возглавила рабочую группу. Членырабочей группы решили, что было бы неправильно решать задачи отдельныхинститутов интеллектуальной собственности. Более приемлемым подходомбыло признано комплексное регулирование вопросов интеллектуальнойсобственности в рамках АСЕАН.
Рабочая группа сошлась во мнении, чтодолжнобытьсозданорамочноесоглашениестранАСЕАН,концентрирующееся на вопросах принципов, объектов, направлений иметодов кооперации в сфере интеллектуальной собственности, что и былоодобрено вышестоящими органами АСЕАН. Таиланд попросили подготовитьпервое соглашение, чем и было положено начало процессу работы над общимсоглашением.Период подготовки завершился подписанием Рамочного283European Union (EU) – ASEAN cooperation programme in the field of Intellectual PropertyIII [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://ecap3.org/ (Дата обращения 28.11.13)148соглашения АСЕАН о кооперации в сфере интеллектуальной собственностиМинистрами Экономики стран АСЕАН 15 декабря 1995 года.Все эти шаги заложили основы дальнейшей кооперации в сфереправовой охраны интеллектуальной собственности.
В частности, в статье 1.4говорится, что «государства-участники должны исследовать возможностьсоздания патентной системы АСЕАН, включающий в себя Патентнуюорганизацию АСЕАН, и, если это осуществимо, поддержать правовую охранупатентов во всем регионе, подразумевая региональную и международнуюзащиту». Такие же меры предусмотрены статьей 1.5, но уже в отношенииОрганизации, занимающейся товарный знаками. Обе формулы одинаковоспособныудовлетворитьстраны,рассчитывающиенаболеетесноесотрудничество, и страны, скептически относящиеся к данной инициативе.(Расписать постатейно)Вследствие того, что базу для дальнейших инициатив заложило именноСоглашение в отношении интеллектуальной собственности от 1995 года, тогенезис системы правовой охраны определяется в дальнейшем именно подвлиянием этого документа.Таким образом, после завершения работы специальной группы, страныАСЕАН создал Рабочую Группу по сотрудничеству в сфере Интеллектуальнойсобственности (РГКИС)284.
РГКИС создала план действий с целью кооперациив пределах, установленных Рамочным Соглашением. Результатом работыРГИКС стало создание Экспертной группы АСЕАН по товарным знакам иЭкспертной группы АСЕАН по Патентам в 1997.План концепции о создании организаций, одна из которых занимаетсярегистрацией прав на патенты, а другая - на товарный знаки, был подписанвсеми министрами экономики и министерствами экономики непосредственноиобсужденнасаммитеАСЕАНвХаное.Главыправительствинкорпорировали в декабре 1998 г.
этот план в Ханойский план действий,284WGIPC – working group on intellectual property149концентрирующийся на создании к концу 1999 г. региональной системызаполнения заявок на патенты и товарный знаки. Хотя с того момента прошлодостаточно продолжительное время, данная цель так и не была реализована врамках АСЕАН.Самойидеесистемыохранывотношениипромышленнойсобственности был дан новый толчок в 1997 году, когда был принятадекларация«ASEAN Vision 2020», которая установила основные цели дляорганизации в целом и общее видение для всех государств участниковАСЕАН. К примеру, основной целью, установленной в данном документе,является быть « соглашением Юго-Восточных стран, открытых миру,живущих в мире, стабильности и достатке, соединенных вместе в партнерстве,динамическом развитии в сообществе заботливых обществ (community ofcaring societies)».
Именно с целью реализации «ASEAN Vision 2020» былпринят Ханойский план действий на период с 1999 по 2004 год. 285В ноябре 2004 г. был принят Вьентья́нский план действий286 какследующий за Ханойским планом действий, т.к. срок действия последнего ктому времени истек. Вьентья́нский план должен был продолжить тот процессгармонизации, унификации права и сотрудничества между государствамичленами АСЕАН, которые были приняты в рамках «Видения АСЕАН 2020».287В отношении интеллектуальной собственности Вьентья́нский планговорил следующее:Статья 2.3.6 Интеллектуальная собственность285«ASEAN Vision 2020» adopted on 15 December 1997 in Kuala Lumpur, Malaysia by theHeads of State/Government [Электронный ресурс] // Режим доступа:http://cil.nus.edu.sg/rp/pdf/1997%20ASEAN%20Vision%202020-pdf.pdf (Дата обращения02.12.12)286Vientiane Action Program 2004-2010 signed on 29 November 2004 in Vientiane, Laos bythe Heads of State/Government [Электронный ресурс] // Режим доступа:http://cil.nus.edu.sg/rp/pdf/2004%20Vientiane%20Action%20Programme%202004-2010pdf.pdf (Дата обращения 02.12.12)287Ng-Loy Wee Loon /Law of intellectual property of Singapore/ Singapore; Sweet & MaxwellAsia 2008 С.
30150Развитие сотрудничества и кооперации в сфере интеллектуальнойсобственности в АСЕАН более высокой плоскости для достижения культурыобучения, инновации и креативности через опору на различные сильныестороны членов АСЕАН в креативности и инновациях;формирование региональной идентичности исоздание единогостандарта в гармонизации, коммерциализации, защите, применении права,понимании интеллектуальной собственности и т.п.;оптимизациясобственностипользыпутемдляпоощрениябизнесаотправтрансграничногоинтеллектуальнойвзаимодействияиорганизации сети для распространения и углубления науки, технологическойбазы, исследовательской и творческой деятельности, коммерциализации ихрезультатов и продукции в АСЕАН.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
