диссертация (1169650), страница 67
Текст из файла (страница 67)
Kommissionüber Entw. betreffend Änderung des § 63 des HGB, Reichstag, 5452.72. Accordo Economico Collettivo Artigianato 2014; Accordo Economico Collettivo Confapi17.09.2014; Accordo Economico Collettivo Industria 30.07.2014; Accordo Economico CollettivoIndustria 30.07.2014 - Disposizioni Regolamentari 30.07.2014; Accordo Economico CollettivoConsorzi Agrari 2014; Accordi Economici Collettivi Commercio 2009.73.
Monti M. EU Competition Policy after May 2004, Rede v. 24.10.2003.74. Lowe P. DG Competition’s Review of the Policy on Abuse of Dominance, 2003 Fordham Corp. L.Inst. 163 (B. Hawk, Ed. 2004).75. Mears T. L. (Translator). The Institutes of Gaius and Justinian. The Twelve Tables, and theCXVIIIth and CXXVIIth Novels. With Introductions and Translation. Originally published:London: Stevens and Sons. – 1882. – 626 p. Reprinted The Lawbook Exchange, Clark.
– NewJersey. – 2004.76. Mears T.L. The Institutes, the twelve tables; introduction and translation. – The LawbookExchange, LTD., Clark. – New Jersey. – 2004. – 626 p.77. Mommsen T., Krueger P. Corpus iuris civilis Volume 1: Institutiones and Digesta. – CambridgeUniversity Press, UK. – 2014.НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ78. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ"Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301, (ред. от 29.07.2017) (с изм. идоп., вступ. в силу с 06.08.2017)79. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред.
от28.03.2017) "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410.80. Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса РоссийскойФедерации». Российская газета, № 99, 13.05.2013.81. Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первуюГражданского кодекса Российской Федерации». Собрание законодательства РФ, 09.03.2015,№ 10, ст.
1412.82. Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первуюГражданского кодекса Российской Федерации». Собрание законодательства РФ, 09.03.2015,№ 10, ст. 1412.83. Приложение к решению Роспатента от 30.03.2012 по заявке № 2004715970 «О досрочномпрекращении правовой охраны товарного знака».ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА СУДОВРОССИЙСКИЕ СУДЕБНЫЕ АКТЫ84. Определения ВАС РФ: от 20.04.2012 № ВАС-4293/12 по делу № А51-3160/2011; 20.12.2013№ ВАС-14200/13 по делу № А40-114352/12;от 22.04.2014 № ВАС-4109/14; от 22.08.2012 №ВАС-10906/12 по делу № А12-13546/2011; от 23.10.2009 № ВАС-13625/09 по делу № А356610/08-С17. СПС «Консультант Плюс».85.
Определения ВС РФ: от 05.09.2014 № 305-ЭС14-1196; от 07.10.2015 по делу № 305-КГ157535, А41-47432/2012; от 07.10.2015 по делу № 305-КГ15-7535, А41-47432/2012; от14.07.2017 № 309-КГ17-5957; от 26.07.2016 № 307-ЭС16-7967; 21.12.2016 № 305-ЭС1617547 по делу N А40-209323/15. СПС «Консультант Плюс».23086. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах».//Вестник ВАС РФ, № 5, май, 2014.87.
Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторыхположений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушениеобязательств».// Российская газета, № 70, 04.04.2016.88. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2017 по делу № 3322404/2017. // СПС «Консультант Плюс».89.
Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу № 336987/2015. СПС «Консультант Плюс».90. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2016 № 331915/2016 по делу № 2-1833/2015. СПС «Консультант Плюс».91. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебнойпрактики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными».
// Вестник ВАСРФ, № 4, апрель, 2014, п. 9.92. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2012 № 33-11596. СПС«Консультант Плюс».93. Постановление Арбитражного суда Восточно–Сибирского округа от 20.09.2017 № Ф023873/2017 по делу № А33-25574/2016. СПС «Консультант Плюс».94. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.03.2017 № Ф04674/2016 по делу № А45-121/2015.
СПС «Консультант Плюс».95. Постановления Арбитражного суда Московского округа: от 05.11.2015 № Ф05-12847/2015по делу № А40-88887/14; от 06.06.2016 № Ф05-5662/2016 по делу № А40-174768/2015; от12.04.2017 № Ф05-2878/2017 по делу № А40-110975/2016; от 19.06.2017 № Ф05-7496/2017по делу № А40-173694/2016; от 28.09.2016 N Ф05-12340/2016 по делу № А40-209323/2015;от 28.12.2016 № Ф05-20455/2016 по делу № А41-22452/2016. СПС «Консультант Плюс».96. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2016 № Ф072680/2016 по делу № А56-77174/2014.
СПС «Консультант Плюс».97. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2017 № Ф09-12141/16. СПС«Консультант Плюс».98. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда: от 26.04.2011 по делу N А297419/2010; от 30.05.2017 N 02АП-2981/2017 по делу N А17-9676/2016.
СПС «КонсультантПлюс».99. Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда: от 04.07.2011 № 09АП14194/2011 по делу № А40-64996/10-156-577; от 08.09.2008 № 09АП-9614/2008-ГК; от16.09.2010 N 09АП-20750/2010-ГК по делу N А40-167100/09-25-692. СПС «КонсультантПлюс».100. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 №18АП-2302/2009 по делу № А34-615/2008.
СПС «Консультант Плюс».101. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда: от 10.03.2017 по делу №А43-15888/2016; от 28.10.2016 по делу N А79-9279/2014. СПС «Консультант Плюс».102. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2016 № 17АП16155/2016-АК по делу № А60-27258/2016. СПС «Консультант Плюс».103. Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда: от 17.02.2014 по делу №А33-14124/2013; от 25.11.2013 по делу № А74-1473/2013. СПС «Консультант Плюс».104.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2013 по делу № А742017/2012. СПС «Консультант Плюс».231105. Постановления ФАС Московского округа: от 04.04.2013 по делу № А40-131075/11-137503; от 08.05.2014 № Ф05-4381/14 по делу № А41-8626/13; от 08.09.2004 № КГ-А40/772804; от 15.12.2004, 08.12.2004 № КГ-А40/11512-04-П; от 19.10.2011 по делу № А40-64996/10156-577; от 20.02.2014 № Ф05-327/2014 по делу N А40-14282/2013; от 22.01.2014 № Ф0516961/2013 по делу № А40-8851/13-127-89; от 25.12.2013 N Ф05-16515/2013 по делу № А409656/12-98-91; от 30.05.2011 № КГ-А40/2247-11 по делу № А40-34772/10-46-100; от30.11.2011 по делу № А40-138375/10-116-612.
СПС «Консультант Плюс».106. Постановление ФАС Уральского Округа от 17 июня 2013 г. № Ф09-5258/13 по делу №А47-13677/2012. СПС «Консультант Плюс».107. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу№ А44-1382/2013. СПС «Консультант Плюс».108. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016) (утв.Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 11,ноябрь, 2016 (начало),Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, декабрь, 2016 (окончание).109. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), утв.Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2017, №3 и 4.110.
Разъяснение № 2 Президиума ФАС России «Вертикальные» соглашения, в том числедилерские соглашения (утв. протоколом Президиума ФАС России от 17.02.2016 № 3. СПС«Консультант Плюс».111. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу № А40-56997/07-104-323.СПС «Консультант Плюс».ИНОСТРАННЫЕ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯРЕШЕНИЯ СУДОВ АВСТРИИ, ГЕРМАНИИ, ДАНИИ, НИДЕРЛАНДОВ,ФИНЛЯНДИИ, ШВЕЙЦАРИИ112.
Der Bundesgerichtshof (BGH) Urteile vom : 7.7.1983 – ZR 115/81. – NJW. – 1984, 2101, 2102;17.11.1980 – II ZR 242/79. –– NJW – 1996, 2302; 25.03.1982 - I ZR 146/80. – NJW. – 1982, 2819;14.04.1983 - I ZR 20/81. – NJW. – 1983, 2877; 26.11.1984 - VIII ZR 214/83. – NJW. – 1985, 623;02.07.1987 - I ZR 188/85. – NJW-RR. – 1988, 42; 03.05.1988 - KZR 17/87.
– NJW-RR. – 1988,1305; 10.02.1993 - VIII ZR 47/92. – NJW-RR. – 1993, 678; 29.04.1993 - I ZR 150/91. – BB. –1993, 1312; 06.10.1993 - VIII ZR 172/92. – NJW-RR. – 1994, 99; 01.12.1993 - VIII ZR 41/93. –NJW. – 1994, 657; 23.11.1994 - VIII ZR 254/93. –– NJW – – 1995, 524; 05.06.1996 - VIII ZR7/95. – NJW. – 1996, 2302; 05.06.1996 - VIII ZR 141/95. – NJW. – 1996, 2298; 23.06.1988 - IIIZR 84/87.
– NJW. – 1989, 164, 166; 14.11.1973 - IV ZR 147/72. – NJW. – 1974, 137; 14.03.1991- I ZR 201/89 – NJW-RR. – 1991, 1053; 26.11.1984 – VIII ZR 195/82 –– NJW – 1984, 1182;06.11.1986, Az.: I ZR 51/85 –– NJW – 1987, 778-779; 09.07.1959 – II ZR 48/58, JurionRS 1959,14404; 10.2.1993 – VIII ZR 48/92, NJW-RR 1993, 682; 16.01.1985 – VIII ZR 153/83,– NJW –1985, 853-855; 20.07.2005 – VIII ZR 121/04, NJW-RR 2005, 1496-1506; 10.02.1993, Az.: VIIIZR 47/92, NJW-RR 1993, 678-682; 21.01.1965, Az.: VII ZR 22/63,– NJW – 1965, 113; 25.05.1988– VIII ZR 360/86, BB 1988, 2201; 9.10.2002 – VIII ZR 95/91 – NJW-RR 2003, 98; 22.1.1987 – IZR 126/85 – MDR 1987, 642; 22.1.1987 – I ZR 126/85 – NJW-RR 1987, 873; 7.2.1974 – VII ZR93/783– NJW – 1974; 25.4.2001 – VIII ZR 135/00– NJW – 2001, 2331; 26.11.1984 – VIII ZR214/83,– NJW – 1985, 623; 29.4.1958 – VIII ZR 189/57– NJW – 1958, 1138; BGH v 21.10.1970– VIII ZR 255/68– NJW – 1971, 29; 29.6.2011 – VIII ZR 212/08– NJW – 2011, 3361–3363;4.5.2011 – VIII ZR 11/10 – MDR 2011, 791; 5.4.1962 – VII ZR 202/60– NJW – 1962, 1107; BGH232v 19.12.1966 – VIII ZR 138/64 –– NJW – 1967, 825; BGH v 9.10.2002 – VIII ZR 95/01 – NJWRR 2003, 98; BGH v 24.6.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
