диссертация (1169581), страница 23
Текст из файла (страница 23)
B. S. Nepal-India open border: prospects, problem and challenges. – 2012. С.7http://104.236.33.185:8001/jspui/bitstream/123456789/31/1/Nepal%20India%20open%20border%20prospects,%20problems%20and%20challenge%20-English%20text.pdf232 Chapter III: Trade //Pyakurel U. P. Nepal - India Open Borders: Problems and Prospects. –Kansakar V. B. S. Nepal-India open border: prospects, problem and challenges. Vij Books India PvtLtd, 2015.233 Bansh Jha H.
Nepal’s border relations with India and China //Eurasia Border Review. – 2013. –Т. 4. – №. 1. – С. 67, 73. http://srch.slav.hokudai.ac.jp/publictn/eurasia_border_review/Vol41/V4N104J.pdf23197водой из-за глобального потепления. Даже небольшое повышение мировойтемпературы приведет к утоплению некоторых островов и атоллов. По этойпричине Мальдивы зачастую играют важную роль в мировой политике приобсуждении вопросов изменения климата.
Страна оказывает влияние и на ходпереговоров в СААРК, сдерживая ожесточенные прения, периодически«вспыхивающие» между её участниками. Из соседей по региону Мальдивыподдерживает наиболее тесные дипломатические отношения с другимостровным государством Шри-Ланкой234. Население Шри-Ланки составляет 21млн человек. Страна является первой азиатской демократией.
Несмотря на то,что она, как и Индия, участвует в Движении неприсоединения, в странесложилась специфическая конъюнктура – с первых лет независимостисформировались две крупные партии с четко очерченным прозападным курсомправая Объединенная Национальная Партия (ОНП) и левая Партия Свободы(ПС),симпатизировавшаявосточнымстранамигосударствамсоциалистического блока. Внешнеполитический курс островного государстванесколько раз менялся, в зависимости от победы той или иной партии и ихкандидатов на выборах. В настоящее время у власти бывший член ПартииСвободы Майтрипала Сирисена, который в 2015 году выступил против своихсопартийцев и был поддержан ОНП.
Сегодня Шри-Ланка придерживаетсянейтрального политического вектора, развивая отношения не только сзападными странами, но и с Россией, КНР и Индией.Внутриполитическиеиэкономическиепроблемыбольшинствагосударств Южной Азии, в целом, пока что мало влияют на состояниесовременного энергетического рынка в регионе, в том числе ядерного.Очевидно, что эти страны достаточно сильно зависят от Индии, как вэкономическом, так и в политическом аспектах, и Индия стремится укрепитьэту зависимость путем консолидации влияния на соседние государства сделатьсвой статус региональной державы еще более весомым.Rajagopalan S. South Asia’s Small States in World Politics // Hagerty D.T.
(ed.) South Asia inWorld Politics. – Rowman & Littlefield Publishers, 2005. С. 9223498Региону Южной Азии свойственен продолжительный энергетическийкризис на фоне интенсивной индустриализации. Он относится к числусегментов мирового пространства, в которых «мирный атом» еще не вышел насколько-нибудь значительные позиции. Но в силу бурного экономическогоразвития, мирополитической ситуации и, особенно, в свете прогнозных оценокрегиональногодемографическогороста,потребностивэффективных,экологичных и коммерчески привлекательных источниках энергии, становитсявсе более актуальной задачей для целой группы стран, в первую очередь,Индии, Пакистана и Бангладеш.Актуальность развития «мирного атома» в Южной Азии отчастиопределяетсяэкономическимииэкологическимииздержкамиприиспользовании твердых и жидких углеводородов.
Уголь в регионе обладаетповышенной зольностью (около 50‰), его массовое использование на ТЭСмалоэффективно и сопряжено с серьезным загрязнением окружающей среды.Газ и нефть имеют большой спросв других отраслях, и этих ресурсов вэнергетике не хватает, так как они используются в металлургии, химической иобрабатывающей промышленности. Кроме того, слабая инфраструктура непозволит осуществлять эффективные поставки угля на ТЭС, а такжеэлектроэнергии от ТЭС к потребителю. Потенциал гидроэнергетики ограниченприродными особенностями региона.
Альтернативная, главным образом,солнечная и ветровая энергетика может в некоторых случаях быть применимадля снабжения небольших населенных пунктов, но на сегодняшний день вболее крупных масштабах имеет серьезные финансовые и техническиеограничения – мощность таких электростанций не сопоставима с мощностьюАЭС. В целом, эти обстоятельства по-разному влияют на формированиезапросов на «мирный атом» в каждом из государств региона.Однако, даже в большей степени, при решении странами Южной Азииразвивать атомную энергетику превалируют политические интересы. Если дляИндии сохраняется экономическая целесообразность активного развитияотрасли, то в случае, например, с Пакистаном существуют экономически более99эффективные способы решения энергетического дефицита.
Все технологииЯТЦ имеют двойное назначение, и в регионе, где сохраняется устойчивоесоперничество нескольких государств, обладающих ядерным оружием, этитехнологии имеют особую актуальность. В научно-техническом измеренииядерной программы, Исламабад уже длительное время отстаёт от Дели, однакопервому до 2004 года оказывал поддержку Пекин, а ядерная программа второгобыла сильно ограничена дефицитом ископаемого топлива, исключающегодальнейшее развитие отрасли в долгосрочной перспективе.
Ситуация быланастолько острой, что АЭС Индии в 2008 году были загружены, в среднем,лишьна40%мощности235.Таким образом, сложиласьопределённаястратегическая стабильность, не позволявшая стране оторваться от Пакистана.ПредоставлениеДелиопределенныхпреференцийГруппойядерныхпоставщиков, увеличило её отрыв, что побудило исламскую республику кразвёртыванию и реализации грандиозных планов по развитию отрасли присодействии КНР.
При этом, ни одна из стран не предполагает, чтоэнергетический потенциал «мирного атома» будет составлять крупную долюобщейэлектроэнергетическойгенерации.Попрогнозампакистанскихспециалистов, к 2030 году на АЭС в стране будет вырабатываться 5,4%236,а237Индия прогнозирует к 2040 году рост до 7%238, однако в абсолютных значенияхрост в обеих странах будет очень существенным.
Атомная энергетика являетсянетолькооднимизвозможныхпутейвыходаизрегиональногоэнергетического кризиса, но и играет особую политическую роль врегиональном взаимодействии Пакистана и Индии.OECD/IEA. India Energy Outlook 2015 - World Energy Outlook Special Report, 2015, С.37https://www.iea.org/publications/freepublications/publication/IndiaEnergyOutlook_WEO2015.pdf236 “National Energy Needs”, presentation by Humayun Farshori, Secretary, Planning andDevelopment Division, Government of Pakistan, to Pakistan Development Forum, 26 April 2005,Islamabad, http://siteresources.worldbank.org/PAKISTANEXTN/Resources/2930511114424648263/Session-VII-Energy.pdf237 Mian Z., Nayyar A.
H. Pakistan and the Energy Challenge //Gas. – 2009. – Т. 34. – С. 542https://www.princeton.edu/sgs/faculty-staff/zia-mian/Pakistan-Energy-Challenge2.pdf238 OECD/IEA. India Energy Outlook 2015 - World Energy Outlook Special Report, 2015, С.137https://www.iea.org/publications/freepublications/publication/IndiaEnergyOutlook_WEO2015.pdf235100Южная Азия, как регион имеет свои специфические социальные,экономические и политические особенности, характерные только для этойчасти мира. Во-первых, регион характеризуется крайне высокой численностьюи плотностью населения, значительным превалированием сельского населениянад городским и неравномерным размещением производственных мощностейпо территории страны, что привело к неустойчивой и недостаточной генерацииэлектроэнергии и доставки её потребителям. Эти обстоятельства препятствуютэкономическому развитию страны и повышению благосостояния её граждан.Во-вторых,ситуацияусугубляетсяимноголетниминапряжённымиотношениями с другим лидером подсистемы международных отношений –Пакистаном, так же обладающим ядерным оружием.
Индия стремится попастьв ядерный клуб, а Пакистан, чьи амбиции привязаны к соперничеству с Индией,желает сохранить относительный паритет в любом виде: от полного взаимногоразоружения до получения статуса, аналогичного Дели. В-третьих, оба лидеравовлечены в широкое международное сотрудничество и поддерживаютразвитые отношения с великими державами. В-четвертых, региональнаяпериферия структурирована слабо, чаще всего центром притяжения выступаетИндия, ввиду геополитической особенности региона, однако ей не удаётсясохранить абсолютную монополию на региональные связи, т.к.
небольшиегосударства предпринимают шаги по развитию сотрудничества с другимикрупными сопредельными государствами, в особенности, с Китаем. В-пятых,новаяособенностьрегиональногоразвитиязаключаетсявобращениирегиональных лидеров к многостороннему сотрудничеству в форматах, вкоторых активную роль играет Россия и представлены многие постсоветскиегосударства2.2. Развитие атомной энергетики Южной АзииСовокупность экономических, экологических и политических факторовсвязанных с развитием энергетики в странах Южной Азии, приводит к101закономерному выбору ядерной энергетики, как пути решения энергетическойпроблемы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
