диссертация (1169578), страница 9
Текст из файла (страница 9)
М.В. Ломоносова, 2005. URL:http://www.journ.msu.ru/study/handouts/texts/smi_internet.pdf39объектами ответного воздействия, получая реакцию со стороны глобальнойаудитории, государств и различных негосударственных акторов, в том числеСМИ, функционирующих в глобальном информационном пространстве (см.Рис. 2).Рисунок 2. Глобальное информационное пространство как измерениесовременной мировой политики88.Ввиду своего потенциала оказать значительное влияние на внутренниепроцессы глобального информационного пространства, в отличие от другихего акторов (государств и негосударственных акторов), СМИ являютсяглавными его игроками. Важным их качеством является двойственныйхарактер деятельности: именно интерактивное взаимодействие различныхСМИ формирует одно из важнейших измерений международной среды –глобальное информационное пространство, функционирование которогооказывает сегодня заметное влияние на мировую политику, при этом онисами выступают в качестве акторов89. Ключевыми акторами в рамкахмировых политических процессов, в свою очередь, выступают государства,которые стремятся использовать потенциал глобальных СМИ, играющихрешающую роль в мировом информационном пространстве, в своих88Схема составлена автором.Shaw M.
Civil society and global politics: beyond a social movements approach // Journal of internationalstudies. - 1994. - No. 3. Pp. 420-442.8940интересах. Несмотря на множественность игроков мировой политики иглобального информационного пространства как ее важнейшего измерения,действительно значимыми и влиятельными среди них являются государстваи так или иначе связанные с ними глобальные СМИ – соответственно.1.1.Особенностифункционированияглобальногоинформационного пространстваВглобальноминформационномпространстведействуютмногочисленные разноуровневые и разноформатные игроки различнойстепени влиятельности, главными из которых являются крупные глобальныеинформационные агентства и телеканалы. Между тем, независимо от весакаждого из этих акторов, именно в процессе их постоянного взаимодействияи взаимовлияния формируется, своего рода, единый «организм» глобальногоинформационного пространства, который функционирует в соответствии ссобственной внутренней логикой.Попадая в глобальное информационное пространство, любой фактможетстимулировать,замедлитьилиизменитьнаправлениеинформационных потоков.
Таким образом новость локального значения,подхваченная крупным влиятельным СМИ, может быть вынесена нарегиональный или даже мировой уровень, стать частью существующегодосье или сформировать новое. Она получает собственную динамикуразвития, резонируя с уже существующими информационными потоками, ипотенциально может иметь последствия для мирового общественного мненияи политики государств или негосударственных акторов.
Потенциал оказаниявлияния на мировые политические процессы обуславливается особымкачеством функционирования глобального информационного пространства,41которое заключается в создании эффекта суммирования усилий всехакторов90, действующих в нем, во всем их качественном разнообразии.Подобная интерактивность, за счет которой происходит перемещениеновости с локального на региональный и мировой уровень и обеспечивается«эластичность разноуровневых повесток дня»91, является результатомдействиямеханизма«кросс-мониторинга»различныхучастниковглобального информационного пространства за деятельностью друг друга.
Содной стороны, этот процесс взаимного наблюдения можно рассматриватьключевым для традиционных и негосударственных акторов современноймировой политики, собирающих и анализирующих информацию друг о другепосредством СМИ92. С другой стороны, он зачастую может быть обусловленнеобходимостью, так как не каждое издание или канал имеет своепредставительство или может позволить себе отправить своих репортеров винтересующие их точки планеты. Соответственно, источниками информациидля них будут служить другие медиа93.Необходимостьосуществленияпостоянногоперекрестногонаблюдения друг за другом в мировом информационном пространствеобъясняется также и тем, что основные его игроки вынуждены действовать врыночных условиях жесткой конкуренции за глобальную аудиторию. Дляглобальнойсферыинформациихарактеренпостоянныйдефицитинформации и превышение спроса над предложением94.
СМИ стремятся какможно оперативнее, полнее и привлекательнее представить свой продукт,отслеживая контентсвоихконкурентов ипытаясь повыситьсвою90Зегонов О.В. Государства и СМИ в контексте мирополитического взаимодействия // Космополис. – 2008. –No. 1(20). C. 51-6591Там же.92Shaw M. Civil society and global politics: beyond a social movements approach // Journal of internationalstudies. - 1994.
- No. 3. Pp. 420-442.93Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. 4-е международное издание. Санкт-Петербург:«ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК», «Издательский дом НЕВА». Москва: «ОЛМА-ПРЕСС», 2002. URL:http://evartist.narod.ru/text5/01.htm94Гуревич С.М. Экономика отечественных СМИ. М.: Аспект Пресс, 2004.42конкурентоспособность в сравнении с ними95. Глобальные информационныеагентства и каналы борются за свой имидж и стремятся расширить своюмировую аудиторию, не только реагируя на спрос, но и зачастую стимулируяего.Среди основных факторов, влияющих на глобальные рейтинги СМИвыделяются: способность предложить эксклюзивный материал с учетомизменчивого характера новостного цикла; репутация и популярность врегиональном и мировом масштабе; способность удержать аудиториюпосредством особого способа предоставления новостей или своего имиджа96.Положение акторов в глобальном информационном пространстве ипотенциал их влияния на мировую политику также зависит от таких ихкачеств, как доступность для наиболее обширного круга потребителейинформации и доверие к себе как надежному и объективному источнику, атакжепризнаниесвоегостатусасостороныдругихучастниковпространства97.Высоко конкурентная среда глобального медиа-рынка предъявляетособые требования к поставляемому мировыми СМИ продукту.
Кромеоперативности и качественности важной характеристикой «ценной», а значитвостребованной,информацииявляетсяееполезность,подкоторойпонимается ее способность влиться в существующий информационныйконтент, важность с точки зрения принятия определенных решений,символическаяценностьи«возможностьсозданияконкурентногоожидания»98.95Зегонов О.В.
Государства и СМИ в контексте мирополитического взаимодействия // Космополис. – 2008. –No. 1(20). C. 51-6596Орлова В.В. Глобальные телесети новостей на информационном рынке. Серия «Практическаяжурналистика». М.: Изд-во. «РИП-холдинг», 2003. URL: http://evartist.narod.ru/text5/68.htm.97Зегонов О.В. Государства и СМИ в контексте мирополитического взаимодействия // Космополис. – 2008. –No. 1(20). C.
51-6598Alleyne M. News Revolution. New York: St. Martin Press, 1997. P. 18–19.43Таким образом, внутренняя логика функционирования глобальногоинформационного пространства опирается на принципы саморегулированияна основе рыночного механизма спроса и предложения, что в значительнойстепени является результатом продолжительной монополии западныхмеждународных СМИ.
Вновь появляющиеся, в том числе незападные,региональные и глобальные акторы мирового пространства информации,встраиваются в сложившуюся систему с ее устоявшимися «правилами игры».Они стремятся создать конкурентоспособный информационный продукт дляудовлетворения мирового спроса и его стимулирования. Это обеспечиваетсобственнуюдинамикупроцессовглобальногоинформационногопространства, позволяет ему функционировать как единому организму –«коллективному институту»99, совокупный потенциал и качества которогопревышает сумму потенциалов и качеств всех его игроков. Постоянноевзаимовлияние и взаимодействие последних делают этот «институт»способным играть важную роль в развитии мировых политическихпроцессов.Вместе с тем существует ряд мировых СМИ, которые оказываютзаметно большее влияние, чем другие, и могут считаться ключевымиакторами глобального информационного пространства.1.1.1.
Основныеакторыглобальногоинформационного пространстваКрупнейшимиинаиболеевлиятельнымиглобальнымиСМИ,получившими определенную степень признания в глобальном масштабе вкачестве значимых игроков информационного пространства, являютсятрадиционные западные информационно-новостные агентства AssociatedPress (AP, США), Reuters (Великобритания) и Agence France-Presse (AFP,Франция), международные, ставшие глобальными каналы CNN (США) и99Cook T.E.
Governing With the News: the news media as a political institution // The Journal of Politics. - 1999. No. 61 (1). Pp. 227-230.44BBC (Великобритания), а также возникшие в конце 1990х-начале 2000х гг.как региональные, но являющиеся на сегодня важными акторами глобальнойинформационной сферы катарская Al Jazeera, европейский Euronews,французскийFrance24,немецкийDeutscheWelle,российскийRT,международные версии китайского CCTV и турецкого TRT, саудовская AlArabiya, иранские PressTV и Al Alam, латиноамериканский TeleSUR.Крометого,функционируетрядглобальныхрадиостанций,осуществляющих свое вещание на многих языках мира, среди которыхследует выделить Голос Америки, Международное китайское радио,французское RFI, радиослужбы CNN, Deutsche Welle и BBC, Голос России,Международное французское радио, Голос Ирана, Голос Турции. Каждая израдиослужб, как и телеканалов и информационно-новостных агентств, имеетсайт в интернете, однако их аудитория заметно меньше в сравнении с видеоимультимедийнымиглобальнымиСМИ.Мировыемедиа-компаниипредпочитают делать ставку на развитие телесетей, параллельно сокращаяотдельные радиопроекты и перераспределяя сэкономленный бюджет впользу телеканалов.
Так, в 2006-2007 ВВС прекратила радиовещание на 10языках, чтобы подготовить и запустить канал на арабском языке.Естественно, что в современном мире ни одно из СМИ не имеет и неможет иметь неограниченного влияния и всеобще признанного авторитета –ни со стороны общественного мнения, ни со стороны государств, ни состороны друг друга. Обвинения в искажении представляемой информацииявляются частыми, особенно в кризисные периоды, и предъявляются обычноглавным конкурентам в информационном пространстве – региональном(например, взаимное непризнание иранского канала Al Alam и саудовской AlArabiya; недоверие аудитории Al Arabiya к Al Jazeera и наоборот) иглобальном (например, западные государства традиционно критикуют RTкак инструмент российской пропаганды). Тем не менее, они вынужденыпринимать друг друга во внимание, и именно ими формируются45информационныепотоки,представляющиеосновумировогоинформационного пространства.Очевидно, что глобальные информационные агентства100 являютсяосновнымидальнейшемпроизводителямислужит«информационногоосновойдеятельностисырья»,котороебольшинствавмировыхрегиональных и глобальных СМИ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
