диссертация (1169578), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Фактически, именно от них зависитсодержание международной новостной повестки дня101 и от того, какиесобытия они выберут для освещения и как они будут представлены, зависитдальнейшая динамика развития глобальных информационных потоков.Важно отметить, что все три агентства являются западными, что вопределенной степени обеспечивает влиятельные позиции Запада винформационной сфере, а существующие обвинения в их адрес внеобъективном представлении фактов позволяют говорить о том, чтоинформация на мировом медиа-рынке уже на начальном – «сырьевом» этапе не является нейтральной.
Вливаясь в глобальные информационныепотоки, подхваченная мировыми СМИ разных уровней, эта изначально ненейтральнаяинформацияразвиваетсяпособственнойдинамикеииспользуется разными группами интересов в собственных целях.Следует подчеркнуть, что различные мировые медиа-корпорации, исамигосударства,создаютсобственныеинформационно-новостныеагентства в целях обслуживания собственных СМИ, а также дляпроизводства«информационногосырья»иегопродажидругимконкурирующим компаниям. Например, достаточно влиятельными являютсяроссийские агентства Интерфакс и МИА «Россия Сегодня», а такжекитайское Синьхуа, чей новостной продукт является востребованныммировыми СМИ, освещающими ситуацию в России и на постсоветскомпространстве в целом или внутри- и внешнеполитическую деятельность100См. Приложение 1.Thussu D.
K. International communication: continuity and change. Second edition/ Thussu D. K. – London:Hodder Education, 2006. P. 130.10146Китая. Однако, в глобальном масштабе они играют заметно меньшую роль всравнении с AP, Reuters и AFP.Тремя основными группами потребителей продукта информационноновостных агентств являются мировые политические круги, мироваяобщественность и крупные СМИ. В первом случае информация сразувыходит за рамки исключительно информационной и попадает в социальнополитическую сферу, где может использоваться государственными лицамипри принятии определенных решений. Во втором случае, информацияпопадает в мировую социальную сферу и получает свое развитие там,оказывая влияние на общественное мнение и задавая темы для всеобщихнациональных или транснациональных дискуссий, что потенциально такжеможет оказывать влияние на мировую политическую сферу. В случае, когдаинформация агентств поступает в качестве «сырья» в другие, особеннокрупные глобальные СМИ, она задает повестку мирового информационногопространства: новость трансформируется, приобретает новые оттенки и врезультате в определенный момент может отразиться на политической,экономической, социальной и культурной сферах.Померетранснационализации,азатемиглобализации,международных информационных процессов 1990х-2000х гг.
и постепенногостановления глобального информационного пространства как единого«организма», монополия традиционных телеканалов – CNN и BBC,действующих интернационально, начала сокращаться за счет появленияновых игроков на мировом медиа-рынке, которые сегодня составляют имсерьезную конкуренцию102. Появление новых медиа стало реакцией натриумф CNN в создании круглосуточного и глобального транслированиявойны в Заливе в 1991 г. и обусловлено двумя главными факторами:неспособность традиционных международных СМИ удовлетворить спрос102См. Приложение 2.47глобальной аудитории на полное и объективное освещение мировых событийи укрепление позиций ряда государств на международной арене.Крометого,помимозапускановыхглобальныхтелеканаловразвивается и международное радиовещание.
Конкуренцию традиционнымзападным Голосу Америки, британской BBC World Service и французскойRFI, а также Голосу России, составляют китайские (вещание на боле 50языках), иранские (вещание на 28 языках) и турецкие (вещание на 30 языках)радиослужбы, расширяющие свою мировую аудиторию. Популярность радиов современном мире значительно снизилась в сравнении с телевидением иинтернетом, однако оно сохраняет определенный потенциал влияния вглобальном информационном пространстве: слушателями, как правило,являются представители деловых и политических кругов, которые имеютзаметно большее влияние в развитии мировых политических процессов, в товремя как широкие массы предпочитают телевидение или интернет вкачестве источников новостей.
Это связано с мультимедиа-эффектом,который оказывают видеосообщения по сравнению с аудио. Кроме того,отмечается, что значимую по объему аудиторию радио имеет в периоды«часа-пик» утром и вечером, а в остальное время количество слушателейдостаточно невелико103.Каждое из глобальных СМИ вырабатывает свою собственнуюконцепцию вещания, закрепляя за собой особый имидж в глазах мировойобщественности.
Например, CNN стремится поставлять на информационныйрынок наиболее оперативные сообщения о событиях во всех точках планеты,куда другие журналисты еще не успели добраться. ВВС демонстрируетаналитическийподход,предъявляявысокиетребованияккачествуинформации. Al Jazeera претендует на статус самого объективного СМИ и103Media Comparison // Outdoor Advertising Association of America. URL:http://www.oaaa.org/outofhomeadvertising/mediacomparison.aspx48пытается отразить все аспекты конфликтных ситуаций104. А Euronews, RT,France24, TeleSUR, CCTV и PressTV предлагают особый взгляд на ситуациюв мире и зачастую освещают такие события, которые другие глобальныеСМИ осветить не могут по причине отсутствия доступа к месту действия илине хотят ввиду определенных ограничений со стороны своих государств.1.1.2. Основные функции СМИ и методы ихреализацииПо сути, новостные и информационно-аналитические агентства иинтернет-порталы, радио, спутниковые каналы и газеты и журналы,имеющие электронные версии, занимаются созданием новостей, выделяяотдельные события из политической, экономической или культурной жизниобщества, интерпретируя их по своему усмотрению в соответствии сопределенными интересами, тем самым формируя представление о том илиином акторе и его деятельности.В начале XX в.
Г.Лассуэлл выделял основными функциями СМИ:наблюдение за миром, «редактирование», то есть отбор отдельных событий иихкомментирование,формированиеобщественногомненияираспространение культуры105. Представляется, что эти функции и сегоднясохраняются, приобретая новые возможности и измерения в рамкахглобального информационного пространства. В современном обществеИ.Н.Панарин в добавок к перечисленному отдельно также выделяетинформационную,мобилизационнуюипропагандистскуюфункции,функцию социализации, а также критики и контроля106.Таким образом, главной задачей СМИ является освещение реальнопроисходящих событий с целью предоставления обществу достоверной104Орлова В.В. Глобальные телесети новостей на информационном рынке. Серия «Практическаяжурналистика». М.: Изд-во.
«РИП-холдинг», 2003. URL: http://evartist.narod.ru/text5/68.htm105Лассуэлл Г. Техника пропаганды в мировой войне. – М.-Л., 1929. – 212 с.106Панарин И.Н. СМИ, пропаганда и информационные войны. М.: Поколение, 2012. – 336 с. C.9249информации, на основе которой могут предприниматься решения касательножизни личности, группы или общества в целом107. Так реализуетсяинформационная функция СМИ. Между тем, по замечанию Р.Харриса,иногда манера освещения отдельных событий может стать «большейновостью»,чемсамисобытия108.этиДругимисловами,помимонепосредственно информирования, важным представляется: а) превращениесобытия в непосредственно новостной продукт и б) создание определенногообраза-интерпретациипроизошедшего,засчетчегопроисходитформирование общественного мнения.В этой связи особое значение имеет такая функция СМИ, какинструмент социализации, под которой понимается процесс усвоенияобществом определенных поведенческих моделей, социокультурных ипсихологических установок и ценностей.
В долгосрочной перспективе этипостоянно формулируемые и транслируемые СМИ установки и ценности исоздают общее представление широкой аудитории об определенныхявлениях и процессах109. Принципиально, что дальнейшее освещение СМИтех или иных событий происходит именно в опоре на эти укоренившиеся вобществе представления о тех или иных фактах. В процессе информированияСМИпытаютсяподаватьновость,встраиваяеевсуществующиеинтерпретационные паттерны, на основе которых могут вводиться и новыепсихологическиеинформированияустановкистановитсяиинтерпретации.закреплениевВрезультате,сознаниицельюаудиторииопределенной картины происходящего, определенного видения. При этомочевидно, что в процессе освещения события или явления упоминаютсялишь те факты, которые укладываются в рамки используемого паттерна –107Лукина М.М., Фомичева И.Д.
СМИ в пространстве интернета. МГУ им. М.В. Ломоносова, 2005. URL:http://www.journ.msu.ru/study/handouts/texts/smi_internet.pdf108Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. 4-е международное издание. Санкт-Петербург:«ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК», «Издательский дом НЕВА». Москва: «ОЛМА-ПРЕСС», 2002.
URL:http://evartist.narod.ru/text5/01.htm109Гафнер В.В. Информационная безопасность / В.В. Гафнер – Ростов н/Д: Феникс, 2010. – 324 с. С. 14650«социокультурного сценария», который задает определенную «схемусоциально приемлемого или ожидаемого поведения»110.Таким образом, рисуемая СМИ реальность заметно отличается отреально происходящего. Эта реальность – плод совместной работыжурналистов, операторов и редакторов, которые решают освещать или неосвещать те или иные события, и каким образом их подавать111.
В этой связиследует отметить что в журналистской среде отсутствует единство мненийкасательно того, какую роль должен выполнять репортер, освещающий тоили иное событие – беспристрастного наблюдателя или сочувствующегокакой-либо социальной группе или политической стороне. Так, бывшийкорреспондент ВВС М.Белл утверждает, что журналисты должны сохранять«чувство причастности» выражать свое отношение к происходящему112.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
