диссертация (1169569), страница 3
Текст из файла (страница 3)
– Режим доступа: http://www.un.org/ru/ga/documents/gares.shtml16Obama B. Statement by the President on Attacks in Mumbai / Washington. – June 13, 2011 – The White House,Office of the Press Secretary. – Режим доступа: http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011/07/13/statementpresident-attacks-mumbai17Manmohan makes fresh offer of dialogue // Srinagar June 7, 2010. – The Hindu. – Режим доступа:http://www.thehindu.com/news/national/article449038.ece1012К третьей группе относятся статистические данные и официальныезаключенияспециальныхкомиссиймеждународныхирегиональныхорганизаций.
Среди них: заключение International Crisis Group, официальныйвыпускMainstream,атакжеежегодноеизданиеСтокгольмскогомеждународного института18.Степень разработанности проблемыЛитературу по исследуемой проблеме составляют работы российских изарубежных авторов. Они посвящены нескольким блокам: теоретическомуосмыслениюэмпирическомуконфликтноговзаимодействияисследованиюврамкахвзаимодействиясистемыгосударствиврассматриваемом «треугольнике».Теоретическую базу исследования составляют следующие группы:Первую группу работ составляют теоретические основы и положениятеориинеореализма.Преждевсего,этофундаментальныеработыГ.
Моргентау «Политические отношения между нациями»19, Р. Гилпина«Война и изменение в мировой политике»20,К.Н. Уолца «Теориямеждународной политики»21 и Б. Бузана «Люди, страх и государство:проблема национальной безопасности в международных отношениях»22.Кроме того, особенный интерес вызывают работы Д. Миршаймера «Анархияи борьба за власть»23, Э. Харрела «Мировой порядок: власть, ценности иКонституция мирового сообщества»24, Стивена М.
Уолта «Истоки альянсов»25.SIPRI factsheet on military expenditure for 2015. – New York, 2015. – 8 p.Morgenthau, Hans J. Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace. Second Edition, Alfred A.Knopf. – New York, 1955. – 600 p.20Gilpin R. War and Change in World Politics. – Cambridge University Press, 1981. – 272 р.21Waltz, Kenneth N. Theory of International Politics. Addison-Wesley Publishing, 1979. – 256 p.22Buzan B. People, Fear and State: The National Security Problem in International Relations / B.
Buzan. – GreatBritan, Whcatsheaf Books Ltd, 1983.23Mearsheimer John J. Anarchy and the Struggle for Power. Essential Readings in World Politics. – 3rd ed. / ed.Karen Mingst and Jack Snyder. – New York : W.W. Norton and Company, Inc., 2008. – pp. 37-56.24Hurrell, Andrew. On Global Order: Power, Values, and the Constitution of International Society [AndrewHurrell]. – Oxford University Press, 2007. – 363 р.25Walt, Stephen M. The Origins of Alliances. – Cornell University Press, 1986. – 326 p.181913Вторая группа работ относится к исследованию межгосударственныхотношений и посвящена феномену конфликта в международных отношениях.Данная проблема подвергается анализу в работах отечественных авторов,такихкакЕ.П.
Бажанов,Н.Е. Бажанова26,В.Я. Белокреницкий27,А.Д. Богатуров28, А.Д. Воскресенский29, Т.В. Бордачев30, И.Д. Звягельская31.Среди трудов об особенностях отдельных конфликтов и проблемахвзаимоотношений власти и народа в государствах Южной Азии необходимовыделить исследования зарубежных и российских авторов Е.
Колдуновой32,А. Баджпая33, С.К. Митры34.В качестве третьей группы рассматриваются теории и концепции,которые позволяют различными способами анализировать и предлагатьальтернативные варианты развития отношений между рассматриваемымигосударствами. Важное внимание в работе уделяется теории игр и модели«дилеммы»вмеждународныхотношениях.Онаприменяетсявисследованиях американских ученых, таких как А. Рапопорт и А.М. Чамма35,Р. Джервис36, которые анализировали в рамках данной теории дилеммубезопасности. Среди современных зарубежных исследователей к теории игрБажанов Е.П., Бажанова Н.Е.
Международные отношения в XXI веке. – М. : Восток-Запад, 2011. – 168 с.;Бажанов Е.П., Бажанова Н.Е. Мир и война. – М. : Восток-Запад, 2011. – 336 с.; Бажанов Е.П.Многополярный мир. М. : Восток-Запад, 2010. – 276 с.27Белокреницкий В.Я. Межгосударственные конфликты и региональная безопасность в Южной Азии /В.Я. Белокреницкий // Восток /Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международныхотношений : учебное пособие для вузов / под ред. А.Д. Воскресенского; МГИМО (У) МИД России. – М. :РОССПЭН, 2002.
– С. 415-428.28Богатуров А.Д., Косолапов Е.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международныхотношений / А.Д. Богатуров, Е.А. Косолапов, М.А. Хрусталев. – М. : Научно-образовательный форум помеждународным отношениям, 2002. – 380 с.29Воскресенский А.Д. Конфликты на Востоке: Этнические и конфессиональные : учебное пособие длястудентов вузов / под ред. А.Д.
Воскресенского. – М. : Аспект Пресс, 2008. – 512 с.30Азиатский многоугольник. Конфликтность и потенциал интеграции / под науч. ред. С.А. Караганова,Т.В. Бордачева. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. – 221 с.31Звягельская И.Д. «Конфликтная политика» США на Ближнем и Среднем Востоке (середина 70-х - втораяполовина 80-х годов). – М. : ГРВЛ, 1990. – 191 с.32Колдунова Е. Интеграция без конфликта или конфликт без интеграции? / Е.
Колдунова // Международныепроцессы. – 2011. – № 3(27). – Режим доступа: http://www.intertrends.ru/twenty-seventh/12.htm33Баджпай А. Динамика внутригосударственных конфликтов в Южной Азии [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://chsu.kubsu.ru/arhiv/2014_1/2014_1_Badjpai.pdf34Mitra Subrata K. Legitimacy and conflict in South Asia.
– New Delhi : Association for Asian Studies, 1997. –279 p.35Rappoport A., Chammah A.M. Prisoner's Dilemma: A Study in Conflict and Cooperation. – University ofMichigan Press, 1965. – 258 p.36Jervis R. Realism, Realism, Neoliberalism and Cooperation: Understanding the Debate // International Security.
–Vol. 24. – № 1. – 1991. – P. 42-64.2614и «дилемме заключённого», в частности, обращаются такие американскиеисследователи, как Б. Буэно де Мескита, Д. Лалмен37 и Д.Д. Фиарон38.«Дилемма заключённого» стала классической моделью для анализадвухсторонних отношений и гонки вооружений. С. Брамс39 и Г. Гамбургер40рассматривали выбор между сокращением и наращиванием ядерныхвооружений как игру, в которой исходом может быть всеобщее уничтожение.Другой теорией, постулаты которой применимы к действиям ипонимаюполитикигосударств,являетсяконструктивизм.Проблемавзаимоотношений между акторами и структурой, проблемы войны и мирасквозь понимание идентичности и образа является основой работ А.
Вендта41,Н. Онуфа42, Э. Адлера43.Важно также упомянуть о концепциях взаимозависимости44 и дилеммебезопасности45, которые применятся в работе для рассмотрения отношениймежду государствами-гигантами и другими странами в отдельных регионах,где объединяющими факторами являются экономические иные связи.Эмпирические работы по теме диссертационной работы можно такжеразделить на специализированные направления.Первое направление содержит исследовательские работы по внешнейполитике Китая46, Индии47, Пакистана48. Данная проблематика подробноBueno de Mesquita, Bruce; Lalman, David. War and Reason: Domestic and International Imperatives / BruceBueno de Mesquita and David Lalman. – New Haven : Yale University Press, 1992 – 322 p.38Fearon, James D.
Bargaining, Enforcement, and International Cooperation // International Organization. – Vol. 52.– No. 2, 1998. – pp. 269-305.39Brams S.J. Newcomb's Problem and Prisoner's Dilemma, Journal of Conflict Resolution. – New York, 1975 –pp. 596-612.40Hamburger H. Games as Models of Social Phenomena. – W.H. Freeman, 1979. – 264 p.41Wendt, A. Social Theory of International Politics. – Cambridge : Cambridge University Press. 1999. – 429 p.42Onuf, Nicholas. World of Our Making.
(University of South Carolina Press, 1989. – 241 p.43Adler, Emmanuel. Communitarian International Relations: The Epistemic foundations of International Relations.– London : Routledge. 2005. – 336 p.44Keohane R.O., Nye J.S. Power and Interdependence / 3rd edition. – New York : Longman, 2001. – 334 p.45Booth K., Wheeler N.J. The Security Dilemma: Fear, Cooperation and Trust in World Politics. – New York:Palgrave Macmillan, 2008. – pp. 1-18.46Портяков В.Я. Внешнеполитический инструментарий Китайской Народной Республики: партнерство,добрососедство, экономическая дипломатия // Проблемы безопасности в Северо-Восточной Азии / сост.Д.В.
Гордиенко. – М.: ИДВ РАН, 2012. – С. 15-38; Портяков В. О некоторых особенностях внешнейполитики Китая в 2009–2011 гг. // Проблемы Дальнего Востока. – 2012. – № 2. – С. 27-42; Shambaugh D.China Goes Global: The Partial Power. – New York : Oxford University Press, 2013 – 409 p.; Johnston A.I. HowNew and Assertive is China’s New Assertiveness // International Security. – Spring 2013. – Vol. 37. – No. 4. –pp.
7-48; Бергер Я.М. Китай – глобальная держава XXI века? // Азия и Африка сегодня. – 2006. – № 8. – С. 23715рассматриваетсявА.Д. Воскресенского49.информацияНеобходимаясодержитсяГ.И. Чуфрина52,сотрудниковколлективныхвиважнаяисследованияхА.А. Киреевой53,ЦентраисследованияхредакциейданномконтекстеД. Кхана50,В.А. Корсуна54,стратегическихвподС.И. Лунева51,А.Г.
Яковлева55.международныхТрудисследований«Китайская мягкая сила и ее последствия для США»56 представляет интерес12; Бергер Я.М. К итогам XVIII съезда КПК: преемственность и обновление курса // Проблемы ДальнегоВостока. – 2013. – № 1. – С. 5-18; Китай в XXI веке: глобализация интересов безопасности / отв. ред.Г.И. Чуфрин; Ин-т мировой эк-ки и междунар. отношений РАН. – М. : Наука, 2007.
– 327 с.; Лукин А.В.«Китайская угроза» и дуализм сознания // Полис. Политические исследования. – 2011. – № 6. – С. 183-186.47Лунев С.И. Индия как один из новых центров глобального влияния // Сравнительная политика. – 2012. –№ 2. – С. 90-104.; Лунев С.И. Индия как один из новых центров глобального влияния // Сравнительнаяполитика. – 2012.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
