диссертация (1169563), страница 47
Текст из файла (страница 47)
№ 5. 1999. С. 223.304.Шуканов П. В. Регионально-цивилизационные особенностигеоэкономического и социального пространства // Науковий вісникПолтавського університету економіки і торгівлі. № 1 (56), 2013. С. 58.305.Шульга М. А. Европеизация: некоторые особенности одного концепта// Век глобализации. Исследования современных глобальных процессов. №1, 2015. С. 88-95.306.Adler-Nissen R. Late Sovereign Diplomacy // The Hague Journal ofDiplomacy. № 4, 2009. P. 129.307.Batora J. Does the European Union Transform the Institution of Diplomacy// Journal of European Public Policy. Vol. 12. No 1. February, 2005.
P. 44.308.Batora J., Hocking B. EU-Oriented Bilateralism: Evaluating the Role ofMember-State Embassies in the European Union // Cambridge Review ofInternational Affairs. Vol. 12. № 1, 2009. P. 173-174.309.Birmingham Declaration, Annex I to the Presidency Conclusions of theEuropean Council of 16 October, 1992, Birmingham // Bulletin, 19/10/1992. P. 5.310.Biscop S. The EU Global Strategy: Realpolitik with EuropeanCharacteristics // Security Policy Brief. – Egmont Royal Institute for InternationalRelations.
№ 75, 2016. P. 2.311.Bulmer S., Paterson W. The Federal Republic of Germany in Europe: TheLimits to Leadership // The International Spectator. № 22 (4), 1987. P. 34.312.Corbey. Dialectical Functionalism: Stagnation as a Booster of EuropeanIntegration // International Organization. 1995. Vol. 49. № 2. P. 256.313.Cottey A. Sub-regional Cooperation in Europe: An Assessment // BrugesRegional Integration & Global Governance Papers. № 3, 2009.314.Cunderlikova M. The European Union Phare Programme // Current Topic.Vol.
15. № 1, 2007. Pp. 13-14.315.Diez T., Manners I., Whitman R. The Changing Nature of InternationalInstitutions in Europe: the Challenge of the European Union // Journal ofEuropean Integration. № 2 (33), 2011. Рp. 117-138.316.Dougan М. The Treaty of Lisbon 2007: Winning Minds, Not Hearts //Common Market Law Review, 2008. Vol. 45. Pp. 697-698.216317.Duke S. Providing for European-Level Diplomacy after Lisbon: The Caseof the European External Action Service // The Hague Journal of Diplomacy,Vol. 4, № 2, 2009 P.
216.318.Edwards G. Is There a Security Culture in the Enlarged European Union? //The International Spectator. Vol. 41. № 3. 2006. P. 7.319.European Commission, Service for Foreign Policy Instruments, «What wedo». –http://ec.europa.eu/dgs/fpi/index_en.htm320.European Perspectives: Slovenia's Role in Visegrad Group // Journal ofEuropean Perspectives of the Western Balkans, 2015. № 2 (13). P. 78.321.Faria F.
What EU Comprehensive Approach? Challenges for the EU:Action Plan and Beyond // Briefing Note of European Centre for DevelopmentPolicy Management. № 71, 2014. P.322.Fawn R. Regions and their study: wherefrom, what for and whereto? //Review of International Studies. Vol. 35, 2009. P. 26.323.Ferreira-Snyman M. P. The Evolution of State Sovereignty: a HistoricalOverview // Fundamina. Volume 12. № 2, 2006. P. 5.324.Ginsberg R.H. Conceptualizing the European Union as an InternationalActor: Narrowing the Theoretical Capability-Expectation Gap // Journal ofCommon Market Studies.
2000. Vol. 37, № 3. Pp. 429–454.325.Goh G. The ASEAN way: Non-Intervention and ASEAN’s Role inConflict Management // Stanford Journal of East Asian Affairs. Volume 3. № 1,2003. Pp. 113-118.326.Grieco J. The Maastricht, Treaty, Economic and Monetary Union, and theNeo-Realist Research Programme // Review of International Studies. № 21 (1),1995. P. 34.327.Haas E., Schmitter P. Economics and Differential Patterns of PoliticalIntegration: Projections about Unity in Latin America // InternationalOrganization. Vol. 18.
№ 4, 1964. Р. 710.328.Hocking B., Batora J. Diplomacy and the European Union // The HagueJournal of Diplomacy. № 4, 2009. P. 116.329.Howorth J. Decision-Making in Security and Defense Policy: TowardsSupranational Inter-Governmentalism? / Cooperation and Conflict. Vol. 47. № 4.2012. Pp. 433-453.330.Hurell A. Explaining the Resurgence of Regionalism in World Politics //Review on International Studies. Vol.
21, 1995. P. 331.331.Kavalski E. The Struggle for Recognition of Normative Powers: NormativePower Europe and Normative Power China in Context // Cooperation andConflict. № 48 (2), 2013. P. 249.217332.Keohane R. Lilliputians' Dilemmas: Small States in International Politics //International Organization. Vol. 23, Issue 02, 1969. Pp 291-310.333.Keukeleire S.
The European Union as Diplomatic Actor: Internal,Traditional, and Structural Diplomacy // Diplomacy and Statecraft. Vol. 14. № 3,2003. P. 48.334.Laaksonen K., Mäki-Fränti P., Virolainen M. Lomé Convention,Agriculture and Trade Relations between the EU and the ACP Countries in 19752000 // Working Paper. № 6 (20), 2000.335.Laporte G. What future for the ACP and the Cotonou Agreement?Preparing for the next steps in the debate // Briefing Note of ECDPM.
№ 34,2012. P. 3.336.Lind M. The Catalytic State // The National Interest. № 27, 1992. P. 3.337.Mansfield E. D., Milner H. V. The New Wave of Regionalism //International Organization. Vol. 53. № 3, 1999.338.Monnet J. A Ferment of Change // Journal of Common Market Studies.№1, 1962. Pp. 203-211.339.Moravscik A. Preferences and Power in the European Community: ALiberal Intergovernmental Approach // Journal of Common Market Studies. –1993. – Vol. 31.
P. 515340.Pohl B. The Logic Underpinning EU Crisis Management Operations //European Security, Vol. 22. № 3. 2013. Pp. 307-325.341.Puchala D. International Transactions and Regional Integration //International Organization. Vol. 24. № 4, 1970.342.Relations between Latvia and Russia // Официальный сайтМинистерства иностранных дел Латвии. [Электронный ресурс]. – Режимдоступа: http://www.mfa.gov.lv/en/moscow/relations-between-latvia-and-russia343.Rosenau J.
N. Patterned Chaos in Global Life: Structure and Process in theTwo Worlds of World Politics // Revue Internationale de Science Politique. Vol.9, №. 4, 1988. Pp. 327-364.344.Russet B. Transactions. Community and the International PoliticalIntegration // Journal of Common Market Studies. Vol.
9. № 3, 1971. Р. 320.345.Salmon T. S. Testing Times for European Political Cooperation: the Gulfand Yugoslavia, 1990-1992 // International Affairs, Vol. 62. № 2, 1992. Pp. 233255.346.Strange S. States, Firms and Diplomacy // International Affairs, January1992. P. 10.347.Sutcliffe S., Court J. Evidence-Based Policymaking: What is it? How Doesit Work? What Relevance for Developing Countries? // ODI, November 2005.218348.Tsebelis G., Garrett G. The Institutional Foundations ofIntergovernmentalism and Supranationalism in the European Union //International Organization.
№ 55, 2. 2001. Pp. 357–390.349.Vaïsse J. Transformational Diplomacy // Chaillot Paper, № 103. – Paris:EU Institute for Security Studies, 2007.350.Van Vooren B. A Legal-Institutional Perspective on the European ExternalAction Service // Common Market Law Review, 2011. P. 501.351.Väyrynen R. Regionalism: Old and New // International Studies Review.Vol.
5. № 1, 2003. Pp. 25-51.352.Wallace H. The Future of the Europe Debate: Opportunities for BritishPolicy // One Europe or Several. Policy Paper, № 5, 2001. P. 28.353.Бинион Р. Европейская идентичность: исторические корни / Р. Бинион// Крыніцазнаўства і спецыяльныя гістарычныя дысцыпліны: навук. зб. Вып.3 / рэдкал.: У. Н. Сідарцоў, С. М. Ходзін (адк. рэдактары) [і інш.].
— Мінск:БДУ, 2007. С. 71.354.Грицаєнко Л. Європейський Союз як організація sui generis //Публічне право/ № 1, 2011. С. 82 – 87.355.Ціватий В., Шаповалова О. Дипломатія та Європейська службазовнішньої діяльності (ЄСЗД): політико-інституційний аспект // ЗовнiшнiСправи, № 3 (13), 2013.Материалы конференций356.Бабынина Л. О. Гибкая интеграция в Европейском союзе.
Доклады ИЕРАН. № 256. М.: ИЕ РАН, 2010.357.Даллакян М. Ю. Роль ОВПБ в контексте присутствия НАТО вЕвропе / Глобальная и региональная безопасность в XXI веке: материалынаучных конференций. – Екатеринбург: Издательство Уральскогоуниверситета, 2014.. С. 106.358.Кузьмина Е. М. Возможности укрепления экономическогосотрудничества и интеграции Центральной Азии в свете азиатского опыта.Научный доклад на Экономическом форуме Специальной программы ООНдля экономик стран Центральной Азии (СПЕКА) "Укреплениерегионального экономического сотрудничества и интеграции вЦентральной Азии путем обмена азиатским опытом".
– Бангкок, 2012. С. 23.359.Мальгин А. С. «Новая Восточная Европа» и стратегические интересыРоссии / МГИМО на Мировом политическом форуме – 2011. С. 14.360.Рубо О. П. Теории внешней политики Европейского Союза:либеральныйинтерговерментализм//Актуальныепроблемымеждународных отношений и дипломатии (вторая половина XX – начало219XXI в.): материалы международной научно-практической конференции. –Витебск: ВГУ имени П. М. Машерова, 2013. С. 14.361.Janda K. Restructuring the Party System in Central Europe // Paperprepared for the International Symposium. November. 1994.
19. P. 2.362.Nuttal S. The CFSP Provisions of the Amsterdam Treaty, an Exercise inCollusive Ambiguity // CFSP Forum. 1997. NB 3. Pp. 1-2.363.Tuomioja E. The Role of Soft Power in EU Common Foreign Policy. –Berlin: Bulletin of International Symposium on Cultural Diplomacy, 2009.Интервью364.Латвия - Россия: Мешает ли дружбе народов «эффект телевизора»? //Официальный сайт посольства Латвии в России. [Электронный ресурс].
–Режим доступа:http://www.mfa.gov.lv/ru/moscow/novosti/49639-latviyarossiya-meshaet-li-druzhbe-narodov-effekt-televizora-portal-tvnet-lv.365.Моисеев А. Посол Королевства Испания в России Хосе ИгнасиоКарбахаль Гарате: «Увидеть и полюбить Испанию». [Электронный ресурс].– Режим доступа: https://interaffairs.ru/news/show/15252.366.Посол Австрии в РФ: австрийские предприниматели не намереныуходить с российского рынка. [Электронный ресурс].
– Режим доступа:http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1779277.367.Представитель Нидерландов рассказал, какие вопросы хотят обсудитьна саммите Украина-ЕС государства-члены. [Электронный ресурс]. – Режимдоступа:http://nv.ua/world/geopolitics/predstavitel-niderlandov-rasskazalkakie-voprosy-hotjat-obsudit-na-sammite-ukraina-es-gosudarstva-chleny112894.html.Материалы СМИ368.В МИД Нидерландов считают, что одних санкций против Россиинедостаточно.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.rosbalt.ru/main/2015/12/22/1473923.html.369.В Польше заявили, что снятие санкций с России ослабит позиции ЕС.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/05/31/n_8704211.shtml.370.В Финляндии верят, что Путин аннексировал Крым в панике.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2014/11/12/7027692.371.ВеликобританиянежелаетотменятьсанкциипротивРоссии//Официальный сайт «Известия».