автореферат (1169562)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

На правах рукописиДУРДЫЕВА АНТОНИНА АЛЕКСАНДРОВНАДипломатические структуры и инструменты дипломатииЕвропейского Союза и государств-членов: соотношение ивзаимосвязь23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального ирегионального развитияАвтореферат диссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукМосква – 20172Работа выполнена на кафедре дипломатии Федерального государственногоавтономного образовательного учреждения высшего образования «Московскийгосударственныйинститутмеждународныхотношений(университет)Министерства иностранных дел Российской Федерации».Научный руководитель:доктор политических наук, профессор, профессоркафедрыдипломатииМосковскогогосударственного института международныхотношений(университета)Министерстваиностранных дел Российской ФедерацииЗонова Татьяна ВладимировнаОфициальные оппоненты:доктор политических наук,профессор,советник ректората, и.о.

проректора повопросамповышенияквалификацииипрофессиональной переподготовки, профессоркафедрыполитологиииполитическойфилософииФГБОУ ВО «Дипломатическая академияМИД России»Мозель Татьяна Николаевнадоктористорическихнаук,профессор,профессоркафедрызарубежногорегионоведения и локальной истории ФГАОУВО«НациональныйисследовательскийНижегородский государственный университетим. Н.И. Лобачевского»Браницкий Андрей ГеннадьевичВедущая организация:Федеральноегосударственноебюджетноеобразовательноеучреждениевысшегообразования«Санкт-Петербургскийгосударственный университет»Защита состоится « »2017 г.

в __ часов в ауд. ___ на заседаниидиссертационного совета Д 209.002.02 (политические науки) на базе Московскогогосударственного института международных отношений (университета) МИДРоссии по адресу: 119454, г. Москва, проспект Вернадского, 76.С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научной библиотеке им.И. Г. Тюлина МГИМО МИД России и на сайте: www.mgimo.ru.Автореферат разослан «__» _____ 2017 г.Учёный секретарь диссертационного советакандидат политических наукИстомин И.А.3I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫВажнейшей, наиболее амбициозной задачей внешней политики России, какбыло заявлено Указом Президента Российской Федерации № 605 от 07 мая 2012года «О мерах пореализациивнешнеполитическогокурса РоссийскойФедерации», является развитие интеграционных процессов на пространстве СНГ 1.Очевидно, что данное направление развития отечественной дипломатииповышаетзначимостьтеоретическихисследованийпомногостороннейдипломатии, поскольку только при достаточном количестве соответствующихпубликаций и качестве научного понимания процессов функционированиядипломатических структур и институтов других, более ранних по хронологииинтеграционных образований, Евразийский Экономический Союз сможетизбежать как проектно-концептуальных несрастаний, так и повторения ихпрактических ошибок.Ориентация российского политического руководства и дипломатов нанакопленный опыт и методологические наработки, лежащие в основе работыевропейскихколлег,продиктовананапрямуюавторамиЕвразийскогоэкономического союза (ЕврАзЭС).

Президент В. В. Путин в своей программнойстатье «Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, котороерождается сегодня» указал на отсылку ЕврАзЭс (в качестве реципиента) к ЕС (вкачестве источника экспертизы): «Европейцам потребовалось 40 лет, чтобыпройти путь от Европейского объединения угля и стали до полноценногоЕвросоюза. Становление Таможенного Союза и Единого экономическогопространства идет гораздо динамичнее, поскольку учитывает опыт ЕС и другихрегиональных объединений. Мы видим их и сильные, и слабые стороны.

И в этомнаше очевидное преимущество, позволяющее избежать ошибок, не допуститьвоспроизводства разного рода бюрократических навесов»2.1Указ Президента РФ № 605 «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации» от 07мая 2012. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rg.ru/2012/05/09/vn-polit-dok.html.2Путин В. В. Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня // Известия, 4октября 2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://izvestia.ru/news/502761.4Сейчас, когда российская политическая элита и дипломатия занятыконфигурированием исполнительных органов евразийской интеграции, в первуюочередь Евразийской экономической комиссии, крайне важным становитсяпонимание того, какие именно «бюрократические навесы» тормозили развитиеЕС и, следовательно, всего евроинтеграционного прогресса.В работе затронута фундаментальная проблема, связанная с выходомсубрегиональных образований на международную арену и обуславливающаяфункционирование дипломатической службы Европейского Союза.Учитывая обозначенные проблемные аспекты интеграционных процессов,автор определил тематические рамки настоящего исследования, его объект,предмет и сформулировал научную гипотезу.

Не имея в рамках данной работыцели разбирать собственно становление евразийского интеграционного проекта,что само по себе является отдельной обширной, перспективной с точки зрениянаучной новизны темой, которая нуждается в детальном освещении, авторсосредоточился на рассмотрении феномена европейской дипломатии. Однако, какследует из сказанного ранее, полученные выводы косвенно касаются целей, задачи стратегических ориентаций отечественной дипломатической службы.Непосредственноактуальностьисследованияпродиктованатемобстоятельством, что трансформация системы международных отношений нарубеже ХХ и ХХI столетий, воздействие глобальных трендов характеризуютсяглубокимиизменениямивмировомразвитиипонаправлениюкполицентричности, геополитическому и геоэкономическому самоопределениюрегиональных объединений.

Многоуровневая инфраструктура современноймеждународной системы, несомненно, ведет к усложнению и организационнойструктурыдипломатии.Так,вдиалектикепроцессовглобализацииирегионализации, многосторонняя дипломатия (как межгосударственная, так инеправительственная) становится важнейшим механизмом выработки рамочныхрешений,нацеленныхнарешениеактуальныхпроблемразличных региональных интеграционных объединений.взаимодействия5С особой наглядностью процессы трансформации моделей и формдипломатии проявляются на примере интеграционных сообществ, прежде всего,ЕвропейскогоСоюза.проанализироватьЦелесообразно,особенностипосоотношениямнениюструктурисследователя,иинструментовдипломатии Европейского Союза и дипломатии его государств-членов, в томчисле для использования полученного опыта в формировании дипломатическоймодели в рамках Евразийского Экономического Союза.При этом, на текущий момент, несмотря на всю очевидную актуальностьтемы,степеньнаучнойразработанностипроблемыфункционированиядипломатической службы Европейского Союза остается недостаточной.Вотечественнойлитературеисследованияструктуревропейскойдипломатии все еще нуждается в полноте освещения.Так,различныемировыеформыинтеграционныхвзаимодействий(преимущественно восточноазиатские) и их соотнесение с ЕС обнаруживается втрудах компаративиста А.

А. Байкова3. Выведенные им закономерности вразвитии разных интеграционных группировок, равно как использованиекоэффициента интеграции в «1 ЕС» позволили нам обоснованно принятьевроинтеграцию в качестве системы координат и оценки при обобщении опытадругих региональных интеграций. В работах вице-президента Ассоциацииевропейских исследований, проф. О. В. Буториной4 сгруппированы и освещенывехиразвитияЕС,планомерногостановленияполитическогосоюзависторической ретроспективе, проведен анализ кризисных явлений Евросоюза.Часть исследований О.

В. Буторина опубликовала совместно с руководителем3Байков А.А. Формы интеграционных взаимодействий в Восточной Азии: опыт проверки Европейским Союзом //Сравнительная политика. № 1. 2010; Байков А.А. Библиография сравнительной интеграции в 2000-х годах //Международные процессы. Том 8. № 1, 2010; Байков А.А. Идеологический компонент в эволюции Евросоюза /Полис. Политические исследования. №1, 2013; Байков А.А. Интеграционные маршруты Западно-ЦентральнойЕвропы и Восточной Азии // Международные процессы: Журнал теории международных отношений и мировойполитики.

Т. 5.4 Буторина О.В. Европейский Союз после кризиса: упадок или возрождение? // Вестник МГИМО-Университета.№4 (31). 2013; Буторина О.В. Кризис в зоне евро: ошибки или закономерность? // Современная Европа. № 2. 2012;Буторина О.В. Понятие региональной интеграции: новые подходы / Космополис, 2005. № 3 (13).6Центра документации ЕС, проф. Ю.

А. Борко5, также изучающим эволюциюинтеграционных процессов в Европе, проблему слияния интеграционныхгруппировок (т.н. интеграцию интеграций). Весьма полезными представляютсятакжеработыМ.В.Стрежневой6,вкоторыхподнимаютсявопросыструктурирования политического пространства ЕС и его институциональнойсреды. Исследования отечественных европеистов коррелируют с наработкамизаведующей кафедрой мировых процессов МГИМО, проф.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации