диссертация (1169549), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Присутствовавший на церемонии членГоссовета КНР Дай Бинго заявил, что завершение демаркации сухопутнойграницы является эпохальным событием в отношениях Китая с Вьетнамом 186.Говоряофакторах,способствовавшихотносительнобыстромуурегулированию споров по сухопутной границе и в Тонкинском заливе,необходимо упомянуть следующие. Во-первых, в отличие от морскихпространств ЮКМ, сухопутная граница и граница по Тонкинскому заливуранее уже были определены документально в конце XIX века, о чемсвидетельствуют не только источники в этих странах, но и французские и иныемеждународные.
Страны уже вели активную хозяйственную деятельностькаждый со своей стороны фактически сложившейся границы. Во-вторых, длявыхода из затянувшегося кризиса в двусторонних отношениях и Вьетнаму иКитаю требовались показать возможность быстро и эффективно договариватьсядруг с другом. Решение, пусть и неполное, вопроса о границе, напрямуюсвязанного с вопросами суверенитета и от того остро воспринимаемогообщественностью двух стран, было особенно привлекательно для руководстваСРВ и КНР.
Поэтому достижение согласия по двум третьим территориальныхпроблем за раз в 2000 году стало, как и планировалось, триггеромнормализацииотношенийвовсехобластях.В-третьих,наблюдаласьзаинтересованность Ханоя и Пекина в торгово-экономическом сотрудничествекак в целом между двумя странами, так и в приграничных районах иТонкинском заливе, включая жизненно важную для экономики прибрежныхпровинций186Там жерыбнуюловлю.Последовавшиепослепограничного77урегулирования визиты на высшем уровне и подписанные соглашения привелик резкой активизации торгово-экономических отношений, помогли странамнайти точки соприкосновения.
Наконец, в-четвертых, обе стороны, вособенности это касается Пекина, были готовы к компромиссам и совместнойработе, что позволило обойтись без посреднических услуг и призывов кподдержке третьих стран, что в условиях асимметричности вьетнамо-китайскихотношений в значительной степени осложнило бы ситуацию и не позвонило быотносительно быстро урегулировать споры, как это впоследствии произошло ввопросах ЮКМ.Подписание вьетнамо-китайских договоров о границе и их последующаяреализациязакончилидоговорно-правовоеоформлениекитайскойивьетнамской сухопутных границ и прибрежных зон Тонкинского залива(исключение составляет Индия, площадь спорных районов которой на границес Китаем составляет порядка 133 тыс.
кв. км). Далее внимание вьетнамской икитайской дипломатии сконцентрировалось на проблемах морских границ 187.2.3 Генезис территориальных споров Вьетнама и Китая в ЮжноКитайском мореЮжно-Китайское море сегодня считается одним из наиболее крупныхочагов нестабильности в Восточной Азии. Свои интересы в территориальныхспорах в ЮКМ так или иначе преследуют Китай, частично признанныйТайвань, Вьетнам, Филиппины, Малайзия, Бруней и другие крупнейшие акторыАТР – США, Япония, Индия.ВЮКМпереплелисьэкономические,транспортные,торговые,политические, национальные интересы этих стран, однако наиболее активнымииз непосредственных участников споров за суверенитет над акваториями итерриториями в ЮКМ являются Вьетнам и Китай, для которых вопросыпринадлежности ЮКМ возведены в ранг основных национальных проблем.Именно поэтому история развития их отношений по ЮКМ и их современное187Территориальный вопрос в афро-азиатском мире / Аватков В.А., Белокреницкий В.Я.,Гринюк В.А.
и др.; отв. ред. Стрельцов Д.В. - М.: Аспект Пресс, 2013. С.10178состояниеоказываютнепосредственноевлияниенагеополитическуюобстановку в регионе и, безусловно, на двусторонние отношения этих стран вцелом. Автор в данном параграфе доказывает, что напряженность в ЮКМ взависти от исторического периода либо происходила на фоне имевшейся общейнапряженности в их изначально асимметричных отношениях и дополнительнонакалялаобстановку,отношениях,либонарушениясамабалансавыступалавихпричинойохлажденияасимметрииивсменывнешнеполитических курсов двух стран.
Кроме того, в параграфе представленанализ геополитических особенностей ЮКМ, которые определяют важноезначение ЮКМ для Вьетнама, Китая, а также других заинтересованных сторон.2.3.1 Доколониальный периодКак отмечалось в предыдущем параграфе, исторически имперскийКитай воспринимал Юго-Восточную Азию, в том числе и государственныеобразованиянатерриториисовременногоВьетнама,исключительных интересов188. Взаимоотношениякакзонусвоихдвух стран традиционнобыли сложны, между ними параллельно развивались сотрудничество ипротивостояние, регулярно происходили вооруженные столкновения и войны,однако вопрос о принадлежности отдаленных (по меркам древней исредневековой морской навигации) островов, отмелей и опасных вод ЮКМ доXIX века не поднимался в повестке дня отношений Вьетнама и Китая.Первый исторический период вьетнамо-китайского взаимодействия повопросам ЮКМ продлился до середины-конца XIX века.
В это время обеимисторонами систематически не предпринимались попытки овладеть островамиЮКМ ввиду их малой экономической привлекательности, хотя рыбакиустраивали на них временные стоянки. Отсутствовало превосходство одной изних на море, взаимопомощь и взаимовыручка при крушениях и нападенияхпиратов сближали стороны. В то же время дела ЮКМ минимально влияли наотношения двух государств и их внешнюю политику.188Глазунов Е.П. К 35-летию китайско-вьетнамского вооруженного конфликта // Юговосточная Азия: актуальные проблемы развития. 2013-2014 гг., № 23. Юго-восточная Азия иЮжнотихоокеанский регион.
С. 11779По мнению китайских историков, первое упоминание островов «ЧжанХай» Южно-Китайского как района рыболовного промысла, относится к II векудо н.э., затем ЮКМ фигурирует в хрониках династии Восточная Хань (25220 гг.), и периода Троецарствия (220-265 гг.).Несмотря на действовавший запрет на выход в море без разрешениявластей189, китайские историки настаивают, что за «открытием» началосьосвоениеуказанныхтерриторийиихпатрулирование,ссылаясьнанавигационные справочники и хроники династий Сун (960-1279 гг.), Юань(1271-1368 гг.) и Мин (1368-1644 гг.). В них архипелаг Спратли носилмножество названий: «десять тысяч ли песчаных мелей», «тысяча ли песчаныхотмелей», «длинные песчаные отмели». То же касается и Парасельскихостровов, называвшихся «скалистые рифы», «десять коралловых островов»,«десять тысяч ли скалистых рифов». Кроме того, при династиях Тан (618907 гг.) и Сун через ЮКМ проходил морской шелковый путь в Африку и наБлижний Восток.В то же время ряд некитайских исследователей такую версиюопровергают.
Например, М.Флекер пришел к выводу, что до XI века китайскиемореплаватели, в отличие от «коллег» из других стран ЮВА, пользовалисьопасными путями через ЮКМ и далее к Южной Азии и Африке мало,предпочитая двигаться вдоль побережья с заходами в порты Вьетнама,Малайзии,БрунеяиФилиппин,инеосваивалиэкономическинепривлекательные рифы и отмели 190.С другой стороны, подробно останавливаться на описании границ Китаялетописцам не требовалось, так как китайское восприятие мира автоматически189Локшин Г.М. Архипелаг Спратли вчера и сегодня // Юго-Восточная Азия: актуальныепроблемы развития. 2013-2014 гг., № 22. Юго-Восточная Азия и Южнотихоокеанскийрегион. С. 138190Flecker M. Early Voyaging in the South China Sea: Implications on Territorial Claims.Nalanda-Sriwijaya Working Paper 19 // Singapore Institute of Southeast Asian Studies, 2015.
С.48.; Hayton B. When Good Lawyers Write Bad History: Unreliable Evidence and the South ChinaSea Territorial Dispute // Ocean Development and International Law, 2017. C. 1980включало в империю территории проживания всех народов в вассальноданнической системе 191.С приходом к власти в Китае династии Цин на первый план былавыдвинута идея расширения континентальных владений в ущерб морскомунаправлению, поэтому вплоть до первой Опиумной войны (1839-1842 годы)Пекин практически не предпринимал попыток подтвердить свой контроль надостровами и архипелагами ЮКМ.Справедливо будет отметить, острова ЮКМ не заинтересовали тогдадаже Великобританию, которая по условиям Нанкинского (1842 г.) иХумыньского (1843 г.) соглашений добилась ряда приобретений, однакоПарасельские острова и архипелаг Спратли не присоединила, хотя об ихсуществовании в Лондоне знали благодаря экспедиции Ричарда Спратли 1843года, давшей название одному из островов архипелага, ранее известного как«Опасная земля»192.
Местные рыбаки продолжали использовать акваториюЮКМ для ведения промысла, временных стоянок на островах и рифах, на однуиз которых натолкнулось британское исследовательское судно в 1867 году, чтосталопервымсвидетельствомкитайскогоприсутствиявЮКМ,зафиксированным в зарубежных источниках.Долгоевремятакжесчиталось,чтопервоеподтверждениепринадлежности ЮКМ содержалось в путевых заметках посла Китая вВеликобритании Го Сунтао в 1876 году193. Однако после их публикации в 1974году стало известно, что Парасельские острова в них именуются «Пхай-ла-су»,то есть транслитерируются с английского, что нехарактерно для китайского191Корсун В.А. Эволюция подходов китайского руководства к проблемам современныхграниц Китая // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития.
2013, № 21. ЮгоВосточная Азия и Южнотихоокеанский регион. С. 65; Канаев Е.А. Конфликт из-за острововЮжно-Китайского моря: история, характер урегулирования, перспективы эволюции. М.:Готика, 2007. С. 35192Сюнненберг М.А. Военный конфликт из-за островов Спратли в 1988 г.: реакция воВьетнаме // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2013-2014 гг., № 23. ЮгоВосточная Азия и Южнотихоокеанский регион.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
