диссертация (1169542), страница 46
Текст из файла (страница 46)
Важно, чтобыизмерения выбросов было подушевым, а не страновым.⃰ ⃰ ⃰Выводы. Связи с Китаем, крупнейшим региональным соседом итрадиционным соперником Индии в развивающемся мире, всегда занималиприоритетное место в ее внешнеполитической стратегии. На современномэтапевзаимоотношениядвухстранпротиворечивы.Этатенденцияпроявляется в неурегулированных двусторонних проблемах (пограничной,тибетской и водной), которые являются мощными раздражителями иобладают огромным конфликтным потенциалом.544India disappointed by rich nations‘ Paris Climate Agreement track record [Electronic resource] // LiveMint. –24.05.2018. – Mode of access: https://www.livemint.com/Politics/PoMwgGYepiJjG26Dvf8IDJ/India-disappointedby-rich-nations-Paris-Climate-Agreement.html (date of access: 10.02.2019).187На региональном уровне индийско-китайское взаимодействие носитвысоко конкурентный характер.
В Нью-Дели вызывает обеспокоенностьрасширение китайского военно-морского присутствия в Индийском океане иего тесные торгово-инвестиционные связи со странами Южной Азии, зоненепосредственных геополитических и геоэкономических интересов Индии,ее «мягком подбрюшье». Индия дистанцируется от инициативы «Один пояс,одинпуть»,указываянаигнорированиееефлагманскимпроектом – Китайско-пакистанским экономическим коридором – принциповуважения к государственному суверенитету и территориальной целостности.Несмотря на имеющиеся противоречия, Индия и Китай конструктивновзаимодействуют в рамках таких региональных и субрегиональныхформатов, как БРИКС, РИК и ШОС. Однако в полной мере компенсироватьусиление китайского фактора на их площадках Индии сложно, чем и вызваноуплотнение связей с США и другими крупными региональными ивнерегиональными державами. Обе страны стремятся к лидерству вмногополярном мире путем повышения профиля своего участия в ключевыхмеждународных структурах.
Их подходы наиболее близки по экологическойпроблематике. Китай выступает против присоединения Индии к Группеядерных поставщиков, указывая на ее отсутствие среди подписантов ДНЯО.Индия считает такой подход дискриминационным, акцентируя своюбезупречную репутацию в вопросе ядерного нераспространения.3.2. Основные сценарии влияния китайского фактора на отношенияИндии с СШАВ стратегическом плане китайский фактор в современных индийскоамериканскихотношенияхвомногомопределяетсяглобальнымирегиональным контекстами взаимодействия США и Китая.
В частности,характеромамериканскойполитикисдерживанияразвитияКитаясподключением союзников и партнеров. Если во время пребывания у властиБ.Клинтона, Дж.Буша-младшего и Б.Обамы в политистеблишменте США188исходили из перспектив либерализации политической системы Китая545 врезультате углубления его интеграции в мировую экономику и повышенияпрофиля участия в институтах глобального управления, то при Д.Трампеакцент рельефно сместился на приоритетность конкурентоспособностиСША – национальной промышленности и рабочей силы на фоне «подъема»Азии. В первую очередь, Китая и Индии. Именно такой посыл содержалпредвыборный лозунг Д.Трампа «Америка – прежде всего». Еще болееактуальной стала проблема решоринга – возвращение перенесенных в другиестраны производственных мощностей546.Отчасти «феномен Трампа», победу внесистемного кандидата, можносчитатьследствиемотсутствияэкономическойполитикесосредоточилисьнасиловомпозитивныхпредыдущихобеспеченииподвижеквсоциально-администраций,доминированиякоторыеСШАвглобальном масштабе.
Усилия Дж.Буша на протяжении двух сроков былиброшены на военные кампании в Афганистане и Ираке. Китайцы отклонилиидею «Большой двойки»/«G-2» Б.Обамы по совместному управлению миромпутем разграничения сфер ответственности. Следствием стал американскийкурс «разворота» к Азии (озвучен в 2011 г.)547. После переизбрания Б.Обамыв 2012 г. «разворот» приобрел новое измерение в виде Транстихоокеанскогоэкономического партнерства (ТПП), преференциального торгового мегасоглашениядвенадцатигосударств Азиатско-Тихоокеанскогорегиона.Предполагалось, ТПП благодаря своим инновационным стандартам позволитцентрировать региональную систему хозяйственных связей вокруг США и ихсоюзников и партнеров. В январе 2017 г.
Д.Трамп подписал указ о выходеамериканцев из объединения, но начинание Б.Обамы не кануло в лету. В545A National Security Strategy of the United States of America for a Global Age. – December 2000. – Pp. 64-65;The National Security Strategy of the United States of America. – September 2002. – P. 27; The National SecurityStrategy of the United States of America.
– March 2006. – Pp. 41-42; The National Security Strategy of the UnitedStates of America. – May 2010. – P. 43; The National Security Strategy of the United States of America. – Fabruary2015. – P. 24; The National Security Strategy of the United States of America. – December 2017. – P.
25.546Кондратьев В.Б. Решоринг как форма реиндустриализации / В.Б.Кондратьев // Мировая экономика имеждународные отношения. – 2017. – Т.61, №9. – С. 54-65.547Clinton H. America‘s Pacific Century [Electronic resource] / H.Clinton // Foreign Policy. – 11.10.2011. – Modeof access: https://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/ (date of access: 11.05.2019).189декабре 2018 г.
соглашение о Всеобъемлющем и прогрессивном ТПП (новоеназвание) вступило в силу. В январе 2019 г. в Токио состоялось первоеминистерское заседание его одиннадцати стран-участниц548.В Белом доме открыто говорят о том, что Китай, позиционируя себя вкачестве развивающегося государства, воспользовался преимуществамиглобальнойторговойсистемыипреференциальнымдоступомнаамериканский рынок549. Благодаря такому курсу он накопил огромную мощь,вкоторойадминистрацияД.Трампавидитугрозудоминирующимэкономическим и военным позициям США.
В этом состоит отличие подходаД.Трампа от предшественников, которые допускали демократическиеперемены в Китае либо его открытость к сотрудничеству по важным дляамериканцев вопросам, но при этом задвигали на второй план роствзаимозависимости двух стран и сокращение «отрыва» Китая от США.По мнению ведущих индийских международников,в реалияхпостбиполярного мира современного этапа основополагающие задачиполитики неприсоединения по-прежнему очень актуальны для Нью-Дели.Среди них – защита ключевых национальных интересов, поддержание«стратегической автономии» и сохранение в течение как можно болеепродолжительного периода времени позиции объекта приложения усилийконкурирующих между собой великих держав, которые будут стремитьсяпривлечьИндиюисторическую548насвоювозможностьсторону550.втом,ИндийскиечтобыстратегивидятвоспользоватьсяComprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership [Electronic resource] // CabinetSecretariat,Japan.–19.01.2019.–Modeofaccess:https://www.cas.go.jp/jp/tpp/tpp11/pdf/190119_tpp_statement_en.pdf (date of access: 11.05.2019).549President Donald J.Trump is Standing Up for American Innovation [Electronic resource] // The White House.
–22.03.2018. – Mode of access: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-standingamerican-innovation/ (date of access: 11.05.2019); Statement from the President Regarding Trade with China[Electronic resource] // The White House. – 18.06.2018. – Mode of access: https://www.whitehouse.gov/briefingsstatements/statement-president-regarding-trade-china-2/ (date of access: 11.05.2019); Remarks by Vice PresidentPence on the Administration‘s Policy Toward China [Electronic resource] // The White House. – 04.10.2018. –Mode of access: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-vice-president-pence-administrationspolicy-toward-china/ (date of access: 11.05.2019).550Khilnani S.
Nonalignment 2.0. A Foreign and Strategic Policy for India in the Twenty First Century [Electronicresource] / S.Khilnani, R.Kumar, P.B.Mehta, P.Menon, N.Nilekani, S.Raghavan, S.Saran, S.Varadarajan. – India,2012. – P. 31. – Mode of access: http://www.cprindia.org/research/reports/nonalignment-20-foreign-and-strategicpolicy-india-twenty-first-century (date of access: 03.02.2019).190заинтересованностью этих стран в налаживании конструктивных связей, атакже их расположением для решения важных для Индии глобальных ирегиональных вопросов551.