диссертация (1169539), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Поэтому Турция, возможно,воспользуется разными шансами подавить влияние России, и особенно, Китая, вЦентральной Азии. Значит, поведение турецкого правительства и политиков вовремя событий в Урумчи 2009 г. тоже можно считать проявлением созданияимиджа «защитника справедливости тюркских народов», и это удар по репутацииКитая в странах Центральной Азии.Эрдоган символизирует тенденцию исламского возрождения для турецкогонарода путем продвижения идей панисламизма и пантюркизма.
А большинствотюркоязычных народов в СНГ (особенно в Центральной Азии) и Синьцзянеявляются мусульманами. Очевидно, что панисламисты-пантюркисты никак небудут отказываться от идей влияния на «Западный Туркестан» (Центральная Азия)и «Восточный Туркестан» (Синьцзян). Как комментирует российский эксперт А.Князев, неоосманизм как неофициальная внешнеполитическая доктрина Турциипо расширению сферы влияния на сопредельные территории посредством«мягкойсилы»,засчетэкономики,гуманитарноговоздействияинаднационального духа, остается главным. 336 На смену консолидирующемустрану национализму Мустафы Кемаля Ататюрка уже очевидно приходят новыеидеологемы, основанные на имперском мышлении, радикальном исламе,неопантюркизме, панисламизме и некоем турецком «евразийстве», которое336КАРТ-БЛАНШ.
Пантюркизм и идеология "Братьев-мусульман" для Центральной Азии [Электронный ресурс] //ng.ru – 22.07.2016 – Режим доступа: http://www.ng.ru/world/2016-07-22/3_kartblansh.html112подразумевает тюркское единство, то есть «евразийство» тюрок Кавказа,Центральной Азии и Турции.337Стоит отметить некоторые подходы к Турции и пантюркистской идеологиивластей стран Центральной Азии, которые затрагивают интересы России и Китая,безопасность в регионе.После наступления нового века, особенно после Андижанских событий 2005 г.,из-за попустительства Анкары к узбекским оппозиционерам в своей стране ипозиции правительства Турции по отношению к внутренними событиямиУзбекистана, отношения между Ташкентом и Анкарой резко испортились,турецкие лицеи в Узбекистане также были закрыты под предлогом того, что в нихвелась исламистская пропаганда338, Узбекистан до сих пор не вошел в составТюркского совета, который был создан по инициативе Анкары.
Однако, кромеУзбекистана, Турция и ее идеология с пантюркистскими оттенками в остальныхтрех тюркоязычных странах Центральной Азии приветствуется.Хотя статус постоянного нейтралитета не позволит Ашхабаду устроить такиеже особые отношения с Анкарой, как существуют между Турцией иАзербайджаном, однако лозунг «два государства, одна нация» имели в Туркменииотносительно большой успех, что проявилось не только в присутствии целогоряда предприятий из Турции, но также в усиливающейся радикализации исламана территории Туркменистана. Одно время спецслужбы указывали на турецкийслед в распространении в стране экстремистских идей, в том числе пантюркизма.Появилась информация, что турецкие религиозно-экстремистские организации«Нурчисты» вербуют молодежь для участия в боевых действиях в Сирии.
Всрочном порядке стали закрываться турецкие образовательные учреждения,отзываться на родину студенты, обучающиеся в ВУЗах в Турции, Пакистане. И337Там жеПантюркизм: вековая угроза России [Электронный ресурс] // pravda.ru – 11.12.2007 – Режим доступа:https://www.pravda.ru/world/asia/centralasia/11-12-2007/248234-turkey-0/338113сегодня нет гарантии того, что в случае нападения террористов на Туркменистан,к ним не присоединятся уже свои, взращенные дома бандиты.339УТуркменистанаотсутствуетнамерениеполноценноучаствоватьвмногосторонних форматах и структурах, таких как СНГ, ОДКБ, ШОС, ЕАЭС.Однако в июне 2014 г. на IV саммите Совета сотрудничества тюркоязычныхгосударств было объявлено о вступлении Туркменистана в совет.340 По мнениюавтора, это можно считать плохой новостью для России и Китая, которыепродвигают интеграционные стратегии в регионе под своей эгидой, а темвременем Анкара как активный конкурент оспаривает Центральную Азию сМосквой и Пекином.Казахстан является активистом евразийской интеграции, но интеграции с кем –под вопросом.
Внутри страны господствуют мнения за интеграцию с Москвойили с Пекином, но одновременно немало голосов раздаѐтся и за интеграцию сАнкарой, особенно когда казахи чувствуют возможные «имперские притязания»Москвы и Пекина.На формуле «Селигер-2014» Владимир Путин заявил, что «у казахов не былогосударственности», и высказывание президента России вызвало сильнуюнегативную реакцию в Казахстане. 341 И в этом же году, сразу после крайнежесткого заявления и территориальной претензии в адрес Казахстана, которыесделал лидер ЛДПР В. Жириновский, Нурсултан Назарбаев предупредил, чтоАстана может отказаться от Евразийского союза, если членство в нем будетугрожать независимости страны.342339Турция-Туркменистан: бескорыстная дружба или...
[Электронный ресурс] // centrasia.ru – 24.12.2015 – Режимдоступа: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1450936980340Союз тюркоязычных стран усилился Туркменистаном [Электронный ресурс] // ng.ru – 06.06.2014 – Режимдоступа: http://www.ng.ru/cis/2014-06-06/7_turkmenistan.html341В Казахстане озадачены словами Путина о русском мире [Электронный ресурс] // ng.ru – 02.09.2014 – Режимдоступа: http://www.bbc.com/russian/international/2014/09/140901_kazakhstan_putin342Нурсултан Назарбаев вступился за независимость [Электронный ресурс] // kommersant.ru – 01.09.2014 – Режим114Учитывая такие высказывания России, а также русский национализм внутрисвоей страны, который, по мнению казахов, реально угрожают территориальнойцелостности и независимости их молодой национальной республики, а также сучетом националистического настроения среди казахов, в государственнойидеологии Казахстана можно явно проследить оттенки пантюркизма ипротурецкоенастроение.КаксказалНазарбаевнатурецко-казахскомбизнес-форуме в 2012 г.: «Как сказал Ататюрк: «Придет время, когда все тюркиобъединятся».
Поэтому я хочу поприветствовать всех тюркоязычных братьев.Между Алтаем и Средиземным морем свыше 200 млн. братьев живет. Если мывсе объединимся, то мы будем очень эффективной силой в мире».343ВигремеждународныхотношенийАстанасохраняетстратегическоесотрудничество и дружбу с Москвой, но из-за опасения будущей угрозы от своейбывшей метрополии сегодня независимый Казахстан проводит независимуювнешнюю политику и имеет положительнее отношение к тюркизму, или даже кпантюркизму.
Как представляется, пантюркистское настроение уже значительноповлияло на внешнюю стратегию Астаны. Например, в 2014 г. президентКазахстана на саммите создания ЕАЭС со всей категоричностью поставил вопросо недопустимости вхождения в организацию Армении с непризнанным НагорнымКарабахом. Тем самым Казахстан жестко сформулировал принципиальнуюпозицию в отношении союзного Азербайджана. Возможно, даже к некоторомунеудовольствию Москвы. Тем не менее, подход Астаны положительно оценилБаку.344На IV саммите Тюркского совета лидеры стран-участников не скрывали, чтонамерены создать сильный союз, 345 и в этом союзе Казахстан с большимидоступа: http://kommersant.ru/doc/2557170343В Турции Назарбаев предложил объединить 200 млн.
тюрков [Электронный ресурс] // amic.ru – 14.10.2012 –Режим доступа: http://www.amic.ru/news/195907/344Союз тюркоязычных стран усилился Туркменистаном [Электронный ресурс] // ng.ru – 06.06.2014 – Режимдоступа: http://www.ng.ru/cis/2014-06-06/7_turkmenistan.html345Тюркоязычные государства намерены создать сильный союз [Электронный ресурс] // regnum.ru – 05.06.2014 –115экономическим и гуманитарным потенциалами будет играть решающую роль. 346А протурецкая Астана и их «Тюркский союз» явно не соответствуют интересамМосквы и Пекина.Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев (до ноября 2017 года), как отмечалиСМИ, имел сильные протурецкие настроения. В отличие от бывших президентовстраны, Атамбаев в январе 2012 г. выбрал для первого официального зарубежноговизита Анкару.
И в турецком парламенте лидер Киргизии выступал с речью натурецком языке, чем вызвал шквал позитивных оценок в Турции: «Кыргызстанрасположен вдали от Турции, но каждый кыргыз знает, что для кыргызов Турция— путеводная звезда, Родина-мать, указывающая нам дорогу».347Как считает российский эксперт А. Князев, «Киргизия, не являющаясясколько-нибудь важным экономическим субъектом. Это скорее объект локальнойтурецкой экономической и культурной экспансии, дополняемый личнымбизнесом в Турции действующего президента Алмазбека Атамбаева, не болеетого».348 Более того, Турция также выразила готовность участвовать в проектестроительства гражданского авиационного хаба на базе Центра транзитныхперевозок «Манас», идее которого, естественно, противостояли Москва и Пекин.Эрдоган во время своего нахождения надолжности премьера тоже заверилкыргызскихпродолжитьпартнероввнамерениисотрудничествоповоенно-технической линии и в сфере безопасности.349По словам турецкого ученного, работающего в Киргизии, «Главное вкиргизско-турецких отношениях - не торговля или финансы, главное - духовная,Режим доступа: https://regnum.ru/news/polit/1810794.html346Союз тюркоязычных стран усилился Туркменистаном [Электронный ресурс] // ng.ru – 06.06.2014 – Режимдоступа: http://www.ng.ru/cis/2014-06-06/7_turkmenistan.html347Для чего Атамбаеву нужна Турция, а Турции — Атамбаев? [Электронный ресурс] // regnum.ru – 24.12.2015 –Режим доступа: https://regnum.ru/news/polit/2043584.html348Союз тюркоязычных стран усилился Туркменистаном [Электронный ресурс] // ng.ru – 06.06.2014 – Режимдоступа: http://www.ng.ru/cis/2014-06-06/7_turkmenistan.html349Михаил Агаджанян.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
