диссертация (1169515), страница 39
Текст из файла (страница 39)
316-218176. Коннов В.И. Национальные фонды поддержки науки как форманаучного самоуправления // Власть. – 2007. – № 9. – С.25-29.177. Коннов В.И. О государственных научных фондах // Российскийэкономический журнал, 2009, №6. С. 95-101. С. 97.178. КонновВ.И.Парадигмынаучнойполитики:историяисовременность // Вестник МГИМО-Университета. – 2010. – № 5(14).
– С. 101113.204179. КонновВ.И.Этоснаукиинациональныенаучно-исследовательские культуры // Вестник РГНФ, 2013, №3. С. 165-169.180. Лебедева М.М. Акторы современной мировой политики: трендыразвития // Вестник МГИМО-Университета – 2013 - №1.181.
Лебедева М.М. Новые транснациональные акторы и изменениеполитической системы мира //Космополис. 2003. №3. С.23-30182. Мирская Е.З. Научная политика и социология науки //Социологические исследования - 1990 - №12 - с. 42-50183. Мирский Э., Барботько Л., Борисов В. Научная политика ХХIвека: тенденции, ориентиры и механизмы. // Науковедение. - 2003. -№1.184. Москалева О.В.
Рейтинги университетов: правила составления исистема оценок//Университетская книга. – 2014. - №3. – С.20-25.185. Перов В.Ю., Прокудин Д.Е. Изменение парадигмы «этоса науки»вусловияхинформатизациинаучнойдеятельности//Теоретическаяиприкладная этика: традиции и перспективы. Этика. Наука. Политика. – 2014.– С.54-66.186. Подберѐзкин А.И. Ответственность элиты // Вестник МГИМОУниверситета. – 2014.
– №. 2 (35). – С. 106-116.187. Подберезкин А. И. Человеческий капитал и его роль вмодернизации России //Вестник МГИМО-Университета. – 2010. – №. 5. – С.75-100.188. Политическая система мира: проявления «внесистемности» илиновые акторы – старые правила // «Приватизация» мировой политики:локальные действия – глобальные результаты/ Под ред. М.М. Лебедевой. М.:Голден-Би, 2008.
С.53-66.189. Рубвальтер Д.А., Руденский О.В. Информационно-аналитическийбюллетень ЦИСН. Финляндия: наука, технологии, инновации. URL:http://www.csrs.ru/inform/IAB/bulleten_2007_4.pdf190. СалтыковБ.Г.Актуальныевопросынаучно-техническойполитики // Науковедение, №1, 2002 - с.
24-30205191. Cергеев В.М. 2002. Система финансирования науки и проблемакреативности//Компьютерра.№16.URL:http://old.computerra.ru/2002/441/17635/192. СтрежневаМ.В.Наднациональностькак"евротренд"//Международные процессы. – 2003. – №1.
– С.88-94.193. Талагаева Д.А. Норвегия: государственная научная политика //Полис. 2014. №1. С. 155-165.194. Шестопал А. В. Русская философия: современность и классика(размышления над трудами НВ Мотрошиловой) //Вопросы философии. –2014. – №. 3. – С. 14-29.;195. Юревич А.В. Имеет ли наука национальные особенности? //Психологический журнал, 2015, №1. С. 123-132. С. 131.196. Breschi S., Cusmano L. Unveiling the Texture of a European ResearchArea: Emergence of Oligarchic Networks under EU Framework Programmes //International Journal of Technology Management, 2004, Vol.
27, No. 8. P. 747772.197. Haas P. Introduction: epistemic communities and international policycoordination. // International Organization, 1992, Vol. 46, No. 1. P. 23-37198. Hackett E. Science as a vocation in the 1990s: the changingorganizational culture of academic science // The Journal of Higher Education,1990, Vol. 61, No. 3.
P. 273-274.199. EtikkIforskningen.URL:https://www.regjeringen.no/no/tema/forskning/innsiktsartikler/etikk-iforskningen/id2000710/200. Kaukonen E., Neiminen M. Modeling the Triple Helix from a SmallCountry Perspective: The Case of Finland. Journal of Technology Transfer24:1999, P. 173-183.201. Kauppinen I., Kaidesoja T. A Shift Towards Academic Capitalism inFinland. Higher Education Policy 27:2014, P. 23-41.206202.
Kauppinen I. Academic Capitalism and the Informational Fraction ofthe Transnational Capitalist Class // Globalization, Societies and Education. 2013,vol. 11. –P. 1-22.203. Kauppinen I. Towards Transnational Academic Capitalism // HigherEducation, 2012, vo. 64. – P. 543-556.204. Keohane R.O., Nye J.S. Transnational relations and world politics: Anintroduction. // International Organization, 1971, Vol. 25, No.
3. – P. 329-349.205. Krull W. A Fresh start for European science. The scientificcommunity must take up the challenges set by EU objectives. Nature. V.419. 2002. – P. 108-123.206. Kuznetsova T. The Role of State// The Role of the State (eds. M.Scerri, H. Lastres), 2013, Routledge, P. 80–137.207. Lijphart A. Comparative politics and the comparative method. TheAmerican Political Science Review, Vol. 65, No. 3 – 1971. – P. 682-693.208. Merton R.
The Sociology of Science. Chicago: The University ofChicago Press, 1973. – P. 439-459.209. Narin F., Hamilton K.S., D. Olivastro. The Increasing Linkagebetween US Technology and Public Science //Research Policy. - 1997. – No 26. –P. 317-330.210. Scandinavian Science: Which Country Comes on Top? Butcher S.(eds.)-Newscientist.Careers.–2009.URL:https://www.newscientist.com/article/mg19225802-500-scandinavian-sciencewhich-country-comes-out-on-top/211.
Slaughter S., Cantwell B. Transatlantic Moves to the Market: theUnited States and the European Union // Higher Education, 2012, No. 5. P. 583603.212. Sokolov A., Rudnik P. Transnational Corporations and Russia’sNational Innovation System,// Transnational Corporations and Local Innovation(eds. J.
Cassiolato, G. Zucoloto, D. Abrol, X. Liu), Routledge, 2014, P. 133–188.207213. Stromquist N., O’Meara K. Faculty Peer Networks: Role andRelevance in Advancing Agency and Gender Equity//Gender and Education. 2015,April. P.338-358214. VitenskapogforskningiNorge.URL:https://snl.no/Vitenskap_og_forskning_i_Norge215. Weaver W. Science and complexity //Facets of Systems Science.
–Springer US. – 1991. – P. 449-456.216. Wendt A. Collective Identity Formation and the International State //American Political Science Review. 1994. Vol. 88. No 2.217. Woolgar S. Writing an Intellectual History of Scientific Development:The Use of Discovery Accounts //Social Studies of Science. – 1976. - No 6. – P.395–422Электронные ресурсы:218. Информационныйпортал«Science»МИСиС.URL:http://science.misis.ru/en/dlyauchenih/programs/the_seventh_framework_programme_fp7/ncp_infrastructure.php219. Официальный сайт UNESCO. URL: http://en.unesco.org/220.
Поиск.Еженедельнаягазетанаучногосообщества.URL:http://www.poisknews.ru/theme/science-politic/221. Официальный сайт Норвежской академии наук. Det NorskeVidenskaps-Akademi. URL: http://www.dnva.no/222. Информационный ресурс Education, Research and Innovation inFinland.URL:http://www.research.fi/en/finnish-strategy-and-policy-guidelines/innovation-system223.
ОфициальныйсайтForskningsrådetИсследовательскогосоветаНорвегии.Norge.URL:http://www.forskningsradet.no/no/Forsiden/1173185591033224. ОфициальныйсайтНКТнабазеНИУВШЭ.URL:https://fp.hse.ru/frame208225. Официальный сайт Финского агентства технологий и инноваций.TEKES. Finland. URL: http://www.tekes.fi/en/226. ОфициальныйсайтПравительстваНорвегии.URL:https://www.regjeringen.no/no/tema/forskning/innsiktsartikler/etikk-iforskningen/id2000710/227. Официальный сайт Королевской академии наук Швеции. TheRoyal Swedish Academy of Science. URL: http://www.kva.se/en/228.
ОфициальныйсайтЦентратехническихисследованийФинляндии. VTT official website. URL: http://www.vtt.fi/index.jsp229. Официальный сайт Европейского исследовательского совета.Whatis―frontier‖researchandwhatareitsbenefits.URL:https://erc.europa.eu/about-erc/mission209.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
