диссертация (1169512), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Политические партии / М.Дюверже.– М.: Академический проект, 2000. С.378.Мелешкина Е.Ю. Доминирование по-русски или мировой феномен? / Е.Ю.Мелешкина// Политическая наука: /Ред. и сост. Кулик А.Н., Мелешкина Е.Ю. – М.: ИНИОН, 2006. С.143.29Пляйс Я.А. Партийное строительство в России. Анализ диссертационных исследований российских политологов// ПОЛИС. Политические исследования. 2007. №5. С.159-160, 149-166.2820Доминирующие партии с целью привлечения на свою сторону как можнобольшего количества избирателей, представляющих разные социальные группы,«обычно заявляют о себе как о партиях центра».30Партии, основной целью которых является получение максимальногоколичества голосов на выборах (vote-seeking), уделяют больше вниманияизбирательным технологиям, чем своим программам.При этом они могутдействовать непоследовательно в вопросах, касающихся занимаемой имиполитической позиции, в зависимости от ситуации могут легко менять своивзгляды.31По утверждению Т.
Пемпела, доминирование зависит от способностипартии одновременно проявлять идеологическую гибкость и жесткость с цельюконсолидации электората на левом или правом фланге политического спектра иполучения его поддержки.32Какие положения лежат в основе идеологии ПСР? С моментасвоегосоздания ПСР стремилась стать партией, которую поддерживает значительнаячастьтурецкогообщества.Сэтойцельюонавзяланавооружениеправоцентристскую идеологию, благодаря которой смогла расширить и укрепитьсвою общественную поддержку и международное признание.33 Здесь следуетотметить один важный момент. Традиционно в Турции правоцентристскиевзгляды отстаивали партии, представлявшие интересы светских элит либеральнодемократического толка.
ПСР же имела исламистское происхождение. Впрочем,данное обстоятельство не помешало ей заявить о себе как о правоцентристскойпартии с консервативно-демократической идентичностью. Более того, умеренныеисламисты стремились создать образ партии, которая «способна успешноруководить сложным процессом трансформации в Турции через модернизацию,30Мелешкина Е.Ю. Доминирование по-русски или мировой феномен. // Политическая наука: / Ред.
и сост. КуликА.Н., Мелешкина Е.Ю. – М.: ИНИОН, 2006. С.154.31Волинец С.Б. Вне партий «хватай всех»: подходы к изучению партий и партийных организаций в современныхдемократиях (Реферат). С. 69-70.32Pempel T. Uncommon Democracies: The One-Party Dominant Regimes. 1990. P.16.33Müftüler-Baç M., Keyman F. The Era of Dominant-Party Politics // Journal of Democracy.
–2012. – Vol.23.– No.1. P.90.21демократизацию и европеизацию,одновременно преодолевая трудности,вызванные политическими расколами, сопровождающими данные процессы».34Воснову«консервативнойидеологическойдемократии»,платформыразработаннаяПСРоднимлеглаизконцепцияполиттехнологовдемоисламистов Ялчином Акдоганом. В его книге «ПСР и консервативнаядемократия» («AK Parti ve Muhafazakar Demokrasi») излагается суть концепции ивыделяются в качестве ее узловых параметров следующие положения:- консервативная демократия опирается на идею о постепенном иэволюционном изменении, происходящем в виде естественного процесса, иотвергает идею о революционном изменении;- культура консенсуса выступает основой сферой политики;- консервативная демократия придает важное значение политическойлегитимности, основанной на народном суверенитете, и правовой легитимности,основанной на конституционности и универсальных нормах;- консервативная демократия выступает за ограничение ичеткоеопределение рамок политической власти;- государство должно заниматься выполнением своих основных функций,быть небольшим, но динамичным и эффективным, не навязывать своипредпочтения и установки обществу, а служить гражданам, призванным егоформировать и контролировать;- демократический политический фундамент – это фундамент, в которыйтранслируются любые проблемы, где отражаются все социальные требования,тестируются и корректируются правильные и ошибочные решения;- консерватизм отвергает радикализм и социальную инженерию; политикадолжна выстраиваться не на столкновениях, расколах и поляризации, а накомпромиссах, интеграции и терпимости;- между идеализмом и реализмом должен быть обеспечен баланс.
3534Keyman E.F., Gümüşçü Ş. Democracy, Identity, and Foreign Policy in Turkey / Fuat Keyman, Şebnem Gümüşçü. – L.:Palgrave Macmillan, 2014. P. 37.35Akdoğan Y. AK Parti ve Muhafazakar Demokrasi/ Yalçın Akdoğan. - İstanbul, 2004. S. 15-17.22Современемобщиетезисы,сформулированныеАкдоганом,былиподкреплены новыми идеями, которые либо развивали, либо дополняликонцепцию «консервативной демократии».
Как следствие, идеология ПСРприобрела более четкие очертания, позволяющие распознать ее базовыепринципы.36 Среди них – стремление соединить демократические ценности иэкономический либерализм с нормами, основанными на общности и традиции.В качестве приоритетного направления своей политической программыПСР декларировала проведение демократических преобразований в различныхобластях жизни турецкого общества. Умеренные исламисты подчеркивалинеобходимость обеспечения фундаментальных прав и свобод граждан из всехобщественных слоев (в первую очередь, тех, чьи права игнорировались впредыдущие годы) с опорой на универсальные нормы.Основной принцип,который ПСР обещала претворить в жизнь, – это равноудаленное отношениеправительства ко всем гражданам независимо от их этнических, культурных ирелигиозных различий.
Согласно воззрениям демоисламистов конечной цельюдемократизации должно было стать сокращение разрыва между государством иобществом и удовлетворение запроса общества на перемены.37ПСР преподносила себя как основная движущая силадемократическихпреобразований. Шаги, направленные на укрепление демократии в Турции,подробноописывалисьвовсехпредвыборныхпрограммахумеренныхисламистов.
Вместе с тем лидеры ПСР в публичных выступлениях неоднократноподчеркивали, что осуществляют власть, опираясь на «волю нации», котораяпревыше всего. Во всех предвыборных документах подробно описаны те меры,которые она предпринимала или планировала предпринять с целью укреплениядемократии в Турции.В частности,ПСР выступала за активное участиегражданского общества в процессе выработки решений, усиление местного36Матюхин В.В. Доминирование Партии справедливости и развития в турецком политическом процессе:идеологический аспект // Вестник РУДН.
Серия : Политология. – М., 2016. - № 2. С. 27-28.37Ibid, с.2823самоуправления, децентрализацию власти, т.е. передачу полномочий от центра кпериферии.38Наряду с демократической риторикой ПСР позиционировала себя какпартию, придерживающуюся консервативных идей. В частности, она давалапонять, что ее задача – сформировать новый идеологический базис за счетпереосмысления опыта партий прежних поколений, разделявших похожиевзгляды. Консерватизм интерпретировался как создание возможностей длявоспроизводства и сохранения культурно-исторических ценностей, составляющихоснову турецкой нации, и одновременно как невмешательство государства вразвитие институтов гражданского общества.39 На международном симпозиуме«Консерватизм и демократия», организованном ПСР в 2004 г., заместительгенерального председателя партии Денгир Мир Мехмет Фырат квалифицировалидеологию ПСР как «современный и реформистский консерватизм, который нетянет прошлое в настоящее, имеет корни в прошлом, нолицом обращен вбудущее».40Одним изобеспечитьстержневыхэкономическиеэлементов доктриныразвитиеиПСР былостабильность.обещаниеКонечнойцельюпреобразований в экономической сфере, как подчеркивалось в предвыборнойпрограмме 2002 г., должно было стать повышение качества жизни граждан.Предпринимательство объявлялосьосновным источником экономическогоразвития.
Основную роль государства в экономике ПСР видела в обеспеченииусловий для свободной конкуренции на рынке и устранении препятствий дляосуществления предпринимательской деятельности. В вопросе интеграцииТурции в мировую экономическую систему ПСР придерживалась либерального38AKP Seçim Beyannamesi 2011. Türkiye Hazır. Hedef 2023 / AK parti Resmi Web Sayfası.
– 2011. S. 8. –Mode ofaccess: http://www.akparti.org.tr/upload/documents/2011-beyanname.pdfeyanname.pdf (дата обращения: 17.07.2015)39AKP Seçim Beyannamesi 2002. Herşey Türkiye için. [Electronic Resource] / Türkiye Büyük Millet Meclisi Resmi WebSayfası.–2002.–Modeofaccess:https://www.tbmm.gov.tr/eyayin/GAZETELER/WEB/KUTUPHANEDE%20BULUNAN%20DIJITAL%20KAYNAKLAR/KITAPLAR/SIYASI%20PARTI%20YAYINLARI/200304063%20AK%20PARTI%20SECIM%20BEYANNAMESI%202002/200304063%20AK%20PARTI%20SECIM%20BEYANNAMESI%202002%200000_0000.pdf (дата обращения:18.07.2015)40Muhafazakarlık ve Demokrasi Sempozyumu [Electronic resource] // AK Parti Resmi Web Sayfası.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
