Главная » Просмотр файлов » диссертация

диссертация (1169467), страница 32

Файл №1169467 диссертация (Ценностные основания популяризации научного знания во Франции) 32 страницадиссертация (1169467) страница 322020-03-27СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 32)

– С. 43-70.160.Шварц Ш. Культурные ценностные ориентации: природа и следствиянациональных различий //Психология. Журнал высшей школы экономики. –2008. – Т. 5. – №. 2. – С. 37-67.161.Шевцов Н.В. Предтеча петровских реформ //Вестник МГИМОУниверситета.

– 2015. - №. 5 (44). – С. 15-24.162.Шелер М. Формализм в этике и материальная этика ценностей//Шелер М. Избранные произведения. М.: Гнозис. – 1994. – С. 259-338.163.Шелер М. Формы знания и общество. Сущность и понятиесоциологии культуры //Социологический журнал. – 1996. – №. 1-2. – С. 122160.164.Шестопал А. В. Русская философия: современность и классика(размышления над трудами НВ Мотрошиловой) //Вопросы философии. –2014.

– №. 3. – С. 14-29.165.Шестопал А. В., Силантьева М. В. «Мягкая сила» культурныхмодуляторов современных модернизационных процессов //ВестникМГИМО-Университета. – 2012. – №. 6 (27). – С. 168-171.166.Шестопал А.В. Межкультурная коммуникация в свете современныхмодернизационных процессов //М.: Аспект-Пресс, 2013. - С. 10-16.167.Шестопал А.В. Межкультурная коммуникация. "Мягкая сила"культурных модуляторов //М.: Аспект-Пресс. - 2012. - С. 204-211.155168.Шестопал А.В.

Национальный человеческий капитал в современнойРоссии: проблемы и перспективы //Вестник МГИМО-Университета. - 2013.- № 3. - С. 127-128.169.Шестопал А.В. Открывая ХХ Шишкинские чтения: ключевыевопросы науки и этики в современном мире //Вестник МГИМОУниверситета. - 2015. - № 3. - С. 256-257.170.Шестопал А.В.

Практическая эпистемология: роль рецензирования ворганизации научной деятельности //Вестник МГИМО-Университета. 2014. - № 1. - С. 198-207.171.Шестопал А.В.Проблемы культуры в системе подготовкиспециалистов-международников //М.: МГИМО-Университет. - 2014. - С.3641.172.Юревич А. В.

Неправильное будущее //Историческая психология исоциология истории. – 2011. – Т. 4. – №. 2. – С. 208-219.Монографии на иностранных языках173.Adam M., Gobry Y. De la valeur. – Bruxelles: Louvain, 1976. – 135 p.174.Adams G., Markus H. Toward a Conception of Culture Suitable for aSocial Psychology of Culture. - Manwah: Erlbaum, 2004. – 341 p.175.Allègre C. La science est le défi du XXIe siècle.

– Paris: Plon, 2011. – 345p.176.Axelrod R. Structure of Decision. – Princeton: Princeton University Press,1976. – 657 p.177.Barber B. Social Studies of Science. - New Brunswick, N. J.: TransactionPublishers, 1990. - 286 p.178.Barber. B. Science and the Social Order. - Glencole, IL: Free Press, 1952. 288 p.179.Barnes.

B. Interests and the Growth of Knowledge. - London: Routledge &Kegan Paul, 1977. - 109 p.180.Barnes. B. Scientific Knowledge and Sociological Theory. - London:Routledge & Kegan Paul, 1974. - 202 p.181.Barrès M. Les diverses familles spirituelles en France. – Paris: FVÉditions, 2015. – 124 p.182.Baudrillard J. La Transparence du Mal.

Essal sur les phenomiinesextrtimes. -Paris: Editions Galilee, 1990. - 208 p.183.Ben-David J. The Scientist’s Role in the Society. - Chicago: University ofChicago Press, 1972. - 236 p.184.Bernard C., Alglave É. Leçons sur les propriétés des tissus vivants. - Paris:J. B. Baillière et fils, 1876.

- 471 p.185.Bloor D. Knowledge and Social Imagery. - Chicago: University of ChicagoPress, 1991. - 211 p.186.Blume S. Toward a Political Sociology of Science. - N.Y.: The Free Press.- 288 p.156187.Boltanski L., Maldidier P. La Vulgarisation scientifique et son public: uneenquête sur" Science et vie. – Paris: Centre de sociologie de l'éducation et de laculture, 1977.

– 236 p.188.Bourdieu P. Wacant L. An Invitation to Reflexive Sociology. - Chicago:The University of Chicago Press, 1992. – 436 p.189.Bourdieu P., Thompson J. B. Language and symbolic power. –Massachussets: Harvard University Press, 1991. – 324 p.190.Bréchon P. Les valeurs des Français: Comparaisons avec les autres payseuropéens. – Ontario: Canadian Issues, 2004. – 23 p.191.Bynum W. F., Lock S., Porter R. (ed.). Medical journals and medicalknowledge: historical essays. –London: Routledge, 1992. – 435 p.192.Callon M., Law J., Rip A. Mapping the dynamics of science andtechnology.

- London: McMillan Press, 1986. – 324 p.193.Calvert J., Martin B. Changing Conceptions of Basic Research. - Brighton:University of Sussex, 2001. - 25 p.194.Cauchy A. L. B. Œuvres complètes d'Augustin Cauchy: publiées sous ladirection scientifique de l'Académie des sciences et sous les auspices de m. leMinistre de l'instruction publique.. – P.: Gauthier-Villars, 1882.

– 867 p.195.Cauchy A. L. Sept lecons de physique generale par Augustin Cauchy. – P.:Au bureau du journal Le Monde, 1868. – 108 p.196.Cole J. and Cole S. Social Stratification in Science. - Chicago: Universityof Chicago Press, 1973. - 283 p.197.Cole S. Making Science. Between Nature and Society. - Cambridge,Massachusetts: Harvard University Press, 1992. - 290 p.198.Crane D. Invisible Colleges: Diffusion of Knowledge in the ScientificCommunities. - Chacago: The University of Chicago Press, 1972.

- 213 p.199.Diederen P., Stoneman P., Toivanen O., Wolters A. Innovation andResearch Policies. Innovation and Research Policies. - Cheltenham, UK: EdwardElgar, 1999. - 280 p.200.Dortier J. F. Dictionnaire des sciences humaines. – P.: Sciences humaines,2011.

– 967 p.201.Dosi G., Freeman C., Nelson R. (eds.) Technical Change and EconomicTheory. - London: Printer Publishers, 1988. - 656 p.202.Duhem P. La science allemande. – P.: Gauthier-Villars, 1916. – 189 p.203.Dynamising National Innovation Systems. - Paris: OECD Publications,2002. - 96 p.204.École polytechnique. Bibliothèque. Catalogue de la Bibliothèque de l'Écolepolytechnique. – P.: Gauthier-Villars, 1881.

– 756 p.205.Etkowitz H., Leydesdorff L. (eds.) Universities and Global KnowledgeEconomy. - N.Y.: Continuum, 2001. - 184 p.206.Farber M. The Foundation of phenomenology. E. Husserl and the Quest fora rigorous Science of Philosophy. - Massachussets: Cambridge, 1943. – 136 p.207.Foucault M. The Will to Knowledge: The History of Sexuality vol. I. –London: New Ed. 1998. - 176 p.208.Fouillée A.

Psychologie du people français. – P.: F. Alcan, 1898. – 391 p.157209.France P. M. Gouverner c'est choisir. – P.: R. Julliard, 1953. - 147 p.210.Frascati Manual 2002: Proposed Standard Practice for Surveys onResearch and Development. – Paris: OECD Publications, 2002. - 256 p.211.Geoghegan C.

Louis Aragon. – UK.: DS Brewer, 1979. - 178 p.212.Granger G. G. La science et les sciences, coll.«Que sais-je?». – Paris: Puf,1995. – 127 p.213.Grasset T. L’inqietante science de la greffe chez Maurice Renard. – P.:Editions Grassee, 1979. – 315 p.214.Habermas J., Shapiro J. Knowledge and Human Interests. - Boston:Beacon, 1971. - 356 p.215.Habermas.

J. Knowledge and Human Interests. - Boston: Beacon, 1971. 356 p.216.Hofstede G., Hofstede G.J., Minkov M. Cultures and Organizations:Software of the Mind. -New York: McGraw-Hill, 2010. – 76 p.217.Homans G. The sociological relevance of behaviorism. Behavioralsociology. Ed. R.Burgess, D.Bushell. - N.Y.: Columbia University Press, 1969. 418 p.218.Hunt A., Walby K., Spencer D. Emotions matter: A relational approach toemotions. – Toronto: University of toronto Press, 2012.

– 156 p.219.Jasanoff S., Markle G., Petersen J., Pinch T. (eds.) Handbook of Scienceand Technology Studies. - London: Sage, 1995. - 820 p.220.Kjelstrup S. Basic and Applied Research in the University: Have TheyChanged. - Paris, OECD Publications, 2001. - 10p.221.Klausner S., Lidz V. (eds.) The Nationalization of the Social Science.

Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1986. - 296 p.222.Knorr-Cetina K. Epistemic Cultures. - Cambridge, MA: HarvardUniversity Press, 1999. - 329 p.223.Knorr-Cetina K., Krohn W., Whitley R. (eds.) The Social Process ofScientific Investigation. - Berlin: Springer, 2001. - 356 p.224.Knorr-Cetina K., Mulkay M. (eds.) Science Observed: Perspectives in theSocial Study of Science. - London: Sage, 1983. - 263 p.225.Knowledge Management in Government: an Idea whose Time has Come. Paris: OECD Publications.

- 13 p.226.Labringer J., Collins H. (eds.) The One Culture? A Conversation aboutScience. - Chicago: The University of Chicago Press, 2001. - 329 p.227.Lakatos I., Musgrave A. Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press, 1970. - 292 p.228.Lapie P. La science de l'éducation. – P.:Larousse, 1915. Vol. 1. – 53 p.229.Lapie P. Logique de la volonté. – P.: F. Alcan, 1902. – 78 p.230.Latour B. Pandora’s Hope: Essays on the Reality of Science. - MA:Harvard University Press 1999. - 324 p.231.Latour B.

Science in action: How to follow scientists and engineersthrough society. – Cambridge: Harvard university press, 1987. – 156 p.232.Latour B., Woolgar S. Laboratory Life: the Construction of ScientificFacts. - Princeton, NJ: Princeton University Press, 1986. - 294 p.158233.Lefranc A. Histoire du Collège de France.

– P.: Slatkine, 1970. – 189 p.234.Leydesdorff L. A Sociological Theory of Communication. The SelfOrganization of the Knowledge-Based Society. - Boca Raton FL: UniversalPublishers, 2003. - 360 p.235.Lundvall B.-A. (ed.) National Systems of Innovation: towards a Theory ofInnovation and Interactive Learning - London: Printer Publishers, 1992 - 342 p.236.Lyotard J.-F.

Des dispositifs. - Paris: Christian Bourgeois, 1980. - 39 p.237.Macmullin E. Scientific controversy and its termination, Scientificcontroversies: Case studies in resolution and closure of disputes in science andtechnology. – Cambridge: Cambridge University Press,1987. – 92 p.238.Managing National Innovation Systems.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,26 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Ценностные основания популяризации научного знания во Франции
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее