автореферат (1169407), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Оба эти процесса ложные пользователи могут модифицировать, втом числе деструктивным образом. Они способны продвигать и мобилизующую информацию, и таким образом интенсифицировать функционированиедвижений, соответствующих интересам институциональных субъектов.Можно указать на два основных типа подобного воздействия. Либо ложных пользователей настолько много, что высказываемая ими точка зрения начинает превалировать в групповых обсуждениях данного движения, либо относительно немногие ложные аккаунты настолько изощрены, что производятсильное эмоциональное впечатление на реальных активистов-пользователей имодифицируют их дискурс соответственно.Если воздействие ложных пользователей носит преимущественно имплицитный и кумулятивный характер, то технология мемов гораздо более концентрированна и экспансивна в этом плане.
Ведь мем является символической квинтэссенцией той социальной проблемы, которую данное общественно-политическое движение стремится решить. Подобная конструкция, таким образом, является наиболее значимым выражением коллективной идентичности данного движения, элементарной основой его интеграции. Поэтому различные институциональные силызаинтересованы в модификации коллективных мемов, переориентировании их символической значимости. Рассматриваемым образом может быть краткая вырази-28тельная фраза, запоминающийся изобразительный символ, экспрессивная музыкальная фраза, любой другой объект насыщенно сигнифицированный. Мемы, таким образом, являются своего рода формой коллективного группового сознания:циркулируя в сети, привлекая внимание своей экспрессивностью, обрастая всѐ новыми элементами (в рамках ретрансляции пользователями), данные образы могутслужить основой динамичного формирования новых социальных общностей и укрепления связей в уже функционирующих.Указанной цели модификации символической значимости сплачивающихобразов служит, как правило, создание по заказу соответствующих лиц новыхмемов, тематически схожих с оригинальными мемами общественно-политического движения, но символическое исполнение которых таково, что основнойсмысл деятельности активистов или характер их работы существенно искажается, даже носит характер, противоположенный целям движения.В Заключении подводятся общие итоги исследования, формулируютсяосновные выводы.29Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:Научные статьи, опубликованные в изданиях, рекомендуемых ВАКпри Министерстве образования и науки Российской Федерации:1.
Ребров А.А. Воздействия на массовое сознание в интернет-сети // Научноаналитический журнал «ОБОЗРЕВАТЕЛЬ – OBSERVER». – 2014. – № 9 (М.: Издательство Института диаспоры и интеграции (Институт стран СНГ). – С. 75–81(объем – 0,3 а.л.).2. Ребров А.А. История, методы и технологии деструктивных PR-кампаний //Научно-аналитический журнал «ОБОЗРЕВАТЕЛЬ – OBSERVER». – 2015. – № 6(М.: Издательство Института диаспоры и интеграции (Институт стран СНГ). –С.
98–107 (объем – 0,3 а.л.)3. Ребров А.А. Трансформация в институциональной матрице общественных движений // Научно-аналитический журнал «ОБОЗРЕВАТЕЛЬ – OBSERVER».– 2016. – №6 (М.: Издательство Института диаспоры и интеграции (Институтстран СНГ). – С. 68–79 (объем – 0,4 а.л.).Научные статьи в других изданиях:1. Ребров А.А. Влияние дискурсивных интернет-технологий на динамику общественных движений // Управление социальными изменениями в нестабильных условиях. Материалы Всероссийской научной конференции.
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. 2016. – М.: ООО "МАКС Пресс", 2016.– С. 456–460 (объем – 0,2 а.л.).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
