автореферат (1169407), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Яницкий, Е.А. Здравомыслова, Н.А. Скобелина8. Центральной проблемой в работах указанных авторов являются возможности, особенности и результаты интеграции общественно-политических движений разного уровня в процесс реформирования общества иего отдельных институтов.Второе направление объединяет исследования Интернета как социокультурного, политико-коммуникационного пространства и инструмента воздействия наобщественно-политические процессы современности.
Специфике трансмиссии социальных смыслов в Интернете посвятил ряд своих работ Ж. Бодрийяр9, в частностиразнообразным причинам и процессам выхолащивания социального смысла специфического для тех или иных групп из политической коммуникации общества. Осоотношении функциональных потенциалов общественно-политических движенийв Интернете и вне его можно судить по работам Ф. Уэбстера, А.Н. Швецова,А.В.
Соколова10. Воздействие Интернета и других коммуникационных технологий на адаптацию политической коммуникации к динамичным общественным изменениям рассматривается в работах Р. Дэвиса, Д.С. Мартьянова, М.К. Раскладкиной, А.В. Чугунова, И.А. Быкова11. Сочетанию в данном социуме коммуникацийХалий И.А. Современные общественные движения: инновационный потенциал российских преобразований в традиционалистской среде. – Москва: Институт социологии РАН, 2007. – 300 с.; Яницкий О.Н.Митинги повсюду: реабилитация гражданского активизма в России // Общественные науки и современность.– 2012.
– №3. – С. 58–68; Здравомыслова Е.А. Парадигмы и модели социологии общественных движений // Социология общественных движений: концептуальные модели исследования, 1989–1990 /Под ред. В.В. Костюшева. – М.: Институт социологии РАН, 1992. – 172 с.; Скобелина Н.А. Институциональные изменения и общественные движения: монография. – Волгоград: Волгоградский государственный технический университет, 2007. – 141 с.9Бодрийяр Ж.
Общество потребления: его мифы и структуры / Пер. с фр., послесл. и примеч. Е.А. Самарской. – М.: Республика; Культурная революция, 2006. – 269 с.; Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть.– М.: Добросвет, 2000. – 387 с.10Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Пер. с англ. М.В. Арапова, Н.В.
Малыхиной; подред. Е.Л. Вартановой. – М.: Аспект Пресс, 2004. – 400 с.; Швецов А.Н. "Информационное общество".Теория и практика становления в мире и в России . – Самара: Красанд, 2012. – 280 c.; Соколов А.В.Информационное общество в виртуальной и социальной реальности. – СПб.: Алетейя, 2012. – 352 с.11Davis, R. The web of politics: the Internet's impact on the American Political System. – N.Y.: Oxford University Press, 1999.
– 225 p.; Мартьянов Д.С. Политика и Интернет: теоретические подходы кизучению сети // Актуальные проблемы современной политической науки: сборник научных трудов.Вып. 10 / Под ред. проф. И.Е. Тимерманиса. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010. – С. 50–54; Раскладкина М.К. Интернет в пространстве политики современной России. – М., Саарбрюккен: Изд-во«Ламберт Академик». 2011 г. – 208 с.; Чугунов А.В. Политика и интернет: политическая коммуникация вусловиях развития современных информационных технологий / Диссертация на соискание ученойстепени кандидата политических наук. – СПб: Санкт-петербургский государственный университет,2000.
– 179 с.; Чугунов А.В. , Быков И.А. Интернет-пространство как фактор формирования политическихидеологий // Труды Десятой всероссийской объединенной конференции «Интернет и современное87глобализированной, глоколокальной, локальной и региональной посвящены работыЭ. Гидденса, П. Штомпки, Ф. Хурадо, Б.Б. Славина12. Внедрение Интернета в социальную структуру и организацию общественно-политических движений изучаютЗ. Бауман, М. Кастельс, Н. Говард и М. Гуссейн13. Основополагающей для изученияэлектронно-сетевых сообществ, объединений гражданских активистов в том числе,как новой формы социальной мобильности является исследование Дж. Урри14. Актуальную в этой связи проблему «пассивного активизма» (т.е.
активного опосредованного участия индивида в политической жизни того или иного масштаба,сочетающегося с нивелированием его установки на участие в публичных акциях) рассматривают М. Гладуэлл и Е.К. Морозов15. Социальные процессы приобщения индивидов к электронно-сетевым аналогам общественных движений и киберсоциализацию молодежи в них изучают Д. Бойд и В.А. Плешаков16. Проблему интернетизации социальной связи в социуме в целом, в его институтах, в общностях разного масштаба сложности и типов исследуют Л.
Рейни и Б. Уэллмен17.Третье направление включает в себя исследования воздействия дискурсивных интернет-технологий на динамику общественно-политических движений. Вчастности, исследование Л. Коретти и Д. Пика привлекло внимание научного сообщества к проблеме неизбежной структурации пользовательского общения алгообщество. 2007». – СПб.: Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики. – С. 186–188.12Гидденс Э.
Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. Пер. с англ. – М.: Издательство «Весь Мир», 2004. – 120 с.; Штомпка П. Социология социальных изменений. Пер. c англ. / Подред. В.А. Ядова. – М.: Аспект Пресс, 1996. – 416 с.; Nueva, G., Jurado, F. Gramática Política de la Revolucionen las Comunicaciones al Cambio de Paradigma. – Barcelona: Icaria editorial, 2014. – 159 p.; Славин Б.Б.
Рождение коллективного разума. О новых законах сетевого социума и сетевой экономики и об их влиянии на поведение человека. Великая трансформация третьего тысячелетия. – М.: Ленанд, 2013. – 288 с.13Bauman Z. Collateral Damage: Social Inequalities in a Global Age. Malden, MA. Cambridge: Polity Press.2011. – 224 p.; Castels, М.
Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age. – Cambridge:Polity Press, 2012. – 346 p.; Howard, Р.М, Hussain, М.М. Democracy’s Fourth Wave? Information Technologiesand the Fuzzy Causes of the Arab Spring // Paper prepared for presentation at the International Studies AssociationApril 1–4, 2012, San Diego. – [Электронный ресурс]. –URL: http://ssrn.com/abstract=2029711 (дата обращения – 10.07.2014).14Урри Дж. Мобильности.
– М.: Праксис, 2012. – 576 с.; Gladwell, M. Small change: why the revolution will not be tweeted // The New Yorker. – 2010. – October, Issue 4 / [Электронный ресурс]. – URL: http://www.newyorker.com/magazine/2010/10/04/small-change-malcolm-gladwell (дата обращения 23.09.2011).; Морозов Е. Интернет как иллюзия.
Обратная сторона сети. М.: пер. с англ. И. Кригера. – М.: АСТ, CORPUS,2014. – 528 с.;16Boyd D. The Social Lives of Networked Teens. – New Haven, СТ: Yale University Press, 2014; Плешаков В.А. Киберсоциализация человека: от Homo Sapiens’а до Homo Cyberus’а. – М.: Прометей, 2012 – 270 с.;17Rainie, L., Wellman, B. Networked: The New Social Operating System.
– Cambridge, MA: TheMIT Press, 2012. – 358 p.8ритмами «Фейсбук» и соответствующего воздействия на политический дискурспользовательских групп – с вытекающими отсюда последствиями для функционирования интернетизированных гражданских объединений18. Проблему внедрения вобщественно-политический дискурс Интернета так называемых «ложных акторов»(симуляционных коммуникантов, конструируемых в интересах институциональныхсил) наиболее полно рассмотрено К. Кромбольц, Д.
Мерклом, Э. Виппеллом19. Надискурс общественно-политических движений оказывает и технология использования наглядных образов. Значительный вклад в разработку этой проблемы внесла работа А. Азарова, Е. Бродской и В. Вахромеева20. Среди западных исследователей наибольший вклад в изучение социального генезиса дискурсивных интернеттехнологий внес К. Макдональд21 в рамках изучения независимых некоммерческихинтернет-сообществ, деятельность которых не регламентирована институциональными и формально-организационными правилами.Несмотря на то, что проблематика диссертационного исследования в своих отдельных аспектах получила довольно широкое теоретико-методологическое освещение, совсем невелико число отечественных и зарубежных работ, специально и исключительно посвященных комплексному исследованию воздействию дискурсивныхинтернет-технологий на функционирование общественно-политических движений.Теоретическая и методологическая основы исследования. Теоретическометодологической основой диссертационного исследования являются концепции,возникшие на стыке теории коммуникативного действия Ю.
Хабермаса22, концепцииструктурации Э. Гидденса23 и постструктуралистского подхода к экспликации18Coretti, L., Pica, D. The rise and fall of collective identity in networked movements: communication protocols, Facebook, and the anti-Berlusconi protest // Information, Communication & Society.
– 2015. – Vol. 18, № 8. –Рp. 951–967.19Krombholz, K., Merkl, D., Weippl, Е. Fake Identities in Social Media: A Case Study on the Sustainability of the Facebook Business Model // Journal of Service Science Research. – 2012. – №4. – Рp. 175–212.20Азаров А.А., Бродовская Е.В., Вахромеева А.В., Глазков А.А. Мемы и социоинженерные атаки ввиртуальном пространстве / СПб.: Труды Санкт-Петербургского института информатики и автоматизации.– 2013. – Вып. 30. – C. 88–121.21McDonald, К. From Indymedia to Anonymous: rethinking action and identity in digital cultures //Information, Communication & Society. – 2015. – Vol.18, №8.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
