автореферат (1169407), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Общественно-политические движения являются сложным, многомерным социальным феноменом, содержание и эволюция которого определяетсякак общественно-политическим контекстом, так и спецификой коммуникациив самих движениях, а также их связью с обществом. Демократизация социального контроля в современной жизни, корреспондирующая с минимальной регламентированностью поведения индивидов в сети, предоставляет всем членамобщественно-политических движений, вне зависимости от статуса, возможность участия в управлении этими объединениями. Данное обстоятельство повышает значимость современных движений как агентов социальных изменений.
Соответственно, изучение столь сложных многогранных общностей делает необходимым синтез различных подходов: концепции новых социальныхдвижений, теории мобилизации ресурсов, теории массового общества, теорииполитического процесса общества.2. На процессы формирования сетевых общественно-политических движений и их включения в политическую сферу воздействие оказывают такие особенности интернет-коммуникации: преобладание горизонтальных информационныхобменов, диалоговость общения, разветвлѐнность обратной связи, прерывистостьконтактов, ускорение потоков сообщений.
Указанные свойства способствуют большей привлекательности общественно-политических движений, так как вступлениеи выход из них индивидуализируется, является следствием элементарной процедуры. В этих условиях общественно-политические движения становятся текучимимногопрофильными организациями, характер социального функционирования которых варьируется от одной пары, микрогруппы или фракции членов к другой.143. В основе коллективной идентичности членов общественно-политических движений лежат следующие критерии: деятельностный, относящийся кнацеленности активистов на решение волнующих их проблем; социально-интеграционный, означающий ориентацию членов движения на определеннойхарактер и плотность социальной связи между ними; символический, в соответствии с которым члены движений генерируют определенные экспрессивные символы, рельефно выражающие основной характер деятельности движения; социально-структурный, по которому рассматриваемые общности, как правило, объединяют индивидов схожих по социодемографической идентичности и социальному статусу; ценностно-ориентационный, предполагающий, что в основевостребованности того или иного движения лежит подобие картин мира в сознании их членов.4.
Связь между формированием виртуальных сообществ и генезисом дискурсивных интернет-технологий заключается в том, что практически с самогоначала функционирования всемирной сети в ней зарождаются и развиваютсявсевозможные формы виртуальной совместности. Их разнообразие обусловлено возможностью снятия ограничений, характерных для коммуникации «традиционных» социальных институтов, оказывавшей нормативное воздействиена осуществление различных типов совместности. В отличие от институциональных конвенций электронная сеть предлагает неутилитарное сотрудничество, гибкую организационность, анонимность, текучесть социальной связи (пусть и виртуальной), непрерывность становления коммуникационных форм.
В рамках подобного социального функционирования коллективное творчество пользователей явилось источником ряда дискурсивных технологий, направленных на социальнуюинженерию их межличностной и групповой коммуникации.5. Наиболее эффективными механизмами дискурсивного воздействия надинамику интернетизированных общественно-политических движений являются, во-первых, внедрение в электронно-сетевые сообщества ложных пользователей, распространение при их помощи различных сообщений и модификациясетевых дискуссий активистов движений. Во-вторых, создание и внедрение15различных экспрессивных приѐмов (т.н. "мемов"), которые могут приводить кинтоксикации установок активистов какими-либо эмоциями, элементарнымипредставлениями и оценками.
В-третьих, корректировка информационной повестки участников движений, позволяющая интенсифицировать или минимизировать их вовлеченность в коллективную деятельность. В-четвѐртых, ограничение дискурса общественно-политических движений масштабом и характером интересов, так называемых сетевых администраторов.6. Вклад дискурсивных интернет-технологий в бóльшую или меньшую устойчивость социальной структуры общественно-политических движений заключается в кумулятивной мотивации участников постоянно осуществлять пересмотр своей вовлеченности: большего или меньшего участия в данной общественно-политической деятельности, минимизации или расширении контактовс теми или иными фракциями активистов, принятии или отклонении административных функций, участии или неучастии в акциях и др.7. Трансформируются характер и масштаб суверенности общественно-политических движений, традиционно функционировавших, во многом, как альтернатива политическим институтам.
В условиях нарастающего доминированияИнтернета как инфраструктуры коллективной деятельности различные носителиинституциональной власти получили возможность непосредственного скрытоговоздействия на информационную связь между участниками общественно-политических движений и их коммуникацию с обществом. Дискурсивные технологии этого воздействия внедряют в символические интеракции активистов латентные смыслы, способствующие либо интенсификации их деятельности, либо еѐ нивелированию – в соответствии с интересами субъектов технологий.Научно-практическая значимость исследования.
Выявленные в диссертационном исследовании пути социотехнологического канализирования общественно-политической коммуникации интернет-сообществ в то или иное русло взависимости от интересов различных сил, как внутренних по отношению к сообществам, так и внешних, представляет несомненный социально-практический интерес. Наработанный фактический материал и теоретические выводы16могут быть эффективно использованы в законотворческой, коммуникационноуправленческой и "делиберативной" практике – в той мере, в какой эти виды деятельности способствуют более эффективной интеграции протестных движений вроссийский политический процесс. Результаты исследования могут быть использованы в научной и педагогической деятельности.
Материалы диссертации могутбыть использованы при изучении социального функционирования дискурсивныхинтернет-технологий в лекционно-семинарских курсах по социологии политики,социологии массовой коммуникации, технологиям коммуникации.Апробация результатов. Положения работы были представлены на Всероссийской научной конференции «Управление социальными изменениями в нестабильных условиях» (Москва, МГУ, май 2016 г.); Международной научной конференции «Общественное мнение и принятие политических решений: возможностии ограничения» (Москва, РГГУ, май 2016 г.); а также в трех публикациях в изданиях, рекомендованных ВАК при Минообрнауке России.Структура работы. Общая структура работы обусловлена характером воздействия дискурсивных технологий на общественно-политические движения.
Исследование состоит из Введения, двух глав, Заключения и списка использованнойлитературы. Первая глава – теоретическая, состоящая из трех параграфов, посвященных описанию теоретических аспектов изучения общественно-политическихдвижений, их адаптации к электронно-сетевой инфраструктуре социума и составлению наиболее общих черт их социального портрета. Вторая глава – социальнопрактическая, состоящая из четырех параграфов, в которых рассматриваются особенности функционирования общественно-политических движений как сетевыхобщностей, генезис и природа дискурсивных интернет-технологий, а также и ихвлияние на динамику изучаемых объединений.Основное содержание диссертацииВо Введении обосновывается актуальность темы, раскрываются степеньнаучной разработанности проблемы, теоретико-методологические основания17работы.
Определены объект, предмет исследования, цели и задачи, научная новизна, научно-практическая значимость, положения, выносимые на защиту.Первая глава – «Теоретические аспекты изучения общественно-политических движений» – состоит из трех параграфов, посвященных раскрытию теоретических аспектов развития и функционирования общественно-политических движений, особенностям функционирования сети Интернет как формыполитической коммуникации, определению основных критериев идентичностиобщественно-политических движений.
В главе рассматриваются основные подходы к изучаемой проблеме, формулируется и обосновывается понятийно-категориальный аппарат диссертационного исследования.В первом параграфе («Общественно-политические движения как объект социологического исследования») проводится анализ основных подходов кизучению общественно-политических движений. Диссертационное исследованиепоказало, что эволюция взглядов на общественно-политические движения происходила постепенно – параллельно изменениям в самом социуме и формированию общественной потребности в их осмыслении. В результате сформировалась определенная совокупность подходов.В рамках теории «коллективного поведения», представленной исследователями из Чикагской социологической школы, было предложено в качествепричины возникновения общественных движений рассматривать несоответствие социальной структуры общества коллективному представлению членовданной общности об их положении в социуме.
Под несоответствием подразумевается как объективная характеристика общества, так и его отражения в индивидуальных представлениях и коллективном сознании групп. Упомянутое расхождение может возникать как результат экономических кризисов, войн, политических переворотов, массовой миграции – прочих быстрых социальных изменений.С точки зрения сторонников этой концепции генезис общественно-политическихдвижений – наиболее корректно концептуализировать в понятиях иррациональных, неорганизованных и стихийных общностей, в функционировании которыхслабо отражены политические представления участников.18В рамках второго подхода, парадигмы «коллективного действия», общественные движения современной демократии, наоборот, не являются аномалиями, представляющими нечто иррациональное или спонтанное.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
