автореферат (1169407), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Они – неотъемлемая часть общественно-политической жизни, актор социальных изменений, носитель специфической организационной структуры, генератор тактики политической конкуренции: целей, задач, методов действий. К подобнымобъединениям можно отнести большинство современных общественно-политических движений. Для них характерно участие рядовых членов в коллективном политическом творчестве, в управлении гражданскими объединениями втом числе. Своими корнями это обстоятельство уходит в ослабление социальной регламентированности общественной жизни, сегодня всѐ более корреспондирующее с минимальной регламентированностью социокоммуникативного поведения индивидов в электронной сети.В рамках парадигмы новых общественных движений рассматриваются эмерджентные формы достижения политических изменений, становление которых –результат упомянутого перехода от явно-структурированного социального мира,обремененного сетью разного рода обязательств и условий, к миру гибкому, текучему, мобильному и трансграничному.
Новизна актуальных общественно-политических движений заключается и в том, что они – коллективные реакции нановые вызовы современности. Значит, новыми они являются и по формальномупризнаку, и по тому обстоятельству, что ключевыми в самоидентификации ихучастников являются соответствующие ценностные ориентации.Более конкретные аспекты функционирования сложных многогранных гражданских общностей анализируются нами в рамках таких подходов, как теориямобилизации ресурсов, теория массового общества, теория политического процесса общества.Во втором параграфе («Интернет как социотехнологическая инфраструктура общественно-политических движений») осуществлен анализ особенностей сети Интернет как коммуникационного пространства функционирования общественно-политических движений.
Выделяются значение и роль Интер-19нета в трансформации политической коммуникации, условия функционированиядвижений в сети и происходящие в связи с этим изменения в их деятельности.В работе рассмотрена тенденция масштабной интеграции электронно-виртуальных взаимодействий в социальную структуру социума и последующихглубинных изменений в его общественной жизни.
Новая коммуникационнаясистема, пользовательская экспрессия в рамках которой обусловлена кибернетическими параметрами текстовых сообщений и сложных мультимедийныхфайлов, в глобальном масштабе интегрирует производство информации и образов, генерируемых в разных странах и регионах. На первый взгляд это позволяет и провайдерам и пользователями полнее адаптировать электронносетевой поток к микрогрупповым и индивидуальным особенностям последних.Однако здесь кроется опасность замыкания познавательных и рекреационныхинтересов индивида в рамках довольно узкой «повестки дня».
Налицо определенная унификация такого социокультурного феномена, как виртуальная реальность. Во многом поэтому всемирная сеть существенно изменяет социально-политический ландшафт как внутри отдельных стран, так и на международной арене. Вместе с тем социальная практика гибридных общностей, политических движений в том числе, оказывается специфической «ипостасью» реальнойжизни – во всех ее измерениях и модальностях.В параграфе отмечается, что пользователей сети характеризует более высокий уровень общественно-политической вовлеченности в сравнении с теми,кто не пользуется интернетом как инфраструктурой социальных отношений.Приобщенные к ней плотно – вовлечены в гораздо более широкий спектр социальных связей.
Интернет делает социальное взаимодействие, общественнополитическое в том числе, и более разнообразным и, значит, более адекватнымпотребностям индивидов и общностей в экспрессии своих чувств, представлений, установок. Последние также получают возможность реализации в виртуальной общественно-политической сфере.В представленном ракурсе рассматриваются основные особенности Интернета в качестве коммуникативно-технологического пространства: Интернет20позволяет создавать и поддерживать виртуальные социальные отношения, незакрепощѐнные правилами реальных социальных институтов; универсальностьцифрового языка и чистая сетевая логика новой информационной связи создали условия для глобальной горизонтальной коммуникации (М.
Кастельс); благодаря особенностям еѐ «архитектуры» сеть практически невозможно контролировать и подвергать цензуре; социально-институциональная организация Интернета является и довольно сложной, комплексной, и открытой, неиерархической.Поэтому пользователи беспрепятственно создают в нѐм общности разного типа(эмоциональные, потребительские, досуговые, политико-активистские).
Отсюдаодна из ключевых системообразующих особенностей Интернета: он функционирует и как пространство репрезентации общественно-политических движений и как сфера их деятельности, в том числе в качестве платформы публичныхвыступлений. Именно такой характер функционирования обеспечивает новым общественно-политическим движениям беспрецедентную многоаспектнось коммуникации их членов, а также значительное расширение в них сфер межличностного имикро-группового (фракционного, например) взаимодействия.Ключевые технологические изменения стали причиной постепенногоформирования тождества информации и коммуникации в деятельности общественно-политических движений. Сообщения, создаваемые и лидерами объединений и наиболее активными членами фракций с целью определенного эмоционального и когнитивного воздействия на большинство сторонников, оказываются частью сложного комплекса символических взаимодействий между рядовыми участниками движений, многократно ретранслируются по сетевым каналам полисемии, обретают новые аспекты смысла, а потенциал их предполагаемого воздействия значительно модифицируется.
Иными словами, имеет место двойная трансформация общественно-политических движений в эпоху ихэлектронной виртуализации. С одной стороны, всѐ более интенсифицируетсядемассовизация движений, существенно ослабевает их былой статус большихсоциальных общностей. С другой стороны, углубляющаяся и ширящаяся дифференциация и движений в целом и конкретных объединений, означает, что21соответствующие категории участников обретают признаки социокоммуникативных общностей, функционирующих как в процессе общения с лидерамидвижений и активистами фракций, так и за его пределами.В связи с этим повышается вероятность того, на интернет-ресурсах общественно-политических движений коммуникация оказывается в известной степени оторванной от социального пространства общества и конкретных групп.Где бы географически ни находился участник объединения, он получит содержание, идентичное тому, которое получит любой другой участник данногопроцесса, находящийся в иной среде.
Период времени, в котором это происходит, также стремится к автономности от исторического контекста. Коммуниканту требуются дополнительные усилия для поддержания связи с историческим прошлым, чтобы не перепутать его с настоящим. Таким образом, горизонтальность сетевой инфраструктуры поддерживает сплоченность членовдвижений, но и проблематизирует долгосрочную слаженность их действий,социокоммуникативных и политико-реформационных.Представленные общие особенности функционирования гражданских объединений в интернете далее конкретизируются рассмотрением их преломленияспецификой российской коммуникационной сферы.В третьем параграфе («Социально-демографические характеристики активных интернет-пользователей») подвергается эмпирической верификации тезис о политико-гражданской интеграции пользователей социальных сетей интернета.
Здесь излагаются методология и процедура авторского контент-анализа высказываний, сделанных выборочной совокупностью пользователей на электронносетевых ресурсах различной тематики, общественно-политической, в том числе.Полученные результаты позволяют сделать вывод, что основой виртуального объединения различных категорий реципиентов в возрасте от 18 до 34 летв социокоммуникативные общности гражданского характера являются нестолько их социоструктурные признаки, сколько коммуникационные, связанные с освоением информации и образов политической направленности.
Харак-22терно в этой связи то, что почти две трети авторов (68%) проанализированныхутверждений на разные темы, высказывались именно о политике.По итогам контент-анализа обоснованным представляется заключить, чтоодна из ключевых мотиваций приобщения российской молодѐжи разных возрастных когорт к интернет-ресурсам общественно-политических движений и к обсуждению соответствующих материалов во всѐм их многообразии – это символическое преодоление различных вертикальных напряжений в организации общественной жизни и неудовлетворенности институциональной картиной мира.Многовекторность и разнообразная контекстуальность граждански ориентированного общения позволяет молодому пользователю обнаруживать скрытые социальные смыслы транслируемого институционального содержания и, возможно, нейтрализовать коммуникационную власть их авторов.Глава вторая – «Роль программируемой интернет-коммуникации вфункционировании общественно-политических движений» – посвящена коммуникационные последствия перехода функционирования общественно-политических движений в электронную сеть – преимущественно в ракурсе воздействия дискурсивных интернет-технологий.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
