диссертация (1169381), страница 42
Текст из файла (страница 42)
В. Голубев // Проблемыроссийской истории. – Магнитогорск, 2003. –Вып. 2. – С. 472–497.39. Голубев, А.В. Образ Европы в советской карикатуре 20-30-х годов /А. В. Голубев // Труды Института российской истории / Российская академиянаук, Институт российской истории; отв. ред. А.Н.Сахаров. – М., 2005. – Вып. 5.– С. 273–299.40. Голубева, Н.М. Современные научные подходы к пониманию феномена рефлексии [Электронный ресурс] / Н.М. Голубева // Современные проблемы науки и образования. – 2014.
– №5. – Режим доступа: http://www.scienceeducation.ru/119-14667(дата обращения: 31.01.2015).41. Горшков, М.К. Российское общество как оно есть: (опыт социологической диагностики). В 2 т. Т. 1. М.: Новый хронограф, 2016. – 416 с.42. Гофман, И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта / И. Гофман. – М.: Институт социологии РАН, 2003. – 234 с.43. Даниэль, С.М.
Искусство видеть / С. М. Даниэль. – Л.: Искусство, 1990. – 224 с.44. Дмитриев, А. В. Социология политического юмора: очерки /А. В. Дмитриев. – М.: РОССПЭН, 1998. – 332 с.19245. Дмитриев, А. В. Социология юмора: очерки / А. В. Дмитриев. –М.: Российская академия наук. Отделение философии, социологии, психологии иправа, 1996. – 214 c.46. Дмитриев А.В., Сычев А.А. Смех: социофилософский анализ / А.
В.Дмитриев, А. А. Сычев.– М.: Альфа-М, 2005. – 592 с.47. Дубин, Б. В. Всеобщая адаптация как тактика слабых. [Электронныйресурс] / Б. В. Дубин // Неприкосновенный запас. – 2006. – № 6. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nz/2006/50/du4-pr.html(дата обращения 11.03.2016).48. Дувакин, В. Грозное оружие: [Электронный ресурс] / В. Дувакин //Смена. – 1936. – № 280. – Режим доступа: smena-online.ru/stories/groznoeoruzhie+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru (дата обращения: 11.04.2016).49. Дюркгейм, Э. Элементарные формы религиозной жизни. Тотемическая система в Австралии. / Э.
Дюркгейм // Мистика. Религия. Наука. Классикимирового религиоведения. Антология / сост. А. Н. Красникова. – М.: Канон+,1998. – С 174 – 230.50. Евстигнеева, Л. А. Журнал "Сатирикон" и поэты-сатириконцы /Л. А. Евстигнеева. – М.: Наука, 1968. – 454c.51. Ефимов, Бор. Школьникам о карикатуре и карикатуристах : кн. дляучащихся / Бор. Ефимов. – М.: «Просвещение», 1976. – 192 с.52.
Ёлкин, С. Надеюсь, снова придет мода на ручную работу [Электронныйресурс]/С.Ёлкин//Полит.ру–2013.–Режимдоступа:http://www.polit.ru/article/2013/05/31/elkin/ (дата обращения: 18.01.2016).53. Живкович, Л. Теория социального отражения / Л. Живкович. – М.:Прогресс, 1969. – 451 c.54. Жукоцкий, В.Д. Жукоцкая, З.Р. Реформация как универсалия культуры / В. Д. Жукоцкий, З.
Р. Жукоцкая // Русская Реформация ХХ века:статьи покультурософии советизма. – М.: Новый хронограф, 2008. – С. 4–52.55. Зарубина, Н.Н. Человеческие ресурсы российской модернизации: кновой парадигме исследования / Н.Н. Зарубина // Вестник МГИМО-Университета.– 2010. – № 6. – С.
7–14.19356. За час до атаки журнал «CharlieHebdo» разместил карикатуру на лидера ИГ [Электронный ресурс]. – РИА Новости. – 2015. Режим доступа:http://ria.ru/world/20150107/1041701896.html#ixzz3nRgX8nEq (дата обращения:02.10.2015).57. Зачем юродивые взрывали общественный покой? – интервью с доктором исторических наук Сергеем Ивановым [Электронный ресурс] // ФОМА —2012. — № 6. Режим доступа: http://foma.ru/zachem-yurodivyie-vzryivaliobshhestvennyij-pokoj.html (дата обращения: 05.10.2015).58.
Земцова, Я. М. Визуальный образ в историческом контексте [Электронный ресурс] / Я. М. Земцова // Вестник ВолГУ. Сер. 7: Философия. Социология и социальные технологии. – 2012. – №2. – Режим доступа:http://cyberleninka.ru/article/n/vizualnyy-obraz-v-istoricheskom-kontekste (дата обращения: 03.05.2016).59. Златковский, М. «Юмор молодых»: из истории карикатуры в России1953–2000 годы / М. Златковский// Феноменология смеха.
Карикатура, пародия,гротеск в современной культуре: сб. ст./ М-во культуры РФ, Рос.ин-т культурологи. – М. – 2002. – С.28–83.60. Иваночкина, А. Художник Михаил Златковский – о хлебе политического карикатуриста / А.Иваночкина // Радио Свобода– 2012. – Режим доступа:http://www.svoboda.org/content/article/24641610.html(дата обращения: 18.01.2016).61.
Иванюшкин, А.А. Политический юмор как фактор взаимодействияобщества и власти: дис. на соиск. кан. полит. наук / А. А. Иванюшкин. – Москва,2006. – 154 с.62. Игнатченко, И.Р. К вопросу о структуре юмористического акта / И. Р.Игнатченко // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2014. – № 3.– С. 218 – 221.63. Ильина, Т.В. История искусств. Отечественное искусство: Учебник. –3-е изд., перераб.
и доп. – М.: Высш. шк., 2000. – 407 с.19464. Ильф, И., Петров, Е. Двенадцать стульев. Золотой теленок : повести,рассказы, фельетоны / И. Ильф, Е. Петров. – М.: Олма- Пресс : Звездныймир, 2003. – 958 с.65. Имдаль, М. Иконика или структурный анализ [Электронный ресурс]//Память как объект и инструмент искусствознания. Сборник статей / Сост.
Е.А.Бобринская,знания.А.С. Корндорф. – М.: Государственный институт искусствоМ.,2016.–384c.–Режимдоступа:http://sias.ru/upload/iblock/928/2016_pamiat_kak_object_i_instrument.pdf (дата обращения: 15.09.2016).66. Иоффе, М. Десять очерков о художниках-сатириках / М. Иоффе. – М.:Сов. Художник, 1971. – 296 с.67. Исагулов, Н.И. История плагиата, или О коровах и искусстве / Н. И.Исагулов.
– CreateSpace, 2013. – 190 с.68. Исаков, С. 1905 год в сатире и карикатуре / С. Исаков. – Л.: Прибой,1928. – 278 с.69. История политических и правовых учений : учеб. пособ. для студентов вузов, обучающихся по специальности и направлению "Юриспруденция" / В.Г. Графский [и др.]; общ. ред. В. С. Hерсесянц. – М.: Норма, 2006. – 933 с.70. Казаневский, В.А. Искусство современной карикатуры / В. А. Казаневский.
– Киев: Альтерпрес, 2004. – 152 с.71. Каменский, А.А. Кукрыниксы «Политическая сатира 1941-45 гг.» /А. А. Каменский. – Москва: Советский художник, 1973. – 31 с.72. Кант, И. Собрание сочинений: В 6 т. Т. 5 / И. Кант; под общ.ред.В. Ф. Асмуса. – М.: Мысль, 1966. – 563 с.73. Карасев, Л.В. Философия смеха / Л. В. Карасев. – М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1996. – 222 с.74. Козинцев, А.Г. Человек и смех / А. Г. Козинцев. – СПб.: Алетейя,2007. – 236 с.19575.
Костина, А. В. Популярная культура / А. В. Костина // ЗПУ. – 2005. –№3. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/populyarnaya-kultura (датаобращения: 29.02.2016).76. Кравченко, С. А. Социологический толковый русско-английский словарь / С. А. Кравченко. – Москва: МГИМО (У), 2013. - 914 с.77. Кравченко, С.А. Социология. Классические теории через призму социологического воображения: учебник / С.А.
Кравченко. – М.: Изд–во Юрайт,2014. – 631 с.78. Кравченко, С. А. Социология. Новые и новейшие социологическиетеории через призму социологического воображения: учебник / С. А. Кравченко.– М.: Изд–во Юрайт, 2014. – 641 с.79. Кузьминский, К.С.
Отечественная война в живописи. Карикатура /К. С. Кузьминский // Отечественная война и русское общество1812-1912. Юбилейное издание. В 7 т. Т. 5. – М.: Типография Сытина И. Д., 1911–1912. – С. 192–225.80. Куликова,:[ЭлектронныйС.А.ресурс]Конституционный/С.А.запретКуликова.цензуры–вРежимРоссиидоступа:https://books.google.ru/books?isbn=5392202381(дата обращения: 17.02.2016).81.
Лебедева, В. 7 интересных фактов о журнале «Крокодил» / В. Лебедева // Вечерняя Москва. – 2013. – № 153. – С. 8.82. Лебедева, В.Г. Антитеза «старое — новое» в массовой культуре 1920х годов (культура периода НЭП) / Лебедева В. Г. // Судьбы массовой культурыРоссии. Вторая половина XIX – первая треть XX века. – СПб., 2007. – С.
210–226.83. Ливергант, А.Я. О пользе смеха / А. Я. Ливергант// Юмор и сатираИрландии. (Как важно быть остроумным.). – М.: Радуга, 1986. – С. 9–26.84. Ликвидация безграмотности : [Электронный ресурс] // Российский образовательныйпортал.–Режимдоступа:http://museum.edu.ru/catalog.asp?cat_ob_no=13047&ob_no=13401(дата обращения24.02.2016).19685. Лихачев, Д.С. Смех в Древней Руси / Д.
С. Лихачев, А. М. Панченко идр.– Л.: Наука, 1984. – 295 c.86. Лихачев, Д.С. Смех в Древней Руси / Д. С. Лихачев// Избранные работы в трех томах. Т. 2. – Л.: Худ.лит. Ленингр. отд-ние, 1987. – С. 343–417.87. Лосев, А.Ф. Античная литература / А. Ф. Лосев, Г. А. Сонкина и др. –М.: Просвещение, 1986. – 464 с.88. Лотман, Ю.М. Художественная природа русских народных картинок /Ю. М. Лотман // Статьи по семиотике культуры и искусства.
– СПб.: Академический проект, 2002. – C. 322–339.89. Лук, А.Н. О чувстве и юмора и остроумии / А. Н. Лук. –М.: Искусство, 1968. – 192 с.90. Луначарский, А.В. Статьи о литературе. В 2-х т. Т.2./ А. В. Луначарский. – М.: Художественная литература, 1988. –495 с.91. Мак-Люэн, М. Галактика Гутенберга: сотворение человека печатнойкультуры / М. Мак-Люэн. – Киев: Ника-Центр, 2003. – 432 c.92. Мак-Люэн, Г.М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека /М. Мак-Люэн. – М.: КАНОН-пресс-Ц; Жуковский: Кучково поле, 2003.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
