Главная » Просмотр файлов » диссертация

диссертация (1169311), страница 33

Файл №1169311 диссертация (Соотношение категорий национального и сакрального в культуре чешского барокко на примере литературно-музыкального жанра канционала) 33 страницадиссертация (1169311) страница 332020-03-27СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 33)

И. Память культуры. Наследие Средневековья и барокко врусской литературе Нового времени / Под ред. А. Л. Топоркова. – М.:Рукописные памятники Древней Руси, 2012. – 472 с.141. Сазонова Л. И. Поэзия русского барокко (вторая половина XVII –начало XVIII в.) / Под ред. А. Н. Робинсона. – М.: Наука, 1991. – 263 с.142. Славянское барокко.

Историко-культурные проблемы эпохи. – М.:Наука, 1979. – 373 c.143. Софронова Л. А., Липатов А. В.Барокко и проблемы историиславянских литератур и искусств // Барокко в славянских культурах. – М.:Наука, 1982. – C. 3–13.144. Софронова Л. А. Принцип отражения в поэтике барокко // Барокко вславянских культурах. – М.: Наука. – С. 78–101.145. Тананаева Л. И.

Карел Шкрета. Из истории чешской живописи. – М.,1990. – 222 с.146. Тананаева Л. И. О маньеризме и барокко: очерки искусстваЦентрально-Восточной Европы и Латинской Америки конца XVI – XVIIвека: Чехия, Польша, Перу. – М: Прогресс-Традиция, 2013. – 648 с.147.

Тананаева Л. И. Посланцы Клементинума: о деятельности чешскихмессионеров-иезуитов в странах Нового Света XVI–XVIII вв. // ЛатинскаяАмерика. – М., 2008. № 11. – С. 83–90.148. Тананаева Л. И. Цикл святого Вацлава в творчестве Карела Шкреты //Барокко в славянских культурах. – М.: Наука, 1982.

– С. 276–298.149. Ткаченко А. А. Латинская гимнография // Православная энциклопедия.T. XI. 2006. – С. 512–513.150. Хадрaба Р. Карлов мост. – Прага: Одеон, 1974. – 102 c.151. Человек – культура – общество в концепции Я. А. Коменского //Материалы международного симпозиума. – М.: Ин-т славяноведения ибалканистики РАН, 1997.

– 335 с.166152. Чечот И. Д. Барокко как культурологическое понятие. Опытисследования К. Гурлита // Барокко в славянских культурах. – М.: Наука,1982. – С. 326–349.153. Чижевський Д. И. Український літературний барок. Нариси. – Харків:Акта, 2003. – 460 с.154. Чижевський Д. И. Філософські твори: у 4-х тт. / Під заг. ред. В.Лісового. Т.

1. – Київ: Смолоскип, 2005.155. Alexová J. a kol. K jazyku a stylu českých barokních textů – I. Vyd. –České Budějovice: Jihočeská univerzita, Pedagogická fakulta, 1998. – 127 s.156. Angyal A. Die slawische Barockwelt. – Leipzig, 1961. – 321 s.157. Balbín a jeho místo v české kultuře / ed. Jan P. Kučera, Jiří Rak. – Praha:Vyšehrad, 1983. – 415 s.158. Bican M. Vyvoj kultu sv. Vita v českých zemích a jeho ohlas v uměleckýchpamatkách jiţních Čech. – Bakalářská diplomová práce.

– Česke Budějovice:Jihočeská univerzita, 2014. – 59 [20] s.159. Bílý J. Jezuita Antonín Koniáš : osobnost a doba. – Praha: Vyšehrad, 1996.– 277 s.160. Bitnar V. Duch českého baroku. – Praha , 1935. – 11 s.161. Bítnаr V. O českém baroku slovesném: stati informační. – Praha, 1932. –221, [7] s162. Bítnаr V.

O mariánské písni Michny z Otradovic. – Praha,1937. – 228 s.163. Bítnаr V. O podstatě českého literárního baroku. – Praha: Vyšehrad, 1940.– 31 s.164. Bitnar V. Postavy a problémy českého baroku literárního. – Praha, 1939. –224 s.165. Bitnar V. Svatováclavské písně Holana Rovenského // Časopis katolickéhoduchovenstva, 1926.

– S. 249–253.166. Bítnаr V. Vánoční lyrika Adama Michny z Otradovic. – Praha, 1936. – 18,[II] s.167167. Bohatcova M. Bratrské tisky ivančické a kralické (1564–1619). – Praha:Národní museum, gen. kom. Matice č., 1951. – 183 [16] s.168. Bohuslav Balbin a kultura jeho doby v Čechách. Sbornik z konferencePamátníku národního písemnictví / Pokorná Z., Svatoš M.

(red.). – Praha – Köln– Weimar – Wien, 1992. – 301, [27] s.169. Bočková H. Knihy náboţné a prosté: k náboţensky vzdělávací slovesnétvorbě doby barokní. – Vyd. 1. – Brno: Matice moravská, 2009. – 256 s.170. Brodrick J. Jezuita Petr Kanisius (1521–1597).

– Olomouc: RefugiumVelehrad–Roma, 2012. – 896 s.171. Brtáň R. Barokový slavizmus: porovnávacia štúdia z dejín slovanskejslovesnosti. – Liptovsky Sv. Mikuláš : Tranoscius, 1939. – 293 s.172. Brynychová K. Motiv poustevníka a obraz poustevnictví ve výtvarné aslovesné kultuře 17.–19. století. – Pardubice: Filozofická fakulta, 2010.

– 59 s.173. Bukofzer M. F. Music in the Baroque era. – New York, 1947. – 489 [ 12] p.174. Burke P. Wörter machen Leute. Gesellschaft und Sprachen im Europa derfrühen Neuzeit. – Berlin, 2006. – 280 s.175. Buţga J. Capella regia musicalis // Časopis Narodniho Muzea. – Praha,1955. – S. 154–170.177. Catalano A. Zápas o svědomí: kardinál Arnošt Vojtěch z Harrachuaprotireformace v Čechách. – Praha, 2008. – 640 s.178. Čapek Jan // Vošahliková P.

a kol. Biografický slovník českých zemí: 10.sešit . – Č–Čerma. – Praha: Libri, 2008. – S. 540–542.179. Černý J. Historická antologie hudby v českých zemích. – Praha, 2005. – 302s.180. Černý V. Aţ do předsíne nebes. Čtrnáct studií o baroku našem a cizím. –Praha: Mladá fronta, 1996. – 457 s.181. Čornejová I.

Tovaryšstvo Jeţíšovo. (Jezuité v Čechách). – Praha, 1995. –245 s.182. Dějiny české literatury. Od nejstarších dob k století XVIII / J. Vlček (red.) –Praha: Státni nakladatelstvi krásné literatury, hudby a uměni, 1960. – 763, [II] s.168183. Eugenio d'Ors. Lo barroco. – Madrid: Aguilar, 1944. – 315 p.184. Fidlerová A. Barokní čeština: kontexty// Studie k moderní mluvnici češtiny.Čeština a dějiny /eds. R. Dittmann, O. Uličný. – Olomouc: Univerzita Palackéhov Olomouci, 2013.

– S. 64–91.185. Floss P. J. A. Komenský. Od divadla věcí k dramatu člověka. – Ostrava,1970. – 168, [2] s.186. Frolec V. a kol. Vánoce v české culture. Praha: Vyšehrad, 1989. –439 s.187. Fukač J., Macek P. Vyslouţil J. Slovník české hudební kultury. – Praha:Editio Supraphon, 1997. – 1035 s .188. Gurlitt С. Geschichte des Barockstiles und des Rokoko in Deutschland. –Stuttgart, 1889. – 499 [3] s.189. Hájek Z. Barokní dějepisec genealog Jan Tanner // Lidové noviny. – č.

296.– Brno, 1944.190. Holý M., Mikulec J.Církev a smrt. Institucionalizace smrti v ranémnovověku. – Praha: Historický ústav, 2007. – 301s.191. Horyna M. Jan Blaţej Santini-Aichel. – Praha: Karolinum, 1998. – 487 s.192. Horyna M. Česká vícehlasá píseň před Adamem Michnou// Hudební věda. –№ 38. – Praha, 2001. – S. 58–63.193. Helfert V.

O české hudbě. – Praha, 1957. – 203 s.194. Chvátalová L. Pohřební repertoár v bohemikálních kancionálech ranéhonovověku.Hymnologická sonda. – Diplomová práce. – Brno: Masarykovauniverzita, 2011. – 200 s.195. Jacková M. Korunované století – deklamační drama, melodrama a komediev jednom. // Miscellanea theatralia: sborník Adolfu Scherlovi k osmdesátinám. –Praha: Divadelní ústav, 2005. – S. 80–81.196. Janácek J. Jan Blahoslav. – Praha, 1966.

– 189, [8] s.197. Jareš S. Literátská bratrstva z hlediska ikonografických pramenů // Hudebnívěda. № 16. – Praha, 1979. – S. 165–192.198. Jedin H. Canisius Petrus // Neue Deutsche Biographie (NDB). – Berlin:Duncker & Humblot, 1957. – Bd. 3 – S. 122.169199. Jirásek A. Temno. – Brno: Tribun EU, 2010. – 555 s.200. Jireček J. Hymnologia Bohemica. Dějiny církevního básnictví českého aţdo 18. století. – Praha, 1878. – 98 s.201. Karlův most / еd.

O. Šefců. – Praha: Ottovo nakladatelství, 2010. – 384 s.202. Kadlec J. Bohemia Sancta. – Praha: Česká katolická charita, 1989. – 293 s.203. Kalista Z. Česká barokní pouť. K religiozitě českého lidu v době barokní /Ed. Horáková M. – Ţďár nad Sázavou: Cisterciana Sarensis, 2001. – 287 s.204. Kalista Z. České baroko – studie, texty, poznámky. – Praha: Evropskýliterární klub, 1941. – 351 s.205. Kalista Z.

Tvář baroka. – Praha, 1992. – 180 s.206. Konrád K. Dějiny posvátného zpěvu staročeského od XV. věku do zrušeníliterátských bratrstev. – Sv. II. – Praha: Dědictví sv. Prokopa, 1893. – 502, [ 9]s.207. Konrád K. J. A. Komenský jako hudební skladatel kancionálu // Cyril 11,1884. – S. 42–45, 50–52.208. Kopecký M. Bratří Tannerové. (K 300. výročí smrti Matěje Tannera.) //Studia Comeniana et historica. Časopis Muzea J. A. Komenského v UherskémBrodě pro komeniologii, historii 16., 17.

a 18. století a regionální dějepismoravsko-slovenského pomezí. – Uhersky Brod, 1993. – № 23. – č. 50. – S. 7–82.209. Kopecký M. Bridelovo umění slova. – Brno: Masarykova univerzita, 1992.– 43 s.210. Kopecký M. Dvé vývojové článký staročeské hymnografie // Sborník pracíFilozofické Fakulty Brněnské University. – Brno, 1974. – S.

51–52.211. Kopecký M. Komenský jako umělec slova. – Brno, 1992. – 138 s.212. Kopecký M. Konceptuální kazatel Bohumír Hynek Bilovský // RozhlasováUniverzita Svobodné Evropy II. – Brno: Masarykova univerzita, 1994. – S. 164–171.213. Kotrba V. Česká barokní gotika. – Praha: Academia, 1976. – 200 s.170214. Kouba J. Kancionál // Macek Petr (ed.): Slovník české hudební kultury. –Praha: Editio Supraphon, 1997. – S. 416–421.215. Kouba J.

Německé vlivy v české písni 16. století // Miscellaneamusicologica XXVII–XXVIII. – Praha, 1975. – S.117–174.216. Kouba J. Od husitství do Bílé hory // Hudba v českých dějinách / red. J.Černý, J. Kouba. – Praha: Editio Supraphon, 1983. – S. 105–141.217. Koupíl O. Gramatografická a kulturní reflexe češtiny 1533–1672. – Praha:Karolinum, 2007. – 333 s.218. Kratochvil A.

Oheň baroka. – Brno, 1991. – 165 s.219. Kučera J. P., Rak J. Bohuslav Balbín a jeho místo v české kultuře. – Praha,1983. – 415 s.220. Kumpera J. Jan Amos Komenský. Poutník na rozhraní věků. – Ostrava:Amosium Servis, 1992. – 374 s.221. Kuthan J., Royt J. Katedrála sv. Víta, Václava a Vojtěcha. Svatyně českýchpatronů a králů. – Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 2011.

Характеристики

Список файлов диссертации

Соотношение категорий национального и сакрального в культуре чешского барокко на примере литературно-музыкального жанра канционала
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее