диссертация (1169281), страница 50
Текст из файла (страница 50)
Стороны подтвердили основополагающие принципы двусторонних отношений –четыре политических документа – и выразили готовность вернуться к сформулированной входе визита С.Абэ в Китай в октябре 2006 года формуле «взаимовыгодные отношения,основанные на общих стратегических интересах». Си Цзиньпин также выразил надежду на то,что Япония будет «прямо смотреть на историю»703.После первого саммита стали постепенно возобновляться замороженные диалоговыеформаты. В январе 2015 г. впервые за два с половиной года состоялись консультацииоборонных ведомств по созданию механизма экстренной связи для предотвращенияинцидентов на море.
19 марта 2015 г. впервые за почти четыре года был проведен очереднойраунд диалога по вопросам безопасности704. 23 мая 2015 г. Пекин посетил председатель советаЛДП по общим вопросам Т.Никай во главе многочисленной – около 3000 человек – делегациипредставителей японского бизнеса и передал послание Си Цзиньпину от премьер-министраС.Абэ с выражением надежды на дальнейшее улучшение отношений705.При этом не шло речи о том, что проблемы исторического прошлого будут«приглушены», как это было ранее, в годы первого премьерства С.Абэ. Например, в ходевстречи с Т.Никаем Си Цзиньпин указал на то, что попытки обелить или переписать историюяпонской агрессии не допустят не только граждане Китая, но и японцы, обладающие «чувствомсовести и справедливости»706. На переговорах министров иностранных дел Японии и КНР вмарте 2015 г.
Ван И указал на то, для Пекина является принципиально важным отношение702Japan-China Foreign Ministers’ Meeting [Electronic resource]//Ministry of Foreign Affairs of Japan official website. –November 8, 2014. – Mode of access: www.mofa.go.jp/a_o/c_m1/cn/page3e_000262.html (дата обращения: 23.05.2017).703Japan-China Summit Meeting [Electronic resource]//Ministry of Foreign Affairs of Japan official website. – November10, 2014.
– Mode of access: www.mofa.go.jp/a_o/c_m1/cn/page4e_000151.html (дата обращения: 23.05.2017).70413th Japan-China Security Dialogue [Electronic resource]//Ministry of Foreign Affairs of Japan official website. –March 20, 2015. – Mode of access: http://www.mofa.go.jp/a_o/c_m1/page3e_000315.html (дата обращения: 23.05.2017).705阿部真司、五十嵐文日中進む対話＝Абэ С., Игараси А.
Япония и Китай: диалог продвигается //読売新聞＝Иомиури симбун. – 2015. – 25 мая. – С.2.706Там же, с.2.162Японии к своему прошлому в год «важной и чувствительной даты» - семидесятилетияокончания Второй мировой войны707.На этой встрече Ван И пояснил китайскую концепцию «прямо смотреть на историю ипродвигаться в будущее». В видении Пекина, ее первая часть означает «не отрицать фактагрессии и колониального господства в прошлом и не отказываться от проистекающей из этогоответственности, а также не допускать попыток на словах или на деле переписать историю».Вторая часть формулы подразумевает, что «страны должны, прямо смотря на историю,укреплять взаимодоверие, углублять взаимопонимание народов двух стран, постоянноувеличивать число точек соприкосновения интересов».
При этом выполнение первой части –обязательное условие для реализации второй708.Несмотря на сохраняющиеся противоречия, стороны продолжили поддерживатьрегулярный политический диалог. Встречи на высшем уровне прошли на полях саммита Азия –Африка в Джакарте (апрель 2015 г.), «Восточноазиатской тройки» в Сеуле (ноябрь 2015 г.),АСЕМ в Улан-Баторе (июль 2016 г.), Группы двадцати в Ханчжоу (сентябрь 2016 г.), саммитаАТЭМ в Лиме (ноябрь 2016 г.). В июле 2015 года в Пекине состоялся первый раундполитического диалога на высоком уровне С.Яти – Ян Цзечи. В 2015 – 2016 гг. министрыиностранных дел двух стран встречались на полях мероприятий АСЕАН+, в 2017 г. – на поляхминистерской встречи «Группы двадцати» в Бонне в феврале, а также в Нью-Йорке в апреле.
29апреля – 1 мая 2016 г. состоялся визит Ф.Кисиды в Пекин.Тем не менее, взаимное недоверие двух стран сохраняется. Токио критикует Пекин задействия в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, а в Пекине с опасением относятся кяпонским реформам в области обороны и безопасности709. В КНР подчеркивают, что кореньпроблем в двусторонних отношениях кроется во взгляде Японии на историю и в еедвойственном отношении к Китаю, которое на словах выражается в заверениях об отсутствииугрозы со стороны КНР, а на деле – в привлечении к этой угрозе международного внимания710.707日 中 外 相 会 談 =Встреча министров иностранных дел Японии и КНР [Электронный ресурс]// 外 務 省 ＝официальный сайт Министерства иностранных дел Японии.
– 22 марта 2015 г. – Режим доступа:www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/c_m1/cn/page3_001153.html (дата обращения: 13.01.2016).708Wang Yi: Facing History Squarely and Advancing Towards the Future [Electronic resource]//Ministry of ForeignAffairs of the People’s Republic of China official website. – March 21, 2015. – Mode of access:www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjb_663304/zzjg_663340/yzs_663350/gjlb_663354/2721_663446/2724_663452/t1247999.shtml (дата обращения: 01.09.2016).709Japan-China Foreign Ministers' Meeting [Electronic resource]//Ministry of Foreign Affairs of Japan official website.
–August 7, 2015. – Mode of access: www.mofa.go.jp/a_o/c_m1/cn/page22e_000742.html (дата обращения: 01.09.2016).710Wang Yi Made a Four-point Requirement on Improving China-Japan Relations [Electronic resource]//Ministry ofForeign Affairs of the People’s Republic of China official website. – April 30, 2016. – Mode of access:http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjb_663304/zzjg_663340/yzs_663350/gjlb_663354/2721_663446/2724_663452/t1360026.shtml (дата обращения: 01.09.2016).1633.4. Международное измерение проблем исторического прошлого во внешней политикеЯпонии на современном этапеПомимо того, что проблемы исторического прошлого заняли заметное место в японоюжнокорейских и японо-китайских отношениях, усилиями Пекина и Сеула они могут статьмеждународной проблемой для Японии. В период обострения политических отношений сЯпонией в начале второго премьерского срока С.Абэ КНР и Республика Корея активнокритиковали позицию японского правительства по вопросам истории на различныхмеждународных площадках, включая ООН, и в ходе встреч с зарубежными коллегами.Повышенное внимание в Японии вызвала растущая солидарность КНР и Республики Корея попроблемам исторического прошлого.
Кроме того, Сеул старался заручиться поддержкойВашингтона, который также предпочел открыто выразить «сожаление» в связи с отдельнымидействиями Токио.Критика подходов Токио к проблемам исторического прошлого звучала в ходеевропейских турне президента Южной Кореи Пак Кын Хе в ноябре 2013 года и председателяКитая Си Цзиньпина в конце марта – начале апреля 2014 года, во время визита Пак Кын Хе вСША в мае 2013 года, в ходе поездки президента Республики Корея в Пекин в июне 2013 года ипредседателя Китая в Сеул в июле 2014 года.
В ходе турне по странам Латинской Америки виюле 2014 года Си Цзиньпин указал на неприемлемость «переписывания истории агрессии»711.Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян, находившийся в мае 2015 г. с визитом в ФРГ, попыталсяувязать территориальный спор с Японией с непризнанием последней итогов Второй мировойвойны. В ходе выступления в Потсдаме он заявил, что Япония «украла острова Дяоюйдао» ичто «те, кто любит мир, не должны отрицать итоги Второй мировой войны» 712 .
Споры попроблемам исторического прошлого между Японией с одной стороны и КНР и РК с другойразворачивались и на площадках ООН, в том числе в ходе открытых дебатов в СоветеБезопасности.Пытаясь привлечь внимание международного сообщества к подходу нынешнейадминистрации в Токио к вопросам исторического прошлого, китайская и южнокорейскаястороны задействовали следующую аргументацию. Во-первых, утверждалось, что подходкабинета С.Абэ к истории противоречит духу Устава ООН и не соответствует целям711矢板明夫 中南米歴訪対抗軸を誇示 中国日米牽制の言動次々=Яита Акио «Ось противостояния» в ЮжнойАмерике: Глава КНР раскритиковал США и Японию в ходе своего турне//産経新聞＝Санкэй симбун.
– 2014. – 25июля. – С.8.712尖閣「日本が盗み取った」中国首相、ポツダムで出張= «Япония украла о-ва Сэнкаку» - утверждал премьерГоссовета КНР в Потсдаме //北海道新聞＝Хоккайдо симбун. – 2015. – 27 мая. – С.2.164Организации713, представляет собой вызов победе над фашизмом и послевоенномумиропорядку714. Токио обвиняли в непризнании вердиктов Международного военноготрибунала для Дальнего Востока и прочих региональных трибуналов над японскими военнымипреступниками, а также в попытках отрицать исторические факты715.Во-вторых, указывалось, что подход С.Абэ к проблемам исторического прошлогопрепятствует конструктивному сотрудничеству стран Восточной Азии, особенно в областиполитики и обороны, и противоречит намерению Токио вносить более активный вклад в делообеспечения регионального мира и безопасности 716 .Такой аргумент Сеул наиболее частозадействовал в ходе контактов с Вашингтоном.В-третьих, Пекин и Сеул прибегали к сравнению с опытом послевоенного примирения вЕвропе, акцентируя, что оно стала возможным благодаря конструктивной позиции ФРГ,которая резко и недвусмысленно осудила преступления нацистского режима 717 .
Пытаясьпротивопоставить «раскаявшуюся Германию» и «отрицающую военные преступления Японию»,китайская сторона обращалась с просьбой организовать для председателя КНР Си Цзиньпинапосещение мемориала памяти жертв Холокоста в сопровождении канцлера ФРГ АнгелыМеркель в ходе его визита в Германию в марте 2014 г., однако, ввиду нежелания Берлина бытьвтянутым в спор КНР с Японией, ей было отказано718.Кроме того, как уже отмечалось, Сеул регулярно поднимал вопрос об ответственностиЯпонии в отношении «женщин для утешения» в правозащитных органах ООН. После того, какв декабре 2015 г.
Токио и Сеул достигли договоренности по этой проблеме, Республика Кореяприглушила критику Японии на международных площадках. Однако новая администрация в РК,713Amb. Oh Joon addresses the Security Council open debate on "War, its Lessons, and the Search for a Permanent Peace"[Electronic resource]//Permanent Mission of the Republic of Korea to the United Nations.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
