диссертация (1169248), страница 2
Текст из файла (страница 2)
– London, 1832.6приходилосьдействоватьрусскимдипломатамврегионеВосточногоСредиземноморья, не означали, что они не могут предпринимать смелые шаги врамках поставленных перед ними задач. В виду отсутствия главного российскогоаргумента – военного флота, в этот период дипломатия стала главным средствомзащиты интересов России в регионе.Русской дипломатии на Крите приходилось решать эти задачи, учитываяспецифику социально-политического устройства этой османской провинции.Значительную часть населения острова составляли греки.
После того, как в 1669 г.Крит перешел под управление турок, положение греческого православногонаселения постоянно ухудшалось. Ущемление их прав было заложено в самойсистеме османского управления. Вся власть (судебная, административная,уголовная) находилась в руках одного человека – турецкого генерал-губернатора(паши, вали), назначаемого Портой. От его решения зависели практически всевопросы жизнедеятельности населения. Поэтому, по сути, судьба греков зависелаот его личных качеств и его отношения к иноверцам.
Действовавший суд мехкеме,единственно признаваемый на основании османских законов общеоттоманскийсуд, возглавляемый кадием (мусульманским судьей) или муллой (мусульманскимдуховным служителем), руководствовался исключительно нормами шариата иникак не ограничивал власти губернатора в отношении христиан. Иногда власть наКрите предпринимала конкретные шаги, направленные на улучшение жизнигреков, или точнее, их умиротворение. Такие действия носили эпизодическийхарактер.
После передачи Крита под управление египетского вице-короляМехмеда-Али в 1830 г., его наместником на Крите Мустафой-пашой былипроведены некоторые реформы в пользу греков, одна из них – учреждениеадминистративно-судебных инстанций – меджлисов. Однако, несмотря на то, чтомеджлисы состояли из христиан и мусульман (что уже являлось прогрессом),участие первых было минимальным. Православный епископ, который формальнодолжен был присутствовать на заседаниях меджлиса, играл самую незначительнуюроль, так как все дела решались на основании норм шариата.
Единственнойобластью жизни православных критян, в которую турецкие власти предпочитали7не вмешиваться, являлись семейные дела. В таких случаях судьей или арбитромявлялся митрополит или епископ, а губернатор служил только исполнительнойсилой его решения. Принятие в 1858 г. султанского фирмана (указа) о правехристиан избирать демогеронтии (советы народных старейшин), уже после того,как Крит снова перешел под прямую власть Османской империи, не могло в корнеизменить ситуацию. Бесправное положение греков вызывало озабоченностьединоверной России еще и потому, что являлось причиной постоянных волнений вгреческой среде и создавало нестабильность на острове и в регионе. Этот фактороказал существенное влияние на деятельность русской дипломатии на Крите.Весьпериодсвоегосуществованиярусскаяконсульскаямиссиярасполагалась в Канее (Ханье) – одном из трех главных административных центров(или округов – санджаков) острова, там же, где находилась резиденция генералгубернатора и другие иностранные миссии.
Два других центра – Кандия(Ираклион) и Ретимно имели своих городских глав (каймакамов), назначавшихсянепосредственно Портой, но подчинявшихся губернатору острова. В соответствиис дипломатическими документами, в конце XVIII века русская консульская миссияна Крите именовалась как «миссия в Кандии» (по названию острова ), в первойполовине XIX века – российское вице-консульство на Крите, со второй половиныXIX века – «Российское императорское консульство в Канее» по месту егорасположения.Объект и предмет исследованияОбъектом нашего исследования является деятельность русской дипломатиив регионе Восточного Средиземноморья.
Предметом исследования являютсяаспекты дипломатической и консульской деятельности российских представителейна Крите в 1784–1866 гг.Хронологические рамкиисследованияопределяются,каклогикойразвития событий, повлиявших на работу российских консулов (от возникновенияконсульской миссии в 1784 г. до начала на Крите восстания в 1866 г.), так иВ некоторых консульских донесениях с Крита употреблялось название Ретимо, и при их цитировании в тексте былоставлен этот вариант.Кандия – название острова, употреблявшееся со времен Венецианского правления на Крите в 1204–1669 гг.8степенью исследования вопроса. Деятельность русской дипломатии на Крите вовремякритскоговосстания1866–1869гг.освещаласьвотечественнойисториографии в работе И.
Г. Сенкевич «Критское восстание 1866–1869 гг.».Исходной точкой в деятельности русской дипломатии на Крите является1784 г., когда в Петербурге было принято решение направить на остров первогороссийского консульского представителя К. О. Шпалкгабера. Однако, для анализапредпосылок, послуживших для отправки российского консула К. О. Шпалкгаберамы затронем события, которые произошли ранее 1784 г.
К таковым относятсяприсоединение к России Крыма и заключение торгового трактата между Россией иТурцией в 1783 г. и последовавшее за этим намерение Франции установить контрольнад островом Крит. Конечный хронологический рубеж исследования, как ужеотмечалось, определяется началом восстания греческого населения на Крите в 1866 г.Выбранные нами хронологические рамки охватывают неизученный периоддеятельности русской дипломатии на Крите.Без внимания историков остается обширный круг документов, позволяющийвосстановить во всех подробностях и нюансах деятельность консулов в 1784–1866 гг.
Это прежде всего материалы архивов (переписка консульскихпредставителей России на Крите с Коллегией иностранных дел и Министерствоминостранных дел Российской империи, российской императорской миссией вКонстантинополе, миссией в Афинах, критскими властями, а также внутренняядокументация консульства, журналы учета консульской переписки, записи поделам торгового мореплавания и российских подданных, документы консульства,предназначенные для служебного пользования и др.), тексты договоров,соглашений, публикации Министерства иностранных дел Российской империи,мемуары дипломатов и путешественников с Крита, критская периодика.Цель и задачи работыВ исследовании ставится цель осветить практически неизученнуюдеятельность русской дипломатии на Крите в 1784–1866 гг.
В задачи исследованиявходит:91. Выявить круг источников, на базе которых можно составить представлениео деятельности русской консульской миссии на Крите в 1784–1866 гг., и то,насколько они могут служить достоверным источником информации.2. Проанализировать содержание донесений российских консулов с Крита иполитическую переписку, относящуюся к становлению и деятельности русскойдипломатии на Крите, изучить консульскую документацию российскогопредставительства на Крите.3.
Определить этапы деятельности русской дипломатии на Крите.4. Указать предпосылки назначения на Крит российских консульскихпредставителей.5. Определить задачи, стоящие перед русской консульской миссией на Крите.6. Дать описание деятельности русской миссии на Крите, форм и методов ееработы, а также дать оценку ее результатов.7.ОпределитьвкладрусскоймиссиинаКритеврешениевнешнеполитических задач России в регионе Восточного Средиземноморья.Научные положения, выносимые на защиту:1. Достоверными источниками информации, всесторонне освещающимидеятельность русской дипломатии на Крите, являются архивные документыКоллегии иностранных дел, с 1802 г.
– Министерства иностранных дел Российскойимперии, российской императорской миссии в Константинополе и русскойконсульской миссии на Крите, а также изданные справочные материалы МИДРоссийской империи, мемуары дипломатов и путешественников с Крита, критскаяпериодика.2. Донесения российских консулов с Крита, политическая переписка повопросам их назначения и деятельности, а также консульская документация миссиипозволяют составить четкое представление о становлении и работе русскойдипломатии на Крите.3.
Деятельность русской дипломатии на Крите в 1784–1866 гг. состояла изтрех этапов: первый – с 1784 по 1787 гг., второй – с 1800 по 1853 гг., третий – с101860 по 1866 гг. В каждый из этих периодов консульская миссия имела спецификув определении задач, а также форм и методов деятельности.4. Предпосылками дляназначения первогорусскогоконсульскогопредставителя на Крит в 1784 г. стало присоединение Крыма к России в 1783 г.,открытие торговых пристаней в Крыму, заключение в то же время российскотурецкого торгового соглашения и планы Франции установить контроль надКритом. Предпосылками для определения на Крит российских внештатных агентов(вице-консулов) стало отсутствие должной защиты российской торговли имореплавания в регионе и развитие греческого национально-освободительногодвижения.
Решение, принятое в Петербурге о назначении на Крит российскогоштатногопредставителяС.И.Дендриноиоботкрытиироссийскогоимператорского консульства в 1860 г., было вызвано активным процессоммассового перехода критских православных греков в католицизм.5. Задачей русской дипломатии на Крите в 1784–1787 гг. было расширитьрамки российского присутствия и влияния в регионе и устранить потенциальнуюугрозу продвижению российских интересов, не допустив перехода Крита подконтроль Франции и его использования в антироссийских целях.
В задачироссийских вице-консулов на Крите в 1800–1853 гг. входили защита интересовроссийскойторговлипредоставлениеимореплавания,достоверныхсведенийоправроссийскихсобытияхнаподданных,Критеввидуразвивающегося на острове греческого национально-освободительного движения.В 1830 г. к этим задачам российских представителей добавилась новая цель –умиротворение Крита. Задачей русской дипломатии на Крите в 1860–1866 гг. былопредотвращение процесса перехода критских православных греков в католицизм,получившего развитие на острове после Крымской войны 1853–1856 гг.,противодействиеусилениюфранцузскогоприсутствия,восстановлениероссийского влияния на христианское население.6. Деятельность русской консульской миссии на Крите в 1784–1787 гг.заключалась в предоставлении достоверных сведений о происходящем на острове,которые затем могли быть использованы российской императорской миссией в11Константинополе, предоставлении объективной оценки торговой отрасли Крита,оказанииподдержкироссийскомуторговомумореплаванию,российскимподданным и греческому населению острова.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
