диссертация (1169248), страница 5
Текст из файла (страница 5)
В западной историографии этоработы, в которых основное внимание уделяется описанию исторических событийна Крите и особенно критским восстаниям3. В греческой историографииупоминанияорусскойдипломатииможновстретитьвисследованиях,посвященных истории Крита и г. Ханьи. Например, в работах критских историковТ. Деторакиса4 и Г. Тцивиса5 говорится о деятельности российского консула наКрите С. И.
Дендрино в 1860 г., а в исследовании А. Карафанаси6 упоминаетсяроссийский вице-консул П. Торон. В 2011 г. было опубликовано сразу несколькогреческих исследований, посвященных российскому присутствию на Крите (вРетимно) в период миротворческой операции великих держав на острове в 1897–1909 гг., в рамках состоявшейся на эту тему конференции. Среди них статьиЗ.Антонакиса7обАрхивероссийскоговице-консульствавРетимно,З. Симандираки8, посвященная Архиву российского императорского консульства в1Соколовская О.В. Архив императорского русского консульства на Крите. 1860–1919 гг.//Отечественные архивы.
–2008. – №4.2Рыбаченок И.С. Закат великой державы. Внешняя политика России на рубеже XIX–XX вв.: цели, задачи и методы.– М.: Российская политическая энциклопедия, 2012.3Freese J.H. A short popular history of Crete. – London, 1897.; Smith M.L. The Great Island: A Study of Crete. – London,1965.; Bourne K. Great Britain and Cretan Revolt 1866–1869. ; Reinach A. J. La Question Cretoise : Vue De Crete. – Paris,1910.4Detorakis T. History of Crete.
– Iraklion, 1994.5Τσιβης Γ. Χανιά 1252–1940. – Χανιά, 2014.6Καραθανάση Α. Η Αμερικανική Σχολή Κρήτης (1837–1843) Από το Κίνημα του τσαϊού στον Πρώτο πόλεμο του οπίου. –Αθήνα, 2018.7Αντωνάκης Ζ. Tο Αρχείο του Ρωσικού Υποπροξενείου Ρεθύμνης // Η Ρωσική παρουσία στο Ρέθυμνο, 1897–1909(Πρακτικά Συνεδρίου), Ρέθυμνο, 2011.8Σημαντηράκη Ζ.
Το Аρχείο του Ρωσικού Προξενείου Χανίων //Η Ρωσική παρουσία στο Ρέθυμνο, 1897–1909 (ΠρακτικάΣυνεδρίου), Ρέθυμνο, 2011.20Ханье, Х. Закаракиса1 о российском дипломатическом присутствии в Ретимно иЕ. Халкиадакиса2 о роли России в поддержании порядка в Ретимно.Турецких исследователей, как правило, интересовали восстания на Крите ипроцесс перехода Крита от статуса османской провинции к автономии инезависимости. Этому периоду второй половины – конца XIX в. посвященазначительная часть турецкой литературы о Крите3, в которой также содержатсяупоминания о российском присутствии на острове.ИсточникиI. АРХИВЫОсновным источником информации о становлении и деятельности русскойконсульской миссии на Крите в 1784–1866 гг. являются документы из фондовАрхива внешней политики Российской империи Историко-документальногодепартамента МИД России (АВПРИ) и Исторического архива Крита (г.Ханья,Греция). Подавляющая часть материалов ранее не была введена в научный оборот.1.
В Архиве внешней политики Российской империи содержатся:а. данные о сроках пребывания российских консульских представителей наКрите, что позволило установить этапы деятельности русской консульской миссиина Крите; б. дипломатическая переписка российского внешнеполитическоговедомства, миссий в Константинополе и Афинах, на основании которой былиопределены предпосылки назначения российских представителей на Крит; в.документыроссийскоговнешнеполитическоговедомстваироссийскойимператорской миссии в Константинополе о целях и задачах, стоящих передрусской миссией на Крите; г.
донесения консулов с Крита, которые позволили1Ζαχαράκις Χ. Η Ρωσική Παρουσία στο Ρέθυμνο. Tο Διπλωματικό Πλαίσιο //Η Ρωσική παρουσία στο Ρέθυμνο, 1897–1909(Πρακτικά Συνεδρίου), Ρέθυμνο, 2011.;2Χαλκιαδάκης Ε. Η Ρωσική παρουσία στο Ρέθυμνο και ο ρόλος της στην τήρηση της Δημόσιας Τάξης (1898–1909) //ΗΡωσική παρουσία στο Ρέθυμνο, 1897–1909 (Πρακτικά Συνεδρίου), Ρέθυμνο, 2011.3Şenişik P. The transformation of Ottoman Crete (revolts, politics and identity in the late 19th century.
– London, New-York,2011.; Adıyeke A. N. Osmanlı İmparatorluğu ve Girit Bunalımı (1896–1908), Türk Tarih Kurumu. – Ankara, 2000.; AkyayB. Başlangıçtan Girit İsyanına Kadar Osmanlı – Yunan İlişkileri (1830–1866)// Basılmamış Doktora Tezi, Ege ÜniversitesiSosyal Bilimler Enstitüsü.
– İzmir, 2010.; Banoğlu N. A. Tarihte Girit ve Osmanlılar Dönemi, Kastaş Yayınları, 1.Baskı. –İstanbul, 1991.; Çelik R. Kandiye Olayları (Girit'in Osmanlı Devleti'nden Kopuşu), Kitap Yayınevi. – İstanbul, 2012.; CengizH. A. Girit İsyanları (1866–1908) (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi), Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. – Edirne,1999.; Hülagü M. 1897 Türk-Yunan Harbine Kadar Osmanlı İdaresinde Girit// CIEPO- 14 Uluslararası Türk İncelemeleriKongresi, Ege Üniversitesi.
– İzmir, 2000.; Toprak S. Megali İdea'ya Bir Örnek: Girit// Akademik ORTA DOĞU Dergisi, C.7. – Ankara, 2012.; Türkmen Z. Girit Adasını Osmanlı İdaresinden Ayırma Çabaları:Yunan İsyanını Takip Eden DönemdekiGelişmeler (1821 –1869). – Ankara, 2001.21установить, в чем заключалась деятельность миссии и определить ее результаты всоответствии с поставленными задачами; д.
дипломатическая переписка с русскойконсульской миссией на Крите.Необходимые для данного исследования документы находятся в фондах«Административные дела», «Внутренние коллежские дела», «Секретные мненияКИД», «Высочайше опробованные доклады по сношениям России с иностраннымигосударствами», «Сношения России с Турцией», «Константинопольская миссия»,«Канцелярия МИД», «Отчеты МИД России», «Вторая (газетная) экспедицияКанцелярии МИД России», «Греческий стол», «Политархив», «Департаментличного состава и хозяйственных дел», «Санкт-Петербургский Главный архив»,«Политические донесения по Ближнему и Среднему Востоку», «Политическийотдел Санкт-Петербургского Главного архива», «Миссия в Афинах», «Посольствов Константинополе».Главным для данной работы являются донесения российских консульскихпредставителей с Крита в российскую императорскую миссию в Константинополе(в подчинении у которой находилась миссия на Крите) и российскоевнешнеполитическое ведомство (Коллегию иностранных дел, с 1802 г.
–Министерство иностранных дел Российской империи), а также инструкции,которыми снабжали консулов указанные подразделения. Переписка с миссией наКрите (преимущественно политического характера) была частью АрхиваИмператорского российского посольства в Константинополе и сейчас содержитсявфондахАВПРИ№89«СношенияРоссиисТурцией»,№90«Константинопольская миссия» и № 180 «Посольство в Константинополе».
Этозначительный массив основополагающих документов в деле становленияроссийского дипломатического присутствия на Крите. Переписка с российскимконсульством на Крите является ценным источником информации о деятельностирусской дипломатии на острове. В указаниях из Коллегии иностранных дел,МинистерстваиностранныхделРоссииироссийскихпосланниковвКонстантинополе прослеживаются цели и задачи русской дипломатии на Крите, адонесения консулов дают четкое и всеобъемлющее представление о работе22консульства в решении поставленных задач. Особую ценность для системногоанализа деятельности российских представителей на Крите представляютЖурналы регистрации консульских актов и переписки русской консульскоймиссии на Крите в 1785–1787 гг. (ф. Сношения России с Турцией) и российскоговице-консульства на Крите в 1830–1853 гг.
(ф. Посольство в Константинополе).Документация по Криту частично представлена в фондах № 151«Политархив», № 161 «Санкт-Петербургский Главный архив» и № 165/2 «Миссияв Афинах», в котором содержится переписка российского вице-консула на КритеП. Торона с русской миссией в Афинах в 1831–1833 гг. Там же находится перепискапо вопросам пребывания русской эскадры в Средиземном море в 1827–1834 гг. подкомандованием контр-адмиралов Л.
П. Гейдена и П. И. Рикорда (с 1830 г.).Документы,содержащиеинформациюоназначениироссийскихпредставителей на Крит, выявлены в фондах № 1 «Административные дела», № 2«Внутренние коллежские дела», № 5 «Секретные мнения КИД», № 89 «СношенияРоссии с Турцией», № 90 «Константинопольская миссия», № 151 «Политическийархив», № 159 «Департамент личного состава и хозяйственных дел», № 161«Санкт-Петербургский Главный архив» и № 180 «Посольство в Константинополе».Сюда относится переписка императрицы Екатерины II с российским посланникомв Константинополе Я. И.
Булгаковым о делах с Портой Оттоманской, о соблюдениимирных договоренностей с турками, присоединении к России Крыма в 1783 г. изаключении российско-турецкого торгового соглашения, а также реакции на этисобытия со стороны Франции, о высадке французского десанта в Кандии (о. Крит)в 1784 г.; об открытии черноморских пристаней Херсона, Феодосии и Севастополяв 1784 г. и учреждении российских консульств в регионе ВосточногоСредиземноморья. Особое значение с точки зрения становления русскойконсульской миссии на Крите имеет Высочайший рескрипт Екатерины IIроссийскому посланнику в Константинополе Я. И. Булгакову от 5 февраля 1784 г.,в котором указаны причины учреждения первого консульского поста России нао.
Кандия (Крит). Не менее важными являются документы о консульской политикероссийского двора в конце XVIII – начале XIX вв., о российских консульских23представителях на Крите в первой половине XIX века. Примечательно, что в фонде«Санкт-Петербургский Главный архив» была обнаружена переписка по вопросу оназначении консулом на Крит сотрудника российской императорской миссии вКонстантинополе коллежского советника К. Ф. Лелли в 1834 г., а также данные,что вместо Крита он, в конечном счете, был определен на службу в русскуюмиссию в Афинах.К этой категории документов также относятся донесения с близлежащего отКрита греческого острова Сира и русской миссии в Афинах о распространениикатолической пропаганды на Крите в 1858–1860 гг., переписка Азиатскогодепартамента МИД России о необходимости назначить на Крит штатногопредставителя и др.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
