диссертация (1169248), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Пребываем впрочем Вам благосклонны. Екатерина».1Таким образом, главная цель назначения российского консульскогопредставителя на Крит заключалась в том, чтобы воспрепятствовать переходуострова под контроль Франции.1АВПРИ. Ф. Константинопольская миссия. Оп. 90/1. Д.
817. Л. 92 – 93. Подлинник, рус. яз.43Во-первых, завладение одним из крупнейших островов ВосточногоСредиземноморья значительно усилило бы позиции Франции и могло статьпрепятствием на пути распространения российского влияния в этом регионе.Во-вторых,вслучаевозникновенияроссийско-турецкоговоенногоконфликта Франция могла оказывать Турции серьезную военную поддержку сКрита. Критская бухта Суда (недалеко от Ханьи) с ее фарватером и вместительныйпорт идеально подходили в качестве стоянки для долгосрочного базированияфлота.
В отличие от Черного моря, ситуацию в Средиземноморье Россияполностью контролировать не могла, вследствие чего появлялась возможностьскопления значительных турецко-французских военно-морских сил вне полязрения российской стороны и создавалась реальная угроза безопасности еечерноморских границ, особенно в контексте недавнего присоединения к РоссииКрымского полуострова.Расположение французского флота на Крите также имело немаловажноезначение для защиты турецкой столицы от возможного нападения российскогофлота, поскольку расстояние от Крита до Проливов было почти такое же, какрасстояние между Проливами и российским Крымом.
Критский аргумент в рукахПорты таким образом уравновешивал бы крымский в руках России, что давалотуркамвозможностьнесоблюдатьневыгодныеимусловиямирныхдоговорённостей с Россией, обеспечивающие последней выход в Средиземноеморе и продвижение интересов на Ближнем Востоке.Существовала вероятность того, что присутствие французских военноморских сил на Крите позволит контролировать движение всех торговых и военныхсудов на пути из Черного моря на Ближний Восток, и что это создаст угрозу планамРоссии по освоению этого региона наравне с нападением алжирских корсаров,патрулировавших средиземноморские воды и нападавших на торговые судаевропейских государств.Задачей консула было предоставлять в русскую миссию в Константинополедостоверные сведения о происходящем на острове, которые могли быть принеобходимости использованы в нужном для России ключе.44Помимо нивелирования потенциальной угрозы с Крита, назначениероссийского консула преследовало цель расширения влияния России за пределыЧерноморской акватории.
В перспективе развитие торговли с Критом создавалопредпосылки для нахождения в этих водах российских военных судов. Несмотряна то, что в мирном российско-турецком договоре 1774 г. не было упоминания опроходе российских военных судов через Проливы, российская сторонанеоднократно заявляла, что оставляет за собой право самостоятельно обеспечиватьзащиту своего торгового флота в случае, если Порта не может предотвратитьнападения варварских кантонов.
Еще в июле 1782 г. Адмиралтейская коллегиянаправила российскому посланнику в Константинополе Я. И. Булгакову длясведениякопиюинструкции,добавленнойкобычнымнаставлениям,передаваемым российским эскадрам, следующим в Средиземное море. Всоответствии с ней российский военный флот должен был обеспечивать защитуторговым судам российских подданных и нейтральных держав «не токмо по всемуСредиземному морю, по Архипелагу, но даже и на вид Дарданелл»1.В указе Коллегии иностранных дел, подписанном 21 февраля 1784 г.,Екатерина II повелела назначить российским консулом на о. Кандию «для пользыслужбы нашей и торговли российской» Карла Оттона Шпалкгабера2.О первом российском консуле на Крите К.
О. Шпалкгабере в Архиве внешнейполитики Российской империи имеется следующая информация: «Происходил оторигинала того же имени, которое вписано с весьма древнего времени в списокЛифляндский. В 1759 г. пожалован асессором в его отечестве Лифляндии, в рангемайора по узаконению Шведскому. В 1772–73 гг. Лифляндский Сейм возложил нанего комиссию оценить и измерить грунт больших дорог, дабы посредством сейоценки возложить налог по величине для построения и починки больших дорог. В1776 г.
из сего трибунала перешел он в Верховную канцелярию в чинеподполковника. В 1784 г. пожалован быть консулом в Кандию ГосударственнойВ переписке с русской миссией в Константинополе этот термин употреблялся применительно к пиратским объединениям, нападавшим на торговые суда в Средиземном море.1АВПРИ.
Ф. Константинопольская миссия. Оп. 90/1. Д. 880. Л. 10. Копия, рус. яз.2АВПРИ. Ф. Сношения России с Турцией. Оп. 89/8. Д. 1066. Л. 1. Копия, рус. яз.45Коллегией Иностранных дел в чине Коллежского асессора, что принудило егооставить должность свою в Отечестве его Лифляндии.
В 1793 г. удостоен званиемнадворного советника. В течение сорокалетней Его службы поведение его и […]никогда не заслуживали подозрений, под судом нигде и никогда не находился» 1.По информации, направленной в Государственную Коллегию иностранных дел изЛифляндской Казенной Палаты в Риге, К. Шпалкгабер скончался 28 марта 1815 г.в г. Дерпте»2.Вимператорском патенте(верительнойграмоте) К.Шпалкгабера,составленном на русском и итальянском языках и подписанном 28 апреля 1784 г.,говорилось: «…По настоящей соседственной доброй дружбе между НАШЕЙИМПЕРИЕЙ и Блистательной Оттоманской Портой и на основании существующихс нею трактатов мирного 1774 года и торгового 1783 года признали МЫ за нужноиполезноучредить НАШЕГО Консула на острове Кандии, владениявышепомянутой Блистательной Порты, дабы торговля подданных НАШИХ вобласти Ея вяще и вяще ко взаимной обеих Империй пользе возрастала, подданныеже НАШИ, прибывая туда для купеческих промыслов, находили подпору ивспоможение, каковое им во встречающихся нуждах потребно будет; к сему избравслужбы НАШЕЙ Коллежского Ассесора Карла Отто Шпалкгабера и определя симНАШИМ Императорским патентом, даем ему Комиссию, учреждаем ипостановляем его Российским Консулом на острове Кандии, и в следствие ЕгоСултаново Величество просим, а от наместников Его, Пашей, Правителей,Градоначальников и прочих всякого звания военных и гражданских чиновниковожидаем и желаем, дабы помянутого Коллежского Ассесора Карла ОттоШпалкгабера за НАШЕГО Консула признавали и допущали Его сие возложенноена него звание, для пользы дел торговых, свободно и спокойно отправлять, и всемиправами, преимуществами и вольностями принадлежащими тому от НАС емувверенному публичному званию пользоваться, на равных с другими Консуламидружеских и наиболее фаворизуемых народов находящимися в местах владения12АВПРИ.
Ф. Сношения России с Турцией. Оп. 89/8. Д. 1102. Л. 1 об. – 2. Подлинник, рус. яз.АВПРИ. Ф. Административные дела. Разряд IV. Оп. 15. 1816 г. Д. 1. Л. 1. Подлинник, рус. яз.46Блистательной Порты; обещая с НАШЕЙ стороны в представляющихся случаяхоказывать ей взаимственно всякое возможное угождение. Во свидетельство чего,повелели МЫ сей НАШ Патент утвердить НАШЕЙ Государственной печатью. Данв Санкт Петербурге апреля 28-го дня 1784-го, Государствования НАШЕГОдвадесять второго Года»1.Непосредственные задачи, стоящие перед консулом, были определены винструкции Коллегии иностранных дел России2, подготовленной по именномуимператорскому указу, подписанной вице-канцлером Российской империи графомИ. А.
Остерманом и высочайше утвержденной, а также в предварительномнаставлении из российской государственной Коммерц-коллегии3. В соответствии сэтими документами российскому консулу на Крите предписывалось:1. Всеми возможными способами, опираясь на двусторонние договоренностис Портой, защищать интересы России и оказывать содействие любому российскомусудну, заходящему в Кандию, будь то военное или торговое, а также каждомуроссийскому подданному, «по службе или же по собственному промыслу в Кандиюприходящим»4.2. Оперативно и точно информировать Коллегию иностранных дел Россииобо всем, что заслуживает внимания, особенно в отношении торговли в Кандии:может ли она представлять интерес для России, как торговля на островеосуществляется подданными других государств и в чем она состоит, о ввозе ивывозе товаров с острова.3.
Информировать Коллегию иностранных дел России обо всех «тамошнегокрая примечательных происшествиях», внутреннем устройстве острова и успехахроссийской торговли.4. Незамедлительно сообщать о признаках эпидемии на острове.5. Снабжать каждое идущее из Кандии в Россию судно всеми необходимымии заверенными консулом свидетельствами о том, кому оно принадлежит, чем1АВПРИ. Ф. Сношения России с Турцией. Оп. 89/8. Д. 1066. Л. 28–29.
Подлинник, рус. яз., ит. яз.АВПРИ. Ф. Константинопольская миссия. Оп. 90/1. Д. 957. Л. 6–9. Подлинник, рус. яз.3АВПРИ. Ф. Константинопольская миссия. Оп. 90/1. Д. 957. Л. 10–11. Подлинник, рус. яз.4АВПРИ. Ф. Константинопольская миссия. Оп. 90/1. Д. 957. Л. 7. Подлинник, рус. яз.247нагружено, кому предназначается груз (россиянину, турецкому подданному илидругому иностранцу) и были ли замечены во время отправки судна какие-либопризнаки эпидемии на острове.6. Опровергать любые предосудительные слухи и впечатления о Российскойимперии и напротив стараться «укоренять в тамошнем крае понятия справедливыео величии и могуществе Ея»1.7.
В случае возникновения трудностей обращаться за помощью кроссийскому посланнику в Константинополе Я. И. Булгакову, которому былопоручено координировать его действия и снабжать необходимыми советами. Вэтой связи для сведения российского посланника в Константинополе быланаправлена копия инструкции, выданной К. Шпалкгаберу.8. Защищать интересы российско-подданных от произвола частных лиц итурецких властей на Крите и во всем регионе на основании заключенных с Портойв 1774 мирного и в 1783 году торгового трактатов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
