диссертация (1169248), страница 11
Текст из файла (страница 11)
В случае возникновениятрудностей, особенно, если российско-подданный находился в заключении,незамедлительно информировать российского посланника в Константинополе стем, чтобы тот мог обратиться на своем уровне к турецким властям для решенияспорных вопросов. После освобождения российско-подданного незамедлительноотправить его в Россию или в российское посольство в Константинополе.9. Приобрести доверие со стороны местного населения и властей по местусвоей службы и обеспечить уважение к своему статусу консула Российскойимперии, который дает ему право и свободу действий в разрешении спорныхситуаций, связанных с российско-подданными на территории Османской империи,а также обеспечивает привилегии и преимущества на основании трактатов 1774 и1783 гг.10.
Безвозмездно решать споры российско-подданных, купцов, добровольнообращающихся за консульской помощью. В своих действиях по отношению к нимследовать российским законам и Уставу водоходства, изданному в 1781 г.1АВПРИ. Ф. Константинопольская миссия. Оп. 90/1. Д. 957. Л.
7 об. Подлинник, рус. яз.4811. Разрешать споры и конфликтные ситуации, возникающие междухозяевами, шкиперами и матросами российских судов.12. Активно распространять российскую торговлю на острове Кандия, вчастности, рекомендовать приезжающим на остров российско-подданным теобласти торговли в Кандии, которые после изучения были сочтены наиболееперспективными.13. Информировать об успехах российской торговли на острове спредложениями о способах ее дальнейшего развития.14. Внимательно следить за исполнением Портой всех условий Торговоготрактата 1783 года, чтобы «все по торговле выгоды российским подданнымпосредством оного выговоренные, были им совершенно доставляемы»1.Для сохранения своей переписки в секрете Шпалкгабер был снабжен двумя«цифирными азбуками» с их ключами и показанием, «кто из здешних министровоные имеет»2.
Одна была на французском и итальянском языках под знаком 2893,другая – на русском языке под знаком 1631. Также в перечне документов,выданных Шпалкгаберу для руководства, числились: печатный экземпляр «Устававодоходства 1781 года» с предоставлением консулу права выдавать торговый флагподданным Российской империи на суда, направляющиеся в Черное и Средиземноеморя, экземпляр мирного трактата с Османской империей 1774 г.
и пояснительнойконвенции 1779 г., торгового трактата с Османской империей 1783 г., а такжетариф, установленный для российской торговли (с названием товаров и взимаемойс них пошлины).Получив Указ о своем назначении и другие необходимые документы,К. Шпалкгабер рассчитывал прибыть в Константинополь для встречи с российскимпосланником в Константинополе Я. И. Булгаковым к 15 ноября 1784 г. и сразу жеоттуда отправиться на остров Кандию. Однако, из-за возникших в дорогетрудностей К. Шпалкгабер смог прибыть в османскую столицу только 25 декабря1784 г., откуда сообщил, что назначенный к нему первым драгоманом12АВПРИ. Ф. Константинопольская миссия.
Оп. 90/1. Д. 957. Л. 10. Подлинник, рус. яз.АВПРИ. Ф. Константинопольская миссия. Оп. 90/1. Д. 957. Л. 8. Подлинник, рус. яз.49(переводчиком) г-н Гренек проявил себя в дороге не лучшим образом и вряд лисможет добросовестно выполнять свои обязанности на консульском посту вКандии. В своем донесении из Константинополя в Петербург от 31 января 1785 г.К. Шпалкгабер уведомил Коллегию иностранных дел о получении берата(свидетельства, патента) и сопровождающего его фирмана (султанского указа),выданных на его счет Портой посланнику Я. И.
Булгакову, и о своей готовностиехать к месту службы.1.2. Приезд консула на Крит в 1785 г.,основные направления деятельности2 апреля 1785 г. К. Шпалкгабер прибыл на Крит. Однако критские турки,поощряемыеага(представителямиместнойтурецкойадминистрации) ифранцузским консулом в Кандии Магаллоном, устроили бунт и не позволилироссийскому консулу сойти на берег. После заключения невыгодного туркамКучук-Кайнарджийскогодоговоратурецкаяобщественностьпротивиласьсоблюдению его условий, поэтому назначение российских консулов в пределыОсманской империи часто было сопряжено с разного рода трудностями.
Критскиебеи созвали заседание совета (Дивана) и вскоре вынесли постановление,заключающееся в том, что «вот уже полтора века как королевство Кандиинаходится под властью великого наместника, никакой русский подданный непоявлялся в данной стране и что даже впоследствии они не предоставят разрешенияникакому русскому подданному оказаться на берегу их страны, хотя это ужепроизошло; и даже после уже обосновавшихся у них консулов, они вообще непримут никого из какой-либо державы»1.
Канейские беи также направили посланиев два других главных административных центра острова Кандию и Ретимно,обязывающее пашей и агов этих двух областей отстаивать общую позицию попротивостоянию обустройства русского консула2. Шпалкгабер пробыл на кораблевблизи канейского порта больше 20 дней, так и не получив возможностиприблизиться к берегу. Все это время у башен, бастионов и замков порта Канеи12АВПРИ. Ф.
Сношения России с Турцией. Оп. 89/8. Д. 1073. Л. 38–38 об. Подлинник, фр. яз.АВПРИ. Ф. Сношения России с Турцией. Оп. 89/8. Д. 1073. Л. 39 об. Подлинник, фр. яз.50беспрерывно дежурили 50 вооруженных турок, наблюдавшие за тем, чтобы никтоне спустился с корабля ночью. Потеряв надежду на решение проблемысобственными силами, 22 мая 1785 г.
К. Шпалкгабер вернулся обратно вКонстантинополь, предоставив российскому посланнику Я. И. Булгаковуразбираться со сложившейся ситуацией. Вскоре вопрос о пребывании российскогоконсула в Кандии был улажен. 30 августа 1785 г. Шпалкгабер отплыл изКонстантинополя и 8 сентября того же года прибыл на остров Кандия в портг. Канеи. Так состоялся второй приезд российского консула на остров. Российскаяконсульская миссия располагалась в административном центре острова – городеКанея в западной части Крита. После того, как из числа домов, предложенных емутурецкими властями на Крите, К.
Шпалкгабер выбрал наиболее подходящее, 22сентября 1785 г. на здании этого дома был поднят российский флаг и выставленимператорский герб. Вместе с К. Шпалкгабером на острове находились двапереводчика: первый драгоман – Иван Томажан и второй драгоман – коллежскийасессор А. М. Огиевский (оба прибыли на Крит в декабре 1785 г.).Согласно послужному списку, составленном Коллегией иностранных делРоссии на И. Томажана: «Происходил из сирийских купцов. 18 августа 1785 г.принят в здешнюю службу по знанию его европейских и восточных языков первымдрагоманом к Кандийскому Консульскому посту. 19 мая 1789 г. произведен вактуариусы.
1 октября 1792 г. произведен в переводчики. 23 февраля 1799 г.пожалован в Коллежские Асессоры. 30 мая 1800 г. определен в Смирну вторымдрагоманом. 31 декабря 1808 г. произведен в Надворные Советники. Пообъявлении с турками войны возвратился в Россию и причислен к делам Коллегии31 июля 1810 г.
19 сентября 1812 г. определен в Смирну первым драгоманом. 29ноября 1816 г. пожалован в Коллежские Советники со старшинством с 31-годекабря 1814 года»1.Драгоман – устный переводчик с восточных и на восточные языки. Он же – низший дипломатический пост (референт) в посольствах России в восточных странах с XVIII в.
(Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССРза 1000 лет в именах, датах, фактах. Вып. I. Ведомства внешней политики и их руководители. Справочник. – М.:Международные отношения, 1992. С. 264).1АВПРИ. Ф. ДЛСХД. Оп. 464. Д. 3266. Л. 5 об. – 6. Подлинник, рус. яз.51Огиевский Александр Максимович был из Малороссийских сотничьих детей.Согласно данным Коллегии иностранных дел России, «4 августа 1782 г. по выборупокойного Генерал-Фельдмаршала Графа Румянцева Задунайского принят вКоллегию Иностранных дел из студентов Киевской Академии в том же звании иотправлен оным Фельдмаршалом к Константинопольской Миссии.
15 августа 1785г. определен к Кандийскому Консульскому посту 2-м драгоманом. В 1787 г. заотлучкою оттуда Генерального консула Шпалкгабера, по предписанию бывшего вКонстантинополе Министра Булгакова оставался там Поверенным по Консульскимделам. При воспоследовавшем там марта 28-го того ж года против Российскихконсульских чинов бунте, спас все имевшиеся секретные и публичные бумаги. Пообъявлении турками России войны прибыв в Триест, в 1788 г. был отправленоттуда по предписанию бывшего в Вене Посла Князя Голицына к находившемусяв Тоскане Министру Графу Моцениго для определения на имевший прибыть вСредиземное море Российский флот. 19 мая 1789 г.