диссертация (1169209), страница 41
Текст из файла (страница 41)
Confidencial № 260, 261 y 262, de Bueno a Macedo Soares, Montevideo, 8, 9 y 11 denoviembre de 1935. Archivo Histórico de Itamaraty, Telegramas Montevideo - Río de janeiro, 19351936. Цит. по: RODRIGUEZ AYCAGUER A.M. Op. cit. P. 105.641Tel. № 4671, Cifrado, de Blanco a Espalter, Río, 25 de noviembre de 1935. AMREU, FondoMinisterio de Relaciones Exteriores, Serie BRASIL, Caja 4, Carpeta 1: ―Año 1935. Brasil. ActividadesSubversivas‖ Цит.
по: RODRIGUEZ AYCAGUER A.M. Op. cit. P. 108.642Ibid.P. 117.643Ibid. Р. 115.167пойти в русле антисоветской позиции Бразилии.Во-первых, личные антикоммунистические взгляды посла Бразилии вУругвае. Однако одного этого было, конечно, недостаточно.Во-вторых, ссылаясь еще только на «доклад» Ван Мина на VII КонгрессеКоминтерна, министр Масео Соарес, тем не менее «доверительно сказал»уругвайскому послу Бланко, что «на вашем месте я бы воспользовался этим,чтобы избавиться от Советов»644. Иными словами, бразильцы и не утруждали себяпредоставлением доказательств, а предлагали уругвайцам лишь версию, котораямогла стать поводом к разрыву отношений с СССР. При этом еще 29 ноябряБланко сообщил своему министру Эспельтеру, что эти «добрые» пожеланиясопровождались откровенным шантажом: «Министр Масео Соарес… дошѐл дотого, чтобы сказать мне, что Бразилия может оказаться вынужденной закрытьграницу с Уругваем»645.Наконец, в-третьих, в Монтевидео не могли не видеть, что история с«Южамторгом» и советской миссией в Уругвае была для Рио-де-Жанейроважным козырем в его отношениях с Вашингтоном.
А это было определяющим нафоне споров о том, какой быть формуле арбитража в боливийско-парагвайскомурегулировании: во главе с США или во главе с такой соперницей и США, иБразилии, как Аргентина.Знакомый и ранее с соответствующей служебной перепиской МИДБразилии ветеран бразильской дипломатии Луиз Алберту Мониз Бандейраотмечает: «В 1935 г. посол Бразилии в США (и будущий глава МИД) ОсвалдоАранья заявил Саммерсу Веллсу из Госдепартамента США, что поддержкаБразилиейСоединенныхШтатовввопросахоЦентральнойАмерикепредполагает взаимное уважение Соединенными Штатами бразильских интересов644Tel.
№ L.4678, Cifrado, de Blanco a Espalter, Río, 29 de noviembre de 1935 AMREU, FondoMinisterio de Relaciones Exteriores, Serie BRASIL, Caja 4, Carpeta 1: ―Año 1935. Brasil. ActividadesSubversivas‖. Цит. по: RODRIGUEZ AYCAGUER A.M. Op. cit. P. 109.645Nota № 377/935 de Blanco a Espalter. Río, 29 de noviembre de 1935 AMREU, FMRE, Brasil, C4,Carp.1). Цит. по: RODRIGUEZ AYCAGUER A.M.
Op. cit.P. 111.168в Южной Америке»646. Изучившая эту переписку по уругвайскому направлениюРодригес Айсагер уточняет: «Позиция Бразилии в отношении приглашенияАргентиной и Чили для участия в… комиссии [по урегулированию] в Чакосостояла в том, что Бразилия отказалась участвовать в Комиссии, если в неѐ невойдут Уругвай (и Соединенные Штаты)»647.Таким образом, можно сказать, что, разыгрывая карту «советской угрозы» вУругвае, Бразилия позиционировала себя в глазах США как главную опору вборьбе с коммунизмом в Южной Америке, а, значит, страну, на которую имеетсмысл положиться и в других вопросах – например, в посредничестве по Чако.Уругвай в данном случае занял сторону той из пограничных для негорегиональных держав, кто разыграл более тонкую партию с США: будучиприглашенным в комиссию по урегулированию вокруг Чако не Аргентиной, аБразилией (при этом вместе с США).
Ради этого, очевидно, и можно былопожертвовать отношениями с СССР; особенно на фоне того, что главный лоббистразвития отношений с СССР, КПУ, перешла в стан вооруженной оппозиции,предварительно обеспечив Терре поддержку в конституционных вопросах.В подтверждение этих соображений можно привести еще три детали.Во-первых, копия телеграммы бразильского МИД уругвайским коллегам споздравлениями по случаю разрыва дипотношений с СССР была разослана и всемостальным правительствам государств обеих Америк648. При этом бразильскоевнешнеполитическое ведомство проинструктировало свои посольства в странахчленах Лиги наций, чтобы они обеспечили поддержку Уругваю в ходе возможныхдебатов с СССР в Женеве649. Во-вторых, документация закрывшейся дипмиссииУругвая в Москве была передана на хранение не куда-нибудь, а в посольствоСША650. В-третьих, в 1936 г. Уругвай был включен в латиноамериканское турне646MONIZ BANDEIRA L.A.
La integración de América del Sur como espacio geopolítico // La Onda,RevistaDigitaldeReflexiónyAnálisis.Montevideo//http://www.laondadigital.com/laonda/LaOnda/446/B2.htm647RODRIGUEZ AYCAGUER A.M. Op. cit. P. 102.648United Press. Felicitaciones del Gobierno brasileño // ABC. - Мadrid, 29.12.1935.- P. 51.649RODRIGUEZ AYCAGUER A.M. Op.cit. P.116.650Agencia Fabra. La ruptura de relaciones entre los soviets y el Uruguay // La Vanguardia. - Madrid,31.12.1935. - P. 34; Foreign News: Suffering South America // Time magazine. USA, 13.01.1936.169Рузвельта; а это было крайне важно для страны, вынужденной постояннооглядываться на Бразилию и Аргентину.В том, что, разрывая тогда отношения с Москвой, в Монтевидео исходили,прежде всего, из внешних факторов, много позже, в разговоре с В.М.
Молотовым,вполне открыто признался глава МИД Уругвая Х. Серрато. Протокол их встречи вкулуарах конференции ООН в Сан-Франциско в 1945 г. (то есть, уже послевосстановления отношений), в частности, гласит: «Серрато говорит, что разрывотношений… произошел под давлением бразильского правительства. Молотовспрашивает, что сделал Советский Союз плохого, чтобы с ним надо былоразрывать отношения. Серрато отвечает, что Советский Союз ничего плохого несделал»651.Впрочем, надо иметь в виду, что ставший к тому времени главой МИД экспрезидент Серрато представлял тех самых либеральных «чистых батжистов»,которые вернулись к власти после так называемого «хорошего переворота» 1942г.Что же касается отношения уругвайских власть имущих к СССР в годы имесяцы, остававшиеся до начала Второй мировой войны, то о нем говорит то, какна отсутствие посланцев Москвы на конференции в Мюнхене в 1938 г.откликнулась газета «Ла Маньяна».
Выражавшая позицию той фракции партии«Бланко», которую возглавлял сенатор Эррера, она с удовлетворением отметилаотсутствие в Мюнхене делегации СССР: как «азиатской державы»652. Несколькоиным был тон газеты «Диа» (выражавшей мнение той части партии «Колорадо»,которая бойкотировала режим Терры-Эрреры). Она предполагала, что отсутствиев Мюнхене СССР как «великой континентальной европейской державы» ещескажется653. Впрочем, разделявшая такую точку зрения часть уругвайской элитыбыла в тот момент в глухой оппозиции.651Записи бесед т.
В.М. Молотова с уругвайским министром иностранных дел и уругвайскимпосланником в Москве // АВП РФ. Ф. В.М.Молотов. Оп. 7. Д. 765. Папка 48. Д.Уругвай-031.Л.1.652La Mañana. Montevideo, 01.10.1938; ROMPANI JURADO M. Op. сit.653El Día. Montevideo, 01.10.1938; ROMPANI JURADO M. Op.cit.170В свою очередь такая защитница СССР, как КПУ, была после событий 1935г. маргинализирована. С одной стороны, даже в «диктатуру» Терры черезпарламент так и не прошла инициатива депутата-эррериста Бернардо Кажела обобъявлении КПУ вне закона654. С другой стороны, избиратель был настолькосмущен метаниями КПУ между разными полюсами, что ей не помогло дажеизменение в позиции ИККИ, который, вопреки прежним установкам, одобрилсоздание под выборы 1938 г. коалиции коммунистов и социалистов655.
Их единыйкандидат в президенты Эмилио Фругони и близко не смог повторить успеха КПУи СПУ на выборах 1933 г.Однако еще на рубеже 1935-1936 гг. сложилась и такая ситуация, что СССР,потеряв дипмиссию в стране-посреднике боливийско-парагвайского примирения,в Уругвае, мог обзавестись таковыми в самих недавно воевавших Боливии иПарагвае.2.6 Роль коммунистов стран-участниц Чакской войны в попыткахустановления дипотношений с СССРВ отечественной и зарубежной историографии уже подробно освещенсюжет, связанный с тем, что после войны за Чако в 1936 г. к власти в Боливиипришли «военные социалисты».
Сначала это был президент Давид Торо. При нем13 марта 1937 г. в Боливии случилось то, что левые историки и политикиназывают «национализацией», а в США - «захватом собственности»656многократно упомянутой выше американской нефтяной компании ―StandardOil‖654RODRÍGUEZ AYCAGUER A.M. Op.cit.P. 100.Резолюция об Уругвае // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 131 («КП Уругвая»). Д. 38. Л.
23.656BLASIER C.The United States, Germany and the Bolivian Revolutionaries (1941-1946). HispanicAmerican Historical Review, 1972. Vol. 52. № 1. Р. 30.655171Нельсона Рокфеллера. 21 декабря того же года был создана государственнаякомпания ―Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos‖ (YPBF). Так же президентТоро и его министр иностранных дел Э.Бальдивьесо, полагали возможнымдиверсифицировать экспорт олова и откликнуться на предложения советского«Южамторга»657.13 июля 1937 г. на посту главы государства Торо сменил 33-летний геройвойны и президент «Легиона бывших бойцов» подполковник Херман Буш. Сточки зрения взаимоотношений с внешним миром, его самым важным декретомстал подписанное 7 июня 1939 г. распоряжение об обязательной продажегосударству 100% валютной выручки658.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
