диссертация (1169209), страница 43
Текст из файла (страница 43)
Но, с другой стороны,уже на самом раннем этапе своего пребывания во власти Франко не скрывалсвоих симпатий к Гитлеру: «Не является ничем новым моѐ восхищениеГерманией и блестящим вождем еѐ революции, господином Гитлером, одним изсамых чистых моральных авторитетов в послевоенной Европе»676.Возможно, наиболее ценным является наблюдение, содержащееся вдонесении в ИККИ от 1936 г. В нѐм отмечалось, что ближайший помощникпрезидента Франко, Гомес Фрейрес Эстевес «цитирует и Ленина, и Муссолини,взывает и к Москве, и к Риму, и к Берлину».677 Тем не менее, выбирая междуразными тоталитарными моделями, Р.Франко на митинге 1 мая 1936 г.однозначно заявил: «Нет никакой опасности, чтобы Парагвае мог установитьсякоммунистический строй»678.
В докладе в ИККИ отмечалось, что «главком[вооруженных сил Парагвая при Р. Франко] полковник Смит заявил: «Военныйчеловек должен быть патриотом, [а] коммунисты патриотами не являются»679.В современной латиноамериканской историографии факт готовности ПКПпойти на союз со столь чуждыми и даже враждебными для них силами, наиболееполно отображен в статье «Каким был режим полковника Франко?» перане может быть фронтом национального освобождения в полном смысле слова (как на Кубе, вБразилии, в Перу), ибо такая постановка вопроса была бы еще недоступна пониманию масс.Также мало он может быть ―демократическим фронтом‖ (как в Аргентине, Уругвае и Чили).Налицо – колоссальная национальная катастрофа, и основная проблема это – проблема―национальной реконструкции‖…».
(РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 117 («КП Парагвая»). Д. 9. Л. 34).«Имеется и решающий фактор: возникновение политического движения (движения бывшихфронтовиков), официально выдвигающего лозунг национального единства…». (РГАСПИ. Ф.495. Оп. 117. Д. 9. Л. 6). См. также: CREYDT O. Formación Histórica de la Nación Paraguaya.Pensamiento y Vida del Autor. Asunción.
2004. Р. 177;LEÓN R.Op. cit. Р. 119.675См.: ЯНЧУК И.И. На пути к Народному фронту: 3-я конференция латиноамериканскихкоммунистов 1934 г. // Латиноамериканский исторический альманах. 2002.№ 3. С. 151, 203.676Patria. AñoI. № 10, 10 demarzode 1936. Р. 7; LEÓN R.Op. cit. Р. 117.677РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 117 («КП Парагвая»).
Д. 9. Л. 94. Вход. 10.10.1936: Los AcontecimientosParaguayos y Nuestros Problemas Tácticos.678РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 102 («Секретариат Долорес Ибаррури»). Д. 2. Л. 15 «1 мая в ЛатинскойАмерике». 1937.679РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 117 («КП Парагвая»). Д. 9. Л. 77. 20.05.1936.176Рональда Леона. Принадлежность Леона к троцкистам, по идее, позволяет списатьего весьма нелицеприятные для ПКП утверждения на сведение давнишнихидеологических счѐтов с коммунистами-«сталинцами». Но утверждения Р.Леона оподдержке коммунистами почитателя Гитлера находят подтверждение и вдокументах Исполкома Коминтерна: «Наша партия поддерживала движениевыдвинувшегося к власти командора Франко»680. И хотя на этапе подведенияитогов правления Р.Франко ПКП утверждала, что «никогда не отдавалась Франко,как утверждали троцкисты»681, в действительности есть все основания полагать,что парагвайские коммунисты не только поддержали режим Р.
Франко, но испособствовали его приходу к власти.В своѐм донесении в ИККИ на рубеже 1935-1936 гг. ПКП откровеннописала, что кандидатуру в президенты (в том документе он еще именовался «Х»)подсказал некто, кто является «рупором абстенционистского колорадизма»682, (тоестьвраждебнойдействующейвластифракциипарагвайскойпартии«Колорадо»), что, впрочем, «свидетельствует о грандиозных возможностях»683. Отом, кто подразумевался под «Х», свидетельствует помещѐнный в то же дело вархиве ИККИ в РГАСПИ «Отрывок частного письма из Аргентины от 26 июня1936 г.»: «Партия была первой, кто выдвинул кандидатуру Франко на постпрезидента, используя ресурс Ассоциации бывших фронтовиков…»684 Смыслэтого сообщения расшифровывается в ещѐ одном донесении в ИККИ, котороецитировалось ранее и относится к событиям января 1936 гг.: «ПКП обратилась кФранко с идеей выдвижения его кандидатуры в президенты, и эта инициативанашла его поддержку.
В [местечке] Ита на собрании бывших фронтовиков,организованном ПКП, он произнѐс свою первую политическую речь»685. Больше680РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 102 («Секретариат Долорес... Л. 98: «Дополнительная документация одеятельности германского, итальянского и испанского фашизма и японского милитаризма всвязи с троцкизмом в странах Южной и Центральной Америки», 13.09.1937.681РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 117.
Д. 9. Л. 94. Los Acontecimientos Paraguayos y Nuestros ProblemasTácticos.682РГАСПИ. Ф.495. Оп. 117. Д. 9. Л. 37.683Тамже.684Тамже. Л. 78: Un extracto de una carta particular de Argentina del 26 de junio de 1936.685Тамже. Л. 91: Los Acontecimientos Paraguayos y Nuestrоs Problemas Tácticos.177того: «Мы добились, чтобы Франко частично принял нашу программуминимум… Он выпустил манифест, отредактированный нашим сторонником»686.Неприятие парагвайскими коммунистами власти президента-либералаЭусебио Айалы и, в свою очередь, его неприязнь к ПКП вполне объяснимы иуходят корнями в события, которые предшествовали войне с Боливией.Крайне важное обстоятельство заключается в том, что на рубеже 1935-1936гг. Парагвай готовился к президентским выборам, в канун которых ПКПрассчитывала на «созыв в середине февраля [1936 г.] широкого съезда бывшихфронтовиков», чтобы он «превратился в поход бывших фронтовиков настолицу»687.
Но, не дожидаясь выборов, Франко осуществил переворот – пустьдаже в обращении ЦК ПКП говорилось, что «17 февраля случился не столько…переворот, сколько революция»688.Тем не менее, переворот явно стал для ПКП сюрпризом и был обусловлендругими факторами: «[Президент] Айяла осознал угрозу, исходившую отФранко…, придумал ―коммунистическую революцию‖ и выгнал [Франко] изстраны.
Это усилило путчистское течение в окружении Франко, подготовившеевоенный переворот – вместо народного движения, посредством которого[Парагвайскаякоммунистическая]партияхотелавывестиФранковпрезиденты»689.В отечественной историографии феномен крайне короткого, но крайненасыщенного событиями президентства Р. Франко изучен мало. С.А. Гонионскийограничился замечанием о том, что «в Парагвае в 1936-1937 гг.
под напоромнародных масс… был проведѐн ряд назревших преобразований в областивнутренней и внешней политики»690. В последующие годы речь шла омимолѐтном определении «диктатор», данном ему авторским коллективом во686Там же. Л. 137.Там же. Л. 39.688РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 17. Д.9. Л.
57: La revolución está en peligro. Manifiesto del CC del PCP,03.04.1936.689РГАСПИ. Ф.495. Оп. 17. Д. 9. Л. 78: Un extracto de una carta particular de Argentina del26.06.1936.690ГОНИОНСКИЙ С.А. Указ. соч. С. 204-205.687178главе с А.Н. Глинкиным691, и констатацией Л.Ю. Кораблѐвой, что «первыезаявления нового президента подтвердили социальный характер революции, чтовызвало опасения за рубежом»692. Под «за рубежом» в данном случае имеются ввиду, в том числе соседние страны.
Стоит напомнить, что в канун прихода квласти в Парагвае поддержанного коммунистами Р. Франко в Бразилии в ноябре1935 г. было подавлено восстание под руководством коммуниста Престеса. И ещев январе 1935 г. коммунисты Уругвая присоединились к оппозиционерамучастникам «боя при Пасо-Морлан».В то же время в зарубежных публикациях встречаются оценки, окрашенныекуда более категорично.Так, британский исследователь-латиноамериканист Р.А. Хамфриз называлвремя правления Р. Франко «тоталитарным социализмом»693.
В самом Парагваетакие разные по политическим воззрениям авторы, как троцкист Р. Леон ипроработавший много лет по совместительству корреспондентом далекого отлевой повестки американского журнала «Тайм» А. Сейферхельд называли режим– «фашистским»694. Есть и более размытая, но срединная оценка, принадлежащаяперу американского исследователя Майкла Гроу. По его версии, курс Р. Франко –это «смесь национализма, авторитаризма и антилиберализма»695.Во время самих этих событий 1936-1937 гг. в ИККИ в Москве явнонаблюдалась дефицит не столько даже не оценок, сколько достовернойинформации.
По этой причине ИККИ пытался получить максимум информациииз разных источников и не только из Парагвая. Так, запрос о событиях в Парагваебыл направлен даже в КП весьма далекой от этой страны Мексики. В ответкорреспондент ИККИ в Мехико «Хуан» пояснял: «Конфедерация труда Мексикиполучила через Посольство Мексики в Парагвае теплый привет от парагвайского691Латинская Америка в международных отношениях. С. 174.КОРАБЛЕВА Л.Ю.
Чакская мирная конференция (1935-1938). Окончание войны междуБоливией и Парагваем // Латиноамериканский исторический альманах. 2005. - № 6. - C. 40.693HUMPHREYS R.A. Op. cit. Р. 27.694LEÓN R. Op. cit.Р. 114; SEIFERHELD A.M. Se desmorona el gobierno de Rafael Franco. Asunción, 1985.-Р. 2.695GROW M. Los Estados Unidos y el Paraguay durante la Segunda Guerra Mundial.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
