диссертация (1169209), страница 44
Текст из файла (страница 44)
Política del BuenVecino y autoritarismo en el Paraguay. Asunción, 1988. Р. 68 // LEÓN R. Op. cit.692179пролетариата.Чтокасаетсяофициальнойпозиции,известно,чтоониинтересовались структурой PNR,* чтобы построить и у себя подобную партию»696.В архивах Коминтерна можно найти убедительные доказательства того, чтоПКП, как минимум информировала единомышленников о своих планахгарантировать то, чтобы «вооружѐнные массы [бывших фронтовиков] осталисьпри оружии»697 и нашли себе новых руководителей: «Только союз всех народныхсил и сил обновления может улучшить положение масс. Компартия – не эгоист.Партия будет спрашивать не какой у вас в кармане членский билет – либерала илиот партии ―Колорадо‖ – а понимаете ли вы, необходимость того, чтобы все свежиеи демократические сегменты объединились в едином народном фронте.
Партияобращается ко всем стремящимся к обновлению сегментам либерализма иколорадизма, ко всем по-настоящему достойным и любящим страну чиновникам сприглашением подумать о возможностях совместных действий»698.Оценивая дальнейшие события, исследователь политико-историческихпроцессов в «Южном конусе» профессор Университета Тулэйн (Новый Орлеан,США) Пол Люис писал, что «февральская революция могла достичь многобольшего, если бы не фракционность»699. Само правительство он сравнивал с«увальнем»700, отмечая, что единственное, что объединяло министров, – этоненависть к старому режиму.
О наличии, нескольких «полюсов» в правительствеФранко образца февраля-мая 1936 г. говорится и в депешах в ИККИ от ПКП, КПАи КПМ.Сводя воедино весь массив источников, можно обозначить пять условных«полюсов» в кабинете Франко:*Многие годы не единственная существовавшая, но единственная правящая партия Мексики, вте годы – PNR (Partido Nacional Revolucionario, Национально-революционная партия, 1928-1938гг.), с 1946 г.
– PRI (Partido Revolucionario Institucional, Институционно-революционная партия).696РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 117. Д. 9. Л. 75. Вход. № 259 от 10 августа 1936 г. (письмо Хуана от 24мая 1936 г.)697РГАСПИ. Ф. 495. («КП Парагвая»). Оп. 117. Д.9. Л. 36: Manifiesto al Pueblo Paraguayo.698Там же.699LEWIS P. Paraguay from 1930 // The Cambridge History of Latin America. Vol. VIII, 1930 to thePresent. Cambridge, 1991.
- Р. 237.700Ibidem.1801.Левые и, в частности, министр юстиции и народного просвещенияАнсельмо Ховер Перальта, с которым позже состоялись переговоры обустановлении дипотношений с СССР. Люис называл его «социалистом ипацифистом»701. Коммунисты – «самозваным марксистом»702. ПКП так жеподозревала Перальту в намерении создать «собственную рабоче-крестьянскуюпартию»703, но, тем не менее, «в частных беседах предлагала его на пост главыМВД»704 - вместо Гомеса Фрейре Эстевеса (см.
ниже).2.Главы МВД и минфина, братья Гомес и Луис Фрейре Эстевес. Поверсии ПКП, это был «центр» и «истинные властители политическойситуации»705. По версии Люиса, «поклонники корпоративного государстваМуссолини»706, о чѐм, кстати, говорилось и в одном из докладов и в ИККИ,цитировавшемся выше. Среди союзников братьев Фрейре Эстевес так женазывают аргентинского полковника Швейтцера, направленного советником вПарагвай аргентинским правителем Хусто707.3.МинистрсельскогохозяйстваБернардиноКабальеро.Внукоснователя «исторической» партии «Колорадо». К маю 1936 г.
ПКП называла его«нацистом, который поддерживает (возможно) связи с Германией»708. В то жевремя, выдвигая Франко в президенты на рубеже 1935-1936 гг., коммунистыссылались на свои договоренности именно с «Колорадо» (см. выше).4.Глава МИД Хуан Стефанич, основатель Независимой национальнойлиги (LNI). По версии коммунистов, «правый»709.701LEWIS P.
Op. cit. Р. 237.РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 117 («КП Парагвая»). Д. 9. Л. 93: Los Acontecimientos Paraguayos yNuestrоs Problemas Tácticos.703РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 117 («КП Парагвая»). Д. 9. Л. 97.704Там же. Л. 96.705Там же.706LEWIS P. Op. cit. Р. 237.707РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 117. Д.
9. Л. 113: Manifesto del PCP, 23.07.1936; GAONA F. Introduccióna la historia Gremial y Social del Paraguay.Asunción, 2008 //http://www.portalguarani.com/obras_autores_detalles.php?id_obras=15109708РГАСПИ. Ф. 495. Оп.117. Д. 9. Л. 93: Los Acontecimientos Paraguayos y Nuestros ProblemasTácticos.709Там же.7021815.Не член правительства, но ставший сразу после революции генсекомНациональной конфедерации труда (CNT) Франсиско Гаона: коммунист, членПКП в 1933-1941 гг.710. Заместителем Гаоны по CNT был еще один коммунист:Томас Майол.На фоне такого непростого положения президента Франко (вынужденногоучитывать всю гамму политических настроений в послевоенном Парагвае) ПКПзаняла позицию критики всех.
Делая это, ПКП стремилась добиться того, чтобыФранко, который уже принял программу-минимум ПКП, перешел на ее позиции ипо другим вопросам. В этой связи о системной роли, которую в ПКП отводилиCNT, можно судить по еще одному посланию в ИККИ: «Рабочий класс неограничивается пассивным присоединением на словах. Он готовится активнопомочь полковнику Франко… С этой целью рабочий класс организовывается впрофсоюзы.
С большим энтузиазмом и быстротой мы движемся в сторонуобъединения всех профсоюзов в единую мощную организацию. Эта линиянаходит отражение в том, что CNT, еще только будучи созданной, обратилась вМВД с предложением о поддержке»711.Судя по всему, именно последнее обстоятельство (желание коммунистовоказывать прямое давление на правительство, отказываясь при этом откомпромиссов) заставило даже корреспондента ИККИ из КП Мексики заметитьследующее: «Тамошним друзьям не терпится осуществлять политические акты…Ряд возможностей… оказались аннулированными из-за преувеличенной левизнытоварищей»712.Характерным примером этого является то, как в Асунсьоне былаорганизована манифестация 1 мая 1936 г. Праздником этот день был объявлен710BONZI A.
Proceso histórico del Partido Comunista Paraguayo (Un itinerario de luces y sombras). Asunción, 2001. - Р. 307 // http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Gaona; GAONA F. Op.cit.;Forjadores del Paraguay - Diccionario Biográfico. Realización y producción gráfica: Aramí GrupoEmpresarial. Coordinación General: Ricardo Servín Gauto. Dirección de la obra: Oscar del CarmenQuevedo //www.portalguarani.com/autores_detalles.php?id=665711Verde Olivo, Asunción. 27.02.1935 // РГАСПИ.
Ф. 495. Оп. 117. Д. 9. Л. 95.712РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 117. Д. 9. Л. 75, вход. № 259 от 10.8.1936 (письмо «Хуана» от24.05.1936.).182правительством Р. Франко713. Однако, согласно воспоминаниям, Ф. Гаоны,манифестанты ставили перед собой задачу, по сути, окружения дворца714. Именнотак это выглядит, если проложить по карте маршрут манифестантов (от площади«Уругвай» до бара «Сити»), о котором пишет Гаона: расположенный на берегуреки президентский дворец оказывался окруженным дугой.В тот день Р. Франко оказался под зримым давлением сразу двух крыльевсвоих сторонников. Руководство полиции, находившееся под влиянием икомандованием главы МВД Г. Фрейре Эстевеса, пыталось запретить дажекрасные знамена, под которыми шли демонстранты. В то же время выступавшиена митинге коммунисты требовали, чтобы президент перешел на их сторону.Иными словами, нет ничего удивительного в том, что в докладе ПКП говорилось,что все-таки вышедший к манифестантам президент Франко выступил с«угрозами»715.
Именно в тот день Франко заявил, что его революция не будеткоммунистической (см. выше), уже 10-12 мая арестовал коммунистическоеруководствоCNTипередалегополномочиясозданномуимсамимгосударственному министерству труда.Впрочем, к первой половине мая 1936 г. противостояние достигло ужесвоего апогея, а первым «камнем преткновения» во взаимоотношенияхкоммунистов с Р. Франко стал их отказ поддержать его декрет-закон No. 152 от 10марта. Декрет уравнивал понятия «движение» (фебреристов) и «государство» изапрещал въезд в страну «психически больным, увеченным, слепым, алкоголиками изгнанным из других стран коммунистам и анархистам» 716. Не меньшеевозмущение коммунистов вызвала идея запретить любую политико-партийнуюдеятельность и, как следствие, создать в стране единую и единственную713РГАСПИ.
Ф. 495. Оп. 102 («Секретариат Долорес Ибаррури»). Д. 2. Л. 15: «1 мая вЛатинской Америке» 1937 г.714GAONA F. Introducción a la historia Gremial y Social del Paraguay.Asunción, 2008.715РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 117. Д. 9. Л. 108. Примечательно, что на этой странице в архиве ИККИфамилия Гаоны вырезана ножницами (но легко угадывается по контексту, размеру слова и недо конца вырезанной букве ―G‖; согласно разъяснениям сотрудников РГАСПИ, это связано сидеологической цензурой даже в закрытых архивах). Судя по всему, дело в том, что позжеГаона перешѐл в сторонники вливания ПКП в новую единую партию революции, о чѐм речьпойдѐт ниже.716JACINTOFLECHAV.Larevoluciónfebreristade1936.28.05.2011//http://www.cultura.gov.py/lang/es-es/2011/05/la-revolucion-febrerista-de-1936/183«мегапартию» Франко.
Как принято считать, именно отказ ПКП влиться в этотпроект и явился «моментом истины»717. Однако никак не менее важны и нюансы.Часть коммунистов все-таки посчитала возможным вступить в новуюпарагвайскую «мегапартию» PNR. Об этом свидетельствует вполне определѐнныйотрывок из мемуаров Гаоны: «Основные цели Национальной революционнойпартии были определены… на собрании 26 апреля в Национальном театре.Партия определялась, как Национальный Революционный Фронт НациональногоЕдинстваивключаласледующиеполитическиеНациональнаяконфедерациятруда,фронтовиков,СтуденческаяфедерацияЛиберальнойпартии,НациональнаяНациональнаяПарагвая,независимаяисоциальныеАссоциациягруппалига,силы:бывшихдиссидентовНациональнаяРеспубликанская ассоциация (партия «Колорадо») и группы независимыхграждан»718.Как видно, в числе участников собрания действительно не былоколлективной ПКП, но были индивидуальные коммунисты-руководители CNT Ф.Гаона и Т.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
