диссертация (1169173), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Массачусетский технологический университет,начиная с 2001 года, проводит ежегодные исследования-опросы «10прорывных технологий» («10 Breakthrough Technologies»)80 о технологияхбудущего,которыебудутиметьзначительноевлияниенажизньчеловечества, при этом в отбор попадают технологии, которые ужекоммерчески доступны для применения, и те, которые еще не достиглиширокого использования. Также интересна спираль высоких технологийбудущего Дж.
Бурке81, в которой определены базовые технологии (интернет,3D принтеры, интернет вещей, нанотехнологии, робототехника), которыемогут эволюционизировать до технологий – ускорителей инноваций илиспособствовать формированию принципиально новых технологий.
Тем неменее, технологии будущего им выделены как последовательное движениепо спирали, учитывающей временной отрезок их появления, начиная от ужеиспользуемыхсамоуправляемыхавтомобилейиумныхдомовдоискусственного суперинтеллекта и радикального продления жизни.79Ковальчук Ю.А., Степнов И.М. Перспективность использования методологии дизайнарынков соответствия в деятельности национальных проектных офисов (на примерекластерных проектов) // Друкеровский вестник, 2016, № 4(12), с.
65-74.8010 Breakthrough Technologies 2018. MIT Technology Review [Электронный ресурс].Режим доступа: https://www.technologyreview.com/lists/technologies/2018/ (дата обращения18.08.2018 г.).81Burke J. 99% of Blockchain Startups Are Bullshit [Электронный ресурс]. Режим доступа:https://convergence.vc/99-of-blockchain-startups-are-bullshit-4cf11a549895 (дата обращения19.05.2018 г.).83В Великобритании академики Imperial Tech Foresigh в июле 2018 годапредставили периодическую таблицу прорывных технологий82, по аналогии стаблицей Д.И. Менделеева, где 100 элементов – это 100 прорывныхтехнологий, распределенных на четыре цветовые категории в зависимостиот вероятности их воплощения:- 16 зеленых элементов – технологии, которые реализуются внастоящее время или к которым скоро будет получен доступ (например,криптовалюты, автономные автомобили, солнечная энергия, искусственноемясо, беспроводная передача энергии и т.д.);- 33 желтых элемента – технологии (фактически экспериментальныеразработки), имеющие потенциал распространения в ближайшие 10-20 лет(например, беспилотные корабли, добыча воды из воздуха, умная пыль, 3Dпечать человеческих органов и др.);- 32 красных элемента – технологии, существующие концептуально ивведение которых будет не раньше чем через 20 лет (например,четырехмерные материалы, телефоны-имплантаты, колонизация другихпланет, боевые роботы с искусственным интеллектом и др.);- 19 серых элементов – технологии, теоретически осуществимые, смалой вероятностью воплощения (пересадка головы, космический лифт идр.) 83,84.Данные разные представления о технологическом пространствебудущего не противоречат друг другу и по большей мере свидетельствуют,что формирование его современного облика еще не завершено.
Если82Wilson J. From the future of food to workplace AI: exploring tech that will shape future[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.imperial.ac.uk/news/186688/fromfuture-food-workplace-ai-exploring/ (дата обращения 07.08.2018 г.).83Красильникова Ю. В Британии показали периодическую таблицу прорывныхтехнологийбудущего[Электронныйресурс].Режимдоступа:https://hightech.plus/2018/08/06/v-britanii-pokazali-periodicheskuyu-tablicu-prorivnihtehnologii-budushego (дата обращения 19.08.2018 г.).84Хижняк Н. Ученые создали периодическую таблицу передовых и прорывныхтехнологий [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://hi-news.ru/technology/uchenyesozdali-periodicheskuyu-tablicu-peredovyx-i-proryvnyx-texnologij.html(датаобращения07.08.2018 г.).84обратиться к любому из исследований (отчетов или опросов), проводимыхнаучными институтами85 или высокотехнологичными компаниями86,87 то вовсех из них в структуре прорывных технологий выделены технологии,которыесейчасужеполучилистатусцифровыхтехнологий–инфокоммуникационные технологии, интернет, облачные технологии, Bigдата, кибербезопасность, интернет вещей, блокчейн и т.п, т.е.
это сочетанияинформационных,вычислительных,коммуникационныхтехнологий.Очевидно, цель данных опросов – это обсуждение технологий будущего, ноименно цифровые технологии и цифровая трансформация становятсянаиболее существенными для развития экономики и общества, а что болееважно – они уже показали свой потенциал и его наращивание вполнепрогнозируемо и результативно.Безусловно, с учетом выше приведенных разных подходов кгруппированию высоких и прорывных технологий, роль и возможностицифровых решений еще будут пересматриваться в ближайшем будущем, нопринципиально в современной экономике могут быть выделены признакистановления нового подхода к формированию активов, приносящих доход.Для подтверждения данного тезиса можно обратиться к облачнымтехнологиям. Облачный сервис изначально позволял получать доступ кинформационным ресурсам любой мощности и любого уровня (средствамобработки и хранения данных) при подключении к Интернету и безустановленияэлектронная85специальныхпочта,приложенийоткрывающаясявнаустройстве.веб-браузере,Например,воспринималась10 Breakthrough Technologies 2018.
MIT Technology Review [Электронный ресурс].Режим доступа: https://www.technologyreview.com/lists/technologies/2018/ (дата обращения18.08.2018 г.).86The 4 hottest tech trends that are transforming the world in 2018 [Электронный ресурс].Режим доступа: https://www.zdnet.com/article/the-4-hottest-tech-trends-that-are-transformingthe-world-in-2018/ (дата обращения 18.08.2018 г.).87Коленов С. Четыре технологических тренда, которые меняют мир прямо сейчас[Электронныйресурс].Режимдоступа:https://hightech.plus/2018/07/31/chetiretehnologicheskih-trenda-kotorie-menyayut-mir-pryamo-seichas (дата обращения 19.08.2018г.).85изначально как конечный продукт. Теперь же электронная почта какоблачная технология является всего лишь инструментом формированиявзаимодействия в цифровом пространстве, а сами облачные технологииреализуются уже в формате платформ, позволяющих обеспечивать готовуюинфраструктуру инфокоммуникационных технологий (платформа BPaaS),безопасность (платформа SecaaS ), резервное копирование (платформаBaaS ), восстановление инфраструктуры (платформа DRaaS) и др.88 При этомдля цифровых технологий как представителей прорывных технологий можновыделить следующие особенности:- технологические новшества достаточно быстро распространяются,сокращаяпродолжительностьцикларазработкииувеличиваяпродолжительность реализации на рынке;- цифровые технологии проникают во все сектора экономики иобщества с достаточно высокой скоростью;- цифровые технологии способствуют созданию новых технологий (кактехнологическое ядро), их конвергенции, развитию новых направленийдеятельности в производственной сфере и сфере услуг;- цифровые технологии направлены на предоставление услуг человекуи заменяют человека не просто как исполнителя, но и как генератора идей;Следовательно,цифровыетехнологииизменяютценностьтрадиционной продукции и услуг.
Так, нобелевский лауреат П. Кругманзаявляет, что биткоин имеет большую полезность, чем золото, и «существуетопределенный шанс, что биткоин обретет ценность в будущем»89, несмотрянасегодняшнийявноспекулятивныйхарактерегопримененияизначительную стоимость транзакций.В современной экономике транзакционные издержки составляютзначительную долю операционных расходов компаний и индивидуумов,88Будущее облачных технологий [Электронный ресурс].
Режим доступа:http://sistyle.ru/blog/item/10/ (дата обращения 20.08.2018 г.).89Экономист Пол Кругман: Биткоин полезнее «мертвого» золота [Электронный ресурс].Режимдоступа:https://coinspot.io/people/ekonomist-pol-krugman-bitkoin-polezneemyortvogo-zolota/ (дата обращения 20.08.2018 г.).86поэтому возможности «цифрового прорыва» аккумулируются в цифровыхплатформах как инструментах, обеспечивающих взаимодействие приреализации цифровых технологий.
Общепринятое понятие цифровойплатформы фактически отсутствует, поскольку это чисто практическийинструмент, однако следует выделить отдельные подходы, которые позволятсформировать представление о сущности цифровых платформ. При этомотметим, что результаты компаративного анализа подходов к сущностнойидентификации цифровых платформ были сформированы на основе научныхпубликаций зарубежных и российских авторов, а также программныхдокументов Российской Федерации, что позволило охватить разные подходы,но, тем не менее, выявило определенные спорные моменты.Исходя из анализа подходов зарубежных авторов (табл.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
