диссертация (1169173), страница 10
Текст из файла (страница 10)
ПиК. Стоимостно-ориентированные концепции контроллинга.М.: Финансы и статистика, 2005.30Ивашковская И.В. Развитие стейкхолдерского подхода в методологии финансовогоанализа: гармоничная компания // Корпоративные финансы, 2011, №3(19), с. 59-70.31Степнов И.М., Ковальчук Ю.А. Проектная и эволюционная составляющие новогоиндустриального развития рыночной экономики // Друкеровский вестник, 2017, № 2 (16),с. 5-18.32Яковлева Е.А., Козловская Э.А.
Демиденко Д.С. Оценка и управление стоимостьюпредприятия: монография. СПб: Изд-во СПбГПУ, 2009.33Яковлева Е.А., Козловская Э.А. Этапы развития методов оценки экономическойэффективности и управления стоимостью предприятия // Научно-технические ведомостиСанкт-Петербургского государственного политехнического университета, 2008, №2, с.321-328.54где E – доход от реализации единицы продукции;Q – объем продаж продукции;n – срок использования технологии на выделенных сегментах рынка;V – стоимость проекта;3) критерий Харта:Ркритерий артагде GM – приведенное значение валовой прибыли;R – приведенные прямые затраты на исследование рынка;D – приведенные прямые затраты на внедрение технологии;F – приведенные прямые затраты основного капитала;NWC – оборотный капитал;4) критерий Виллера:критерий ВиллераРРР5) критерий Дисмана:критерий исманаДля отбора проектов цифровой компании данные критерии вполнеприменимы, однако требуется ряд уточнений:- критерий Ансоффа дает возможность оценить предпочтительностьтехнологии, являющейся базовой платформой для реализации проекта,поэтомуегоследуетиспользоватьдляоценкицелесообразностиприобретения финтех компаний;- критерий Ольсона характеризует значимость проекта фактическичерез его доходность, поэтому здесь важно оценить доходы от реализациицифрового продукта (или от функционирования цифровой платформы) всравнении с затратами на их создание;- критерий Харта ориентирован на расчет отдачи на вложенный впроект капитал;- критерий Виллера характеризует доходность проекта через расчетмаржинального дохода, что не может рассматриваться для отбора проектов в55цифровом бизнесе в силу неотделимости именно прямых затрат наисследование рынка для реализации технологии проекта;- критерий Дисмана применяется для уже определенных к реализациипроектов и оценивает целесообразность вложений капитала через расчетпрогнозного значения показателя прибыли от реализации за весь периодреализации проекта.Таким образом:1) Исследование подходов к формированию критериальных оценокфункционирований корпораций на цифровых сегментах показало, чтостепень проникновения цифровизации в реальный сектор экономики недостигло того состояния, чтобы возникла потребность в формированиипринципиально новых критериев оценки.
Более того, в настоящее время ещене завершен процесс сравнения новых производительных сил силамипредыдущего уклада, так как преимущество цифрового технологическогоукладаещенедоказанополностью,чтопозволяетобосноватьцелесообразность сохранения преемственности показателей, для обеспеченияединой базы для расчетов и решения задач выбора.2.
Обоснована необходимость сохранения приоритета максимизацииценности и для цифрового бизнеса, что позволило сформировать логическуюпоследовательность (от прибыли до свободного денежного потока) повыбору показателей для оценки результатов функционирования бизнеса,связанного с внедрением и распространением цифровых технологий вформате корпоративного бизнеса, что и предопределяет состав и структуруаналитического инструментария для управления выбранной стратегиейразвития цифрового бизнеса в части его финансовой составляющей,подкрепленной рыночными оценками и с учетом корпоративных рисков.561.3.
Цифровая экономика как среда проявления конкурентныхпреимуществ современных корпоративных образованийСовременное корпоративное управление неотделимо без исследованиявнешней среды компании. Проявления внешней среды не менее значимы дляэкономическогорезультатадеятельности,чемвнутренняядеятельности корпорации, и происходящие внешние изменениясферадолжныучитываться во всей совокупности принимаемых решений.К числу существенных современных изменений среды следует отнестипоявлениетакоготерминакак«цифроваяэкономика».Данноесловосочетание по своей сути интегрирует все те изменения, которыепроизошли, происходят и будут происходить в экономической сфере подреволюционным влиянием информационно-коммуникационных технологий.Цифроваяэкономикасовременногопризнаетсяобщества,какбизнеса,актуальныйпромышленноготрендразвитияпроизводства,государственного управления, торговли и сферы услуг, жизнедеятельностиграждан.
Формирование глобального цифрового пространства становитсяочередным этапом развития в цепочке «новая индустриализация –цифровизация» и вызвано необходимостью обеспечения технологическоголидерства субъектов и государств на основе инфокоммуникационных исмежных технологий. Эти процессы сопровождаютсятрадиционныхпроизводственныхотраслейимодернизациейотраслейуслугипереформатированием торгово-закупочной и логистической деятельности.Адаптируя методологию исследования цифровой экономики каксовременной внешней среды следует обратить внимание на тот факт, чтоданное явление нельзя отнести только как новому фактору, пусть и такомуглобальному.
Цифровая экономика адаптирует, изменяет и создает новоепрактически во всех элементах внешней среды. Прежде всего, меняютсяхозяйственные условия деятельности (начиная от способов и средств платежадо организации логистических потоков), меняются способы и методы самой57деятельности хозяйствующих субъектов (от переноса деятельности вцифровое пространство до использования принципиально новых технологий,включая искусственный интеллект), меняются экономические факторы (вчастисозданияновыхолигополистическогообщественныесговорафакторыраспространении(цифровых)барьеровлидеров(наиболеесоциальныхсетейцифровогояркоиформированиярынка),проявляемыеивмессенджеров),меняютсяширокомменяютсянациональные факторы (так развивающие страны получают свой шанс войтив число развитых стран, уже не обремененные технологическим разрывом),меняются естественные факторы (снова возникает потребность изученияэкологических и других факторов, отражающих процессы энергозатраткриптовалют), меняются способы регулирования на уровне государственныхи межнациональных структур, возникают новые факторы экономическойбезопасности(преждевсего,связанныескибератаками).Учитываявышесказанное, следует отметить, что необходимо разрабатывать новыеметодики анализа внешней среды.Для адаптации методологии анализа внешней среды следует, преждевсего, идентифицировать и классифицировать проявления «цифры» наразличных уровнях хозяйствования.Первоначально следует определить системообразующие факторыформирования цифровой экономики:- формирование качественно новой структуры экономических активов,отвечающих экономическим приоритетам цифровой экономики;- использование электронных технологий и услуг;- сбор и обработка больших массивов данных в цифровом виде;- формированиеинфраструктурныхии поддержка благоприятных организационных,нормативно-правовыххарактеристикразвитияцифровых технологий;- развитие институтов цифровой экономики;- сохранение суверенитетов стран в условиях глобализации экономики;58- обеспечение информационной и экономической безопасностигосударства и бизнеса;- содействие повышению качества жизни граждан;- защита персональных данных и неприкосновенности частной жизниграждан в цифровом пространстве.Такое многообразие факторов, несмотря на прямую взаимосвязь синформационными технологиями, повлияло и на идентификацию самойцифровой экономики в различных документах и исследованиях специалистови экспертов.Так, в соответствии с программой «Развитие цифровой экономики вРоссиидо2035«совокупностьгода»цифроваяобщественныхэкономикаотношений,рассматриваетсяскладывающихсякакприиспользовании электронных технологий, электронной инфраструктуры иуслуг, технологий анализа больших объемов данных и прогнозирования вцелях оптимизации производства, распределения, обмена, потребления иповышения уровня социально-экономического развития государств»34, т.е.приоритет в идентификации факторов влияния на становление цифровойэкономики отдан электронным технологиям и анализу больших массивовинформации.
По нашему мнению, более точное определение с позициивлияния цифровых технологий на реальный сектор экономики представленов Решении Высшего Евразийского экономического совета «Об Основныхнаправлениях реализации цифровой повестки Евразийского экономическогосоюза до 2025 года», где цифровая экономика представлена как «частьэкономики, в которой процессы производства, распределения, обмена ипотребленияпрошлицифровыепреобразованиясиспользованиеминформационно-коммуникационных технологий» 35.
Следует отметить, что,если34акцентироватьпозициюприоритетноговкладапромышленногоРазвитие цифровой экономики в России до 2035 года [Электронный ресурс]. Режимдоступа: http://innclub.info/wp-content/uploads/2017/05/strategy.pdf.35Решение Высшего Евразийского экономического совета "Об Основных направленияхреализации цифровой повестки Евразийского экономического союза до 2025 года" №12 от11.10.2017 г.59производства в темпы экономического роста в масштабах макроэкономики,то позиция Высшего Евразийского экономического совета четко обозначаетнеобходимость изменения структуры экономики в условиях ее цифровизациив части формирования механизмов кросс-отраслевых взаимодействий исоответствующих новых бизнес-моделей создания добавленной стоимости засчет включения цифровых ресурсов и использования сквозных цифровыхпроцессов при межотраслевых переходах и кооперации.При обращении к зарубежным исследованиям, которые, безусловно,уже накопили значительный задел по идентификации факторов цифровойэкономики и цифровой трансформации экономики, то здесь существуетнеобходимость сначала обратиться вообще к результатам пониманиятекущего тренда развития в экономике, который обозначается либо как«новая индустриализация» либо как «новая промышленная революция» икоторый неразрывно связан с проявлениями цифровой революции.Новаяиндустриализацияисключительнотольконерассматриваетмодернизациюс позиции распространения информационныхтехнологий – в этом понятии сконцентрирован механизм радикальнойтехнологической модернизации производства (причем в части традиционныхотраслей промышленности) на основе НБИК-технологий (нано-, био-,информационных и когнитивных технологий).