Главная » Просмотр файлов » диссертация

диссертация (1169149), страница 21

Файл №1169149 диссертация (Системно-деятельностная гуманистическая модель управления российским медиапространством) 21 страницадиссертация (1169149) страница 212020-03-27СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 21)

Group Expansion and the Development of Individuality // D. Levine (ed). GeorgSimmel. Chicago: University Press of Chicago, 1971.181Bagdikian Ben H. The new media monopoly. Boston: Beacon Press, 2004. Р. 25.106успешно выполняют задачу смысловой макдональдизации общества не только в странах третьего мира, но и в развитых странах182.Национальное медиапространство и его составляющие.Таблица 2.1.1Среднесуточный охват городского населения РФ некоторыми телеканалами183 за период 2001 – 2017 гг.Телеканал/годПЕРВЫЙРОССИЯНТВСТСРЕН-ТВТНТКУЛЬТУРАEURONEWS200158%51%41%21%22%17%8%200558%55%44%39%31%32%22%201047%43%39%34%27%28%16%201739%36%29%22%23%22%12%0%3%4%4%Национальные телеканалы (табл.

2.1.1) имеют гораздо более высокиепоказатели среднесуточного охвата аудитории по сравнению с глобальными.Так, каждый из трех общенациональных телеканалов (Россия, Первый, НТВ)ежедневно работает с 30-40% общероссийской городской аудитории, анакопленная годовая аудитория каждого из этих телеканалов составляет 9698%. Группа сетевых общероссийских телеканалов (СТС, Рен, ТНТ) имеетпоказатели меньшие, но все равно значительно превышающие показатели телеканалов, относящихся к глобальному медиапространству. Среднесуточныйохват городского населения России колеблется у них в пределах 20-30%.

Даже рассчитанный на более интеллектуальную и образованную часть российского общества телеканал Культура имеет среднесуточный охват порядка12%. Накопленные же охваты у этих телеканалов находятся на уровне 80 90%. У канала Евроньюс, о котором мы говорили в разделе глобальных медиа, этот показатель не превышает 43% городского населения.

В населенных182Ritzer G. The McDonaldization of Society. London: Pine Forge Press, 2004.Данные исследования TNS/Gallup TV Index/Mediascope за 2001-2018 гг., генеральнаясовокупность 65 802 830 чел. городского населения России (в городах с населением100 000 чел. и выше), выборочная совокупность 6 405 чел.183107пунктах с населением менее 100 тыс. человек он будет еще меньше. Можноконстатировать, что национальное телевидение в России продолжает сохранять большее влияние, чем телеканалы, относящиеся к глобальным медиа.Что касается прессы, то суммарная читательская аудитория ведущихнациональных российских газет составляет порядка 40% городского населения, если мы добавим сюда еженедельные издания, то эта цифра возрастет до50%, а с учетом российских ежемесячных изданий она составит 60%.

Этовыше аудитории изданий, отнесенных нами к глобальным медиа почти натреть.Приведенные выше факты позволяют утверждать, что национальныемедиа на российском медиапространстве в настоящее время доминируют надглобальными, что обеспечивает информационным компаниям, проводимым внациональных медиа безусловный приоритет в производстве и распространении смыслов.Региональное медиапространство и его составляющие. Если говоритьо телевизионной составляющей, то в регионах вещают как национальные, таки собственно локальные телеканалы. В 29 крупных и средних городах Россиина начало 2018 года вещало 100 региональных телекомпаний, т.е.

более 3 телекомпаний на город в среднем. Из них только 17 – это самостоятельные каналы «полного дня», вещающие от 18 до 24 часов в сутки. Остальные телекомпании, малые региональные, вещают в партнерстве с крупными сетевымипартнерами, размещают собственный контент в эфире в среднем 1-3 часа всутки. А общий охват локальных каналов доходит до 99%, то есть практически сравним с охватом национальных телеканалов184.

Единственное важноеотличие в использовании локальных телеканалов состоит в том, что для того,чтобы добиться такого охвата городского населения на всей территории России, необходимо задействовать десятки локальных телеканалов.184Телевидение в России в 2017 году. Состояние, тенденции и перспективы развития. М.Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, 2018.108Если взять ежедневные выпуски центральных газет, то окажется что вразличных крупнейших городах России аудитория одного и того же национального издания может различаться более чем вдвое185.

Безусловное преимущество центральных изданий в том, что они доступны практически навсей территории России. Если же взять издания, выходящие, например, в Воронеже, такие как «Камелот» – 18,9 тыс. чел., «Коммуна» – 8,5 тыс. чел., тоони имеют аудитории ниже национальных изданий, но доступны они тольков своем регионе186. Их ежедневный совокупный охват составляет 3.1% жителей города.В Екатеринбурге ежедневный охват городской аудитории тремя ежедневными местными газетами составляет: газетой «Вечерний Екатеринбург»– 27 тыс. чел., «Областной газетой» – 17 тыс.

чел. Их ежедневный совокупный охват составляет 3.5 % жителейгорода187.Количество региональных, охватывающих город и область, изданийколеблется в среднем по России от сотни до нескольких десятков сотен: число зарегистрированных СМИ в Орле и Орловской области – 97, РеспубликеКарелия – 375, в Вологде и Вологодской области – 536, Екатеринбурге иСвердловской области – 669, в Алтайском крае – 1000, Воронеже и Воронежской области – 1085, Челябинске и Челябинской области – 2067 из зарегистрированных 119724 СМИ в целом по России188.Таким образом, региональный уровень контакта с массовой аудиторией позволяет работать практически со всей аудиторией региона распространения локальных СМИ.

Причем уровни охвата региональных средств массовой информации вполне в состоянии конкурировать с национальными, но это185URL: https://mediascope.net/data/ (Дата обращения 15 марта 2018 года).По данным исследовательской компании Mediascope/TNS исследование NRS-Города.Декабрь 2017 - октябрь 2018. Выборка репрезентирует население России в возрасте 16 лети старше, проживающее в городах с населением более 100 тысяч человек — 57,8 млн. человек; общий объем выборки – около 75 000 интервью в год187URL: https://mediascope.net/data/ (Дата обращения 15 марта 2018 года).188URL: http://rsoc.ru/mass-communications/reestr/media (дата обращения 5 июля 2011 г.).186109приводит к увеличению времени и пространства, а также к высоким затратамна достижение цели.Мини-локальный уровень.

В советский период достаточно большоевнимание уделялось информационной пропаганде на языках народов СССР.Так, к 1965 г. число слушателей советского радио составляло около 200 млн.человек. Объем вещания московского радио в это время достиг 250 часов всутки, передачи велись на 46 иностранных языках и 10 языках народовСССР. Кроме того, республиканские, краевые и областные студии передавали в эфир программы на 65 языках народов СССР. Уже в 80-х гг. двадцатоговека система средств массовой коммуникации являлась четко дифференцированной, разветвленной и в целом соответствовала критериям ЮНЕСКО, всоответствии с которым каждый гражданин должен иметь возможность использовать 4–6 источников информации. В Советском Союзе выходило 14тысяч официально зарегистрированных изданий более 8,5 тыс.

газет выходило на 65 языках, разовый тираж которых превышал 200 миллионов экземпляров.В настоящее время этнические, или мини-локальные телеканалы, присутствуют в национальном медиапространстве в ограниченном количестве.Точный их учет является проблематичным, поскольку компании, поставляющие на рынок медиаизмерений социологическую информацию, ввиду ограниченного объема аудитории телеканалов, радиостанций и изданий, выходящих на языках народов России их не измеряют.

Поэтому исследователи российского медиапространства имеют доступ только к небольшой части телеканалов, программ, изданий, выходящих на языках народов России. Для неэфирного ТВ охват аудитории одиннадцатью измеряемыми этническими телеканалами составляет для городского населения РФ 17,4%. Это немногимболее 11,3 млн. человек. К сожалению, большинство телепрограмм на национальных языках выпадает из поля зрения исследовательских компаний. Еслиже взять данные по ежедневным изданиям на языках народов России в под-110писном каталоге Межрегионального агентства подписки, то по данным за 2-йквартал 2011 года там присутствовало 45 изданий на языках народов России,которые читает региональная мини-локальная не русскоязычная аудитория, икоторые распространяются не только в своих республиках, но и по национальным диаспорам вне территорий этих республик. Но это лишь небольшаячасть айсберга, всего по состоянию дел на июль 2011 года на территорииРоссии действуют 549 лицензий, выданных Федеральной службой по надзорув сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций(РОСКОМНАДЗОР)189 для СМИ на языках народов России, практически всеони действуют и в настоящее время, в 2019 году190.

Характеристики

Список файлов диссертации

Системно-деятельностная гуманистическая модель управления российским медиапространством
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее