Диссертация (1168988), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Это убедительнодоказывает неработающую на сегодняшний день схему гражданскихинициатив, которые лишь создают видимость поддержки материнства.Галецкий, В. Демографическая история России за сто лет [Электронный ресурс]. Режимдоступа:http://encyclopaedia.biga.ru/enc/liberal_arts/DEMOGRAFICHESKAYA_ISTORIYA_ROSSII_ZA_STO_LET.html, (дата обращения: 12 04.2018)174Еще одним немаловажным фактором, влияющим на колебаниядемографической кривой, является улучшение жилищных условий семьи.Это сказывается не столько на количестве, сколько на качестве того, какрастут дети. Для нормального физического и психического развития ребенкаемунеобходимоквалифицированнуюбытьздоровым,медицинскуюсвоевременнопомощь,получатьиметьвысокородителей,дом,возможность получить образование согласно его наклонностям; с другойстороны, – матери также необходимо быть уверенной в том, что все это онасможет обеспечить своему ребенку. Нынешняя же экономическая ситуация вРоссии, начавшаяся в 1991 году с резкого падения доходов населения икоренной перестройки социальной системы, повлияла на окончательноеустановление модели семьи, где однозначно снижается количество детей.Для современного российского общества многодетная семья, где количестводетей составляет трое и больше, к сожалению, не типична.Помимо демографического фактора развития общества значимымпоказателем для анализа феномена материнства выступает правовоеобеспечение этого социального института, которое рассмотрим в рамкахфункционального подхода.Как видотипический человеческий феномен материнство выполняетопределенные функции по двум основным направлениям деятельности 1.
Вопервых, это воспроизводство себе подобных с базовыми характеристикамиразвития, схожими для всех представителей homo sapiens. Во-вторых, матьобеспечивает развитие и воспитание ребенка, характерное для конкретнойкультурной парадигмы, проявляя при этом чадолюбие, опеку и заботу,рассматривая ребенка как мерило высших ценностей.Нынешняя тенденция на малодетность не в последнюю очередь связанасо сложностью исполненияматеринских,которыеродительских функций и, в частности,довольночастоприходитсявыполнять,неФилиппова, Г.Г. Психология материнства / Г.Г.Филиппова.
- М.: Изд-во Институтапсихотерапии, 2002. – С. 8.175рассчитывая на поддержку государства. Невозможность реализации высокихтребованийпоисполнениюматеринскихфункций,одновременнососедствующая с низким престижем материнского статуса, не позволяетженщинам испытать удовлетворение от выполнения материнской миссии.Зачастуюпроисходитотчуждениематериотполноценноговзаимодействия ее с ребенком, при этом неминуем распад внутрисемейныхсвязей, поскольку мать становится чужой собственному ребенку. Онаначинает воспринимать себя объектом внешних событий, процессов, которыене подвластны ей. Тогда принятая в данной культуре модель материнствасама не в состоянии выполнять те функции, которые должны бы бытьадекватны и симметричны обязанностям, налагаемым на мать.
И можносогласиться как с Зигмундом Фрейдом, полагавшим культуру регрессивныммеханизмом, угнетающим нормальные человеческие влечения, так и савстрийскимпсихоаналитикомимыслителемВильгельмомРайхом,считавшим, что ситуация подавления (или контроля) всех физиологическихпроцессов, включая сексуальность, приведет к «убийству Христа», подкоторым он понимал забвение Естественного Закона.Для развития материнства следует формировать у женщины активнуюжизненнуюпозициюсубъекта,способногонепростосовершатьобщепринятые в культуре действия, а сознательно формулировать цели изадачи своей деятельности, опираясь на имеющиеся ценности, однозначноуказывающие на приоритет исполнения материнских функций по отношениюк любым другим социальным обязательствам. Идеально, когда такоеповедениеподкрепляетсясанкционированнымгосударственнымрегулированием.
Девальвация материнства ведет не только к снижениюрождаемости, но и к более плачевным для духовного здоровья обществапоследствиям: массовой сдаче детей в детские дома, иные детскиеучреждения длительного пребывания, в том числе детские сады, которыеспособствуют развитию небывалого феномена «холодного материнства»,когда забота о ребенке либо перенаправляется от родителей работникам76детских организаций, либо выполняется механически без формированияэмоциональной связи с ребенком.Полагаем, материнство не может рассматриваться как сугубо личноеделокаждойженщины,это–делообщественно-государственнойзначимости, требующее полноценного правового сопровождения.Попытка государственного регулирования института семьи и бракасуществовала с древних времен.
Однако мыслители часто имели совершеннопротивоположную точку зрения на то, каким же образом долженрегулироваться этот институт: Платон выдвинул наименее удачнуюконцепцию изменения института семьи для укрепления государства,предложив полностью его упразднить, сделав общими женщин и детей.Самое здравое в этом вопросе предложение принадлежало Аристотелю,считавшему семью природным установлением, которое необходимо всяческиподдерживать, поскольку именно здесь происходит не только первичнаясоциализация человеческого существа, но и развитие его гражданственности,как продолжения расширения границ семьи.
Только укрепляя институтсемьи, считал Аристотель, можно укрепить государство, с чем сложно несогласиться.Первостепенной задачей государственного регулирования должнаявляться современная семья, испытывающая сегодня небывалые трудности.Римское частное право знало попытку в лице императора Августастимулирования вступления в брак и деторождения римских граждан, средикоторыхширокоераспространениеполучилразвод,вследствиесуществования двух видов брака.
Императором Августом был установленряд ограничений в имущественных правах для мужчин в возрасте о 26 до 60лет и женщин в возрасте от 18 до 50, не состоявших в браке и не имеющихдетей. Эти категории граждан не могли получать имущество по завещаниям,а состоящие в браке, но бездетные, могли получить только половину того,что им завещано. Кроме того бездетные граждане лишались права посещения77различных городских праздников1. При этом само понятие бездетности сточки зрения современного права являлось условным, так как мужчина несчитался бездетным, если у него был хотя бы один ребенок, а женщина несчиталась бездетной, имея трех детей.
Положение женщины-матери былодовольно высоким в социальной иерархии, причем не только в ДревнемРиме. Матерям могли простить даже такой проступок, как прелюбодеяние.Так, если муж после расправы над женой замечал, что она носит в утроберебенка, то он публично перед ней извинялся.Правовое вмешательство в сферу материнства носит, прежде всего,характер защиты материнства. Сегодня фактически не только с моментарождения, но и с момента зачатия ребенок и мать становятся объектомпристального внимания общества и государства.
Самым прогрессивным вобласти защиты материнства и детства было советское законодательство. Нетолько потому, что женщины получили беспрецедентно широкие права вовсех сферах жизни общества, но и потому, что получениеподкреплялосьсоциальнымигарантиями,ккоторымправотносились:функционирование большой сети женских консультаций, родильных домов,возможность при необходимости получить санитарно-курортное лечение дляматери и ребенка, гарантированный переход на более легкую работу в связи сбеременностью, оплачиваемый дородовый (56 суток) и послеродовый (56-70суток) отпуск2.Женщина не освобождалась от труда, но имелась возможность,благодаря действующему в сфере материнского права законодательству,ограничивать женский труд на вредных и тяжелых работах, работе в ночныхсменах,командировках,крометого,работающимженщинампредоставлялись перерывы для кормлений ребенка и т.д.Римское частное право / Под ред.
И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. – М.: Новыйюрист, 1997. – С.124.2Законодательство о правах женщин в СССР. Сборник нормативных актов. – М, 1975. –С.37.178Не обходилось без определенных сложностей, но они носили характерпреодолимых, в отличие от сегодняшнего дня, когда государство отнимает уматерейреальныегарантии,оставляяпрактическинеработающуюзаконодательную базу. Например, согласно Федеральному закону от 29декабря 2006 года № 225-ФЗ «Об обязательном социальном страховании наслучай временной нетрудоспособности в связи с материнством» 1, а такжеФедеральному закону от 28 декабря 2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячныхвыплатах семьям, имеющим детей»2 пособие составляло ничтожно малуюсумму (3142 рубля за первого ребенка и 6284 за второго и последующихдетей), на которую прожить с ребенком можно разве что трое суток.
Правда,с 1 января 2018 года действует поправка, на основании которой суммавыплачиваемого пособия увеличена до размера прожиточного минимума, тоесть примерно до десяти тысяч рублей. Однако, что делать матерям подостижении их детьми возраста полутора лет? Такое отношение кроссийским матерям можно определить, как пренебрежительное: суммапособия недостаточна, а период, в течение которого производятся выплатыпособия, не соответствует времени полноценного выращивания ребенка, таккак после достижения им полутора лет мать все еще не может полноценнотрудиться на производстве.Многодетная российская мать также не может рассчитывать наадекватную поддержку государства, так как сумма пособий не покрываетдаже расходы на питание, не говоря уже о том, что вся социальная сферасегодня практически изымается из сферы государственного регулирования.Родители уже не удивляются тому, что в поликлинике необходимооплачивать «дополнительные медицинские услуги», к которым в частностиФедеральный закон «Об обязательном социальном страховании на случай временнойнетрудоспособности в связи с материнством» от 29.12.2006 № 225-ФЗ (последняяредакция)[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64871/ , (дата обращения: 10.05.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
