Автореферат (1168981)
Текст из файла
На правах рукописиКЛЕПИКОВА Любовь ВладимировнаСОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ ФЕНОМЕНАКОНТЕЙНЕРНОЙ МОДЕЛИ ОБЩЕСТВА: ГЕНЕЗИС, СУЩНОСТЬ,ФОРМЫ РЕПРЕЗЕНТАЦИИСпециальность 09.00.11 – социальная философияАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата философских наукМосква – 20192Диссертация выполнена на кафедре «Философия, социология и история»Российской открытой академии транспорта ФГБОУ ВО «Российскийуниверситет транспорта (МИИТ)»Научный руководитель:Климов Сергей Николаевич, доктор философских наук, профессор,ФГБОУ ВО Российский университет транспорта (МИИТ), заместитель директора по учебно-методической работе.Официальные оппоненты:Михалкин Николай Васильевич, доктор философских наук, профессор,ФГБОУ ВО «Московский государственный психолого-педагогический университет», заведующий кафедрой «Философия и гуманитарные науки»Комиссаров Иван Игоревич, кандидат философских наук, Мытищинскийфилиал ФГБОУ ВО «Калужский государственный университетим.
К.Э. Циолковского», доцент кафедры философии и культурологииВедущая организация: государственное образовательное учреждениевысшего образования Московской области «Московский государственныйобластной университет»Защита состоится «__» июня 2019 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д.215.005.07 по философским и социологическим наукамна базе ФГКВОУ ВО «Военный университет Министерства обороны Российской Федерации» по адресу: 123001, Москва, ул. Большая Садовая, д.
14.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Военного университета Министерства обороны Российской Федерации по адресу: 123001,Москва, ул. Большая Садовая, д. 14, а также на сайте университета:http://www.vumo.mil.ru.Электронная версия автореферата, объявление и текст диссертации размещены на сайте http://www.vumo.mil.ru/ и на официальном сайте ВАК Минобрнауки РФ http//www.vak.ed.gov.ru.Автореферат разослан «___» апреля 2019 г.Ученый секретарь диссертационного советакандидат социологических наукМ.В. Барановский3I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫСоциальное бытие предполагает наличие определенной упорядоченности, носящей гибкий и изменчивый характер.
В современном социуме сложился особый феномен – контейнерная модель общества (КМО), которыйвлечет за собой конструирование общества как совокупности замкнутых, гомогенных и культурно эссенциальных групп. КМО представляет собой органическую часть как общественного дискурса в широком смысле, так и научного в узком смысле. Многочисленные общественно-гуманитарные концепции, сформированные в течение последних двух столетий и вплоть до нашихдней, базируются на априорном тезисе о том, что все процессы социального,политического и культурного характера напрямую детерминированы рядомнеизменных социокультурных атрибутов, исконно присущих какой-либо общественной группе.Актуальность проблемы исследования контейнерной модели обществаобусловлена рядом факторов:Во-первых, необходимостью социально-философского анализа КМОкак результата взаимодействия и переплетения целого ряда долговременныхсоциальных и духовных процессов, обуславливающих современную картинумира и проявляющихся, главным образом, в тотальном стремлении наложитьна современное общество сетку координат и представить его как стабильныймеханизм, где каждая деталь находится строго на своем месте.Во-вторых, целесообразностью исследования КМО как сформировавшегося феномена, который во многом определяет духовную, социальную иполитическую жизнь современного общества.
С появлением данного феномена любой индивид может рассматриваться не как самостоятельная личность, а исключительно как составная часть определенной широкой социальной группы, чей образ жизни и поведение заранее предопределены социокультурными особенностями данной группы.В-третьих, важностью понимания необходимости снижения роста обусловленного КМО общественного напряжения, вызванного в условиях глобализации видимостью «вторжения» одной группы-«контейнера» в пределыдругой группы-«контейнера». Так как КМО воспринимается в качестве нормы, то любые провоцирующие социальную гибридность процессы, в рамкахданной парадигмы будут рассмотрены как угроза «нормальному» функционирования общественных механизмов и культурных предписаний.В-четвёртых, потребностью осознания «контейнерной» парадигмы какнаучной многодисциплинарной социально-гуманитарной проблемы, позволяющей при анализе конфликтных ситуаций в современном обществе больше внимания уделять индивидуальным и социальным факторам, не исключаяпри этом и культурно-историческую предопределенность.Степень научной разработанности проблемы.
Феномен КМО имеетотносительно недолгую историю существования. Соответственно и само понятие КМО является новым термином. По этой причине его применение к4настоящему моменту не является широко употребимым в зарубежной исследовательской литературе и практически не встречается в отечественной.Однако данное обстоятельство отнюдь не сужает круг исследовательских работ, к которым стоит прибегнуть при изучении КМО в качестве социально-философского феномена. Многие философские и социальнокультурные аспекты, обусловившие возникновение и бытование КМО, по отдельности становились предметами анализа в различных трудах философского или социологического характера. К ним относятся: анализ понятия культуры в общественном дискурсе, исследование проблем тотальной мобильности и миграции, рассмотрение различных нарративов, ведущих к общественному расслоению по социально-культурному принципу.Поэтому целесообразно будет классифицировать работы исследователейследующим образом.Первую группу составляют исследования, непосредственно затрагивающие феномен КМО1.
Здесь, в первую очередь, необходимо отметить работунемецкого политического философа У. Бека. Главной его целью было рассмотрение духовной и социальной роли национального государства в эруглобализации. Используя понятие «контейнерная модель общества», авторстремился показать, какое влияние на современную социо-политическую ситуацию оказывал и до сих пор оказывает институт национального государства.
По словам Бека, данный институт структурирует и унифицирует все аспекты социальный жизни (культура, язык, искусство, экономика, политический строй) таким образом, что они становятся основополагающими элементами национального общества, которое напрямую ассоциируется с национальным государством. А так как национальное государство всегда подразумевает распоряжение географической территорией, национальные обществаинтерпретируются как независимые друг от друга самостоятельные единицы,«ибо во властном пространстве национального государства они удобноустраиваются, словно в контейнере»2.Несколько иначе позиционировали КМО и его социальное значение социолог Андреас Виммер и антрополог Нина Глик Шиллер. В их интерпретации контейнерная модель общества исполняла роль метафоры, характеризующей парадигму, господствовавшую в общественно-гуманитарных науках напротяжении всего ХХ века.
Фундаментальную ошибку в социологическихисследованиях предшествующего столетия авторы усматривают в систематическом «сужении аналитического фокуса до границ национального государства»3. Соответственно, бытование и функционирование общества исСм.: Бек У. Что такое глобализация? / пер с нем. А. Григорьева и В. Седельника; общ.ред. и послесл. А.
Филиппова. М., 2001; Wimmer A., Glick Schiller N. Methodological nationalism and beyond: national-state building, migration and the social sciences // Global networks. A journal of transnational affairs. Oxford: John Wiley & Sons Ltd & Global NetworksPartnership, 2002.Vol. 2, Issue 4. P. 301-334 и др.2Бек У. Что такое глобализация? С. 48.3Wimmer A., Glick Schiller N.
Methodological nationalism and beyond: national-statebuilding, migration and the social sciences. P. 301-334.15ключительно в территориально-национальных рамках стало рассматриватьсякак методологическая норма.Ряд авторов прибегли к использованию КМО в качестве описания совокупности методологических ошибок, допущенных гуманитарными наукамипоследних нескольких десятилетий1.Все вышеуказанные исследования объединяет то, что они анализировалиКМО исключительно в ретроспективном ключе. Понятие КМО было введеноими для обозначения комплекса теоретических и методологических подходов, которые авторы рассматривают как устаревшие и неприменимые дляанализа реалий современного общества.Вторая группа представлена исследователями, занимающимися проблемами возникновения социокультурных границ в современном социуме2.В данной группе необходимо отметить работы М.
Фуко с точки зрениятеоретического подхода, сквозь призму которого становится возможен анализ того, как в духовной сфере общественной жизни генерируются понятиянормы и, соответственно, признаки, определяющие отклонения от нее.Кроме того, процесс конструирования и деконструирования социальныхбарьеров описывают Э. Балибар и И. Валлерстайн. Акцентируя свое внимания на таких моделях современного упорядочивания социальной реальностикак политическая нация и социально-экономический класс, авторы приходятк выводу, что, устанавливая одни модели общественной организации, представители общества автоматически отказываются «от бесконечного множества других потенциальных видов общности».
Таким образом, выбранныемодели общности превращаются в механизмы, регулирующие все аспектыжизни индивидов.С. Меццадра3 предлагает рассматривать категорию границы как метод,применимый в области социальных и гуманитарных наук, обосновывая этотем, что именно граница (не только политическая) является нематериальныминструментом, регулирующим многие сферы общественной жизни, наприСм.: Бараулина Т. Парадигма интеграции и социальное исключение мигрантов:немецкоязычная социологическая дискуссия // В.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
