Диссертация (1168955), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Кпримеру, в политической коммуникации наиболее часто применяются«механические» и «военные» метафоры. Специалисты также выделяютметафоры «организма» (болезни), «механизма» (машины, работа машины ипр.), «войны» (действия боевого характера, военные положения, состояниеармии, вооружение и пр.), «игры» (поединок, игровое сопротивление, победаи пр.) и прочие [4, c. 184-193].
Любое государство, в том числе, егополитическая история могут быть изучены по семантике метафор. В своюочередь, по использованию определенного набора моделей метафор можно126получить представление о ситуации, в которой оказались такие государства[8, c. 70].В предвыборной риторике кандидатов на пост президента США 2016года также можно встретить употребление метафор. На наш взгляд,использование обоими политиками метафор в контексте собственныхвыступлений, способствовало формированию желаемого для политиковобраза. Далее приведем несколько примеров, с использованием метафор.Относительно предвыборных выступлений Х.
Клинтон, она частоприбегает к использованию метафор в собственных выступлениях. Впредвыборных коммуникациях Х. Клинтон создает собственный имидж,ставя себя наряду с такими известными политиками, как Б. Клинтоном,Ф. Рузвельтом, а также ассоциирует себя сторонником Б. Обамы. Приведемнекоторые примеры использования метафор в речи Х. Клинтон:«…legacy lifted up a nation and inspired presidents» [88].«…наследие вознесло народ и вдохновило президентов».В данном примере, кандидат подчеркивает важность для нееамериканскогонаследия,темсамымвоздействуянаубежденияамериканского народа.Говоря о последствиях экономического кризиса, кандидат на постпрезидента США – Х. Клинтон использует метафорическое высказывание«success would trickle down»:«Instead of an economy built by every American, for every American, wewere told that if we let those at the top pay lower taxes and bend the rules, theirsuccess would trickle down to everyone else» [88].«Вместо экономики, построенной каждым американцем, для каждогоамериканца, нам сказали, что, если мы позволим тем, кто сверху, платитьболее низкие налоги и нарушать правила, их успех скажется всехостальных».Тем самым, политик указывает на недостатки, которые былидопущены, на лживые обещания американскому народу.
То есть политик127использует метафору для привлечения внимания избирателей к проблеме ивоздействия на сознание избирателей при выборе президента.ТакжеХ.Клинтониспользуетэтотприемидляописанияположительных перемен для будущего Америки под ее руководством:«That is why I am running for President of the United States. Here, onRoosevelt Island, I believe we have a continuing rendezvous with destiny.
EachAmerican and the country we cherish. I’m running to make our economy work foryou and for every American» [88].«Именно поэтому я баллотируюсь в президенты СоединенныхШтатов. Здесь, на острове Рузвельта, я считаю, что у нас продолжаетсярандеву с судьбой. Каждый американец и страна, которой мы дорожим. Ябаллотируюсь, чтобы заставить нашу экономику работать на нас и накаждого американца».Используя в предвыборных выступлениях большое число метафор,Х. Клинтон формирует позитивную атмосферу, которая приближена кобычной жизни.
Это эффективное и выгодное средство для описания новойидеи, новой деятельности. Использование метафор воздействует на сознаниеи умы избирателей.УД.Трампастилистическиеприемылексическогоуровняупотребляются в меньшем количестве, чем приемы синтаксического уровня.Использования такого приема как метафора используется для вербализацииосновныхценностей,атакжедляприданиядополнительнойвыразительности и яркости языку.КандидатнапостпрезидентаСШАактивноиспользуетперсонификации и метафоры, когда упоминает прошлые проблемы:«Washington flourished, but the people did not share in its wealth.Politicians prospered, but the jobs left and the factories closed» [95].«Вашингтон процветал, но народ не разделял его богатства.Политики процветали, но рабочие места пустовали и заводы закрывались».В данном примере политик описывает существующие проблемы, на128которыепрошлоеправительствонеобращаловнимания.Приемметафоризации используется для акцентирования внимания аудитории насуществующих проблемах.Следующий пример использования политиком метафор:«But for too many of our citizens, a different reality exists: Mothers andchildren trapped in poverty in our inner cities» [95].«Но для слишком многих наших граждан существует другаяреальность: матери и дети, оказавшиеся в бедности в наших городах».С помощью использования метафор Д.
Трамп вызывает у избирателейнегативные чувства к прежнему политическому курсу.Аналогичный прием метафоризации используется политиком и дляописания позитивного будущего Америки под его руководством:«We stand at the birth of a new millennium, ready to unlock the mysteries ofspace, to free the earth from the miseries of disease, and to harness the energies,industries and technologies of tomorrow» [95].«Мы стоим на пороге нового тысячелетия, готовы раскрыть тайныкосмоса, освободить землю от страданий болезней и использовать энергию,промышленность и технологии завтрашнего дня».Таким образом, с помощью использования метафор Д. Трампформирует эмоциональный контраст в отношении прошлого и настоящегоАмерики.Следующим стилистическим приемом лексического уровня, которыйиспользуется в предвыборном дискурсе считается прием эпитетов.
Эпитетыпредставляют собой образные определения, которые в большинстве случаеввыраженынаречиемилиприлагательным.Использованиеэтогостилистического приема отражает дополнительную характеристику явленияили предмета, передавая скрытое сравнение.В предвыборных коммуникациях Х. Клинтон данный прием частоиспользуется для того, чтобы сделать ее мысли более понятными и яснымидляизбирателей,эпитетыналексическом129уровнеукрашаютречьполитического деятеля.
Представим примеры использования эпитетов в речиХ. Клинтон.Говоря о финансовой системе США, политик упоминает:«There are leaders of finance who want less short-term trading and morelong-term investing» [88].«Естьлидерыфинансовогомира,которыехотятменьшекраткосрочной торговли и больше долгосрочных инвестиций».Или же, если проанализировать выступление кандидата о своейбудущей работе, можно отметить использование эпитета:«The preservation of civil liberties for all… a wider and constantly risingstandard of living» [102].«Сохранение гражданских свобод для всех... лучший и постояннорастущий уровень жизни».Кроме того, в приведенном примере используется эллиптическиепредложения, то есть отсутствие подлежащего или сказуемого наделяет речьинтонацией живой и динамичной речи, что погружает избирателей ватмосферу реальности.В целом, если рассматривать предвыборную речь Х. Клинтон, то можноотметить, что она богата лексическими средствами воздействия – эпитетами:broader horizons, rising incomes, brave firefighters; abusive marriage; betteropportunities; a different vision for America; a balanced budget; the toughestproblems и прочие.Что же касается Д.
Трампа, то он использовал такой лексическийприем, как эпитет при репрезентации понятий патриотизма и свободы:«We all enjoy the same glorious freedoms and we all salute the same greatAmerican flag» [95].«Мы все наслаждаемся теми же славными свободами, и мы всеприветствуем тот же великий американский флаг».С помощью использования эпитетов, Д.
Трамп не только устанавливаетконтакт с аудиторией, но и восходит к ценностям американского народа,130Америки, называя «великим» американский флаг.Либо к величию американцев:«…the great men and women of our military and law enforcement» [95].«…великиемужчиныиженщинынашихвоенныхиправоохранительных органов».Таким образом, эпитет употребляется для украшения предвыборнойречи кандидата и установления «доверительного» и понимающего отношенияизбирателей.Также Д.
Трамп использовал эпитеты при характеристике населенияСША:«…righteous people and a righteous public…» [96].«…справедливые люди и справедливая общественность».Кроме использования лексического средства – эпитета в данномпримере применяется стилистическое средство синтаксического уровня –повтор. Данный прием использован для акцентирования внимания на словахполитика.Частовпредвыборныхкоммуникацияхможнонаблюдатьиспользование устойчивых выражений, одним из которых считается идиома.Использование этого приема в речи кандидатов усиливает возможностьмысли политика. Рассмотрим несколько примеров использования данногостилистического приема в речи кандидатов на пост президента США 2016года.Х. Клинтон использует идиомы в качестве обращения к национальномуэтнокультурному фонду для объединения слушателей, опираясь на общиеценности:«While many of you are working multiple jobs to make ends meet…» [102].«Хотя многие из вас работают на нескольких работах, чтобы свестиконцы с концами…».В данном примере идиома «to make ends meet» - «свести концы сконцами» используется для усиления мысли кандидата.
Усиливая речь с131помощью использования идиом, Х. Клинтон пытается показать, что онаготова руководить страной, делая ее речь более «мужской».Следующий пример использования идиом в речи Х. Клинтон – «secondto none» - «непревзойденный, не имеющих себе равных»:«So let’s staff our primary and secondary schools with teachers who aresecond to none in the world, and receive the respect they deserve for sparking thelove of learning in every child» [102].«Итак, давайте наполним начальные и средние школы такимиучителями, которые не имеют себе равных в мире, выразим дань уважения кним за разжигание любви к обучению в каждом ребенке».В предвыборных коммуникациях Д. Трампа также используютсяидиомы:«For too long, a small group in our nation's capital has reaped the rewardsof government while the people have borne the cost» [95].«Слишком долго небольшая группа людей в столице нашей страныбогатела благодаря власти, в то время как народ нес расходы».С помощью использования идиомы «reaped the rewards» Д.
Трампакцентирует внимание на проблеме прошлой власти. Следующий примериспользования идиомы:«…an education system flush with cash» [95].«…система образования при деньгах».В данном случае использование идиомы обусловлено установлениемпсихологического и эмоционального контакта с избирателями, а также назаострении внимания на идее оратора. С помощью использования такихлексическихсредстввоздействияполитикописываетпоследствиянедостаточного внимания к проблемам Америки, вызывая в сознанииаудитории отрицательные чувства к прежнему политическому курсу.Таким образом, в предвыборных коммуникациях Д.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
