Диссертация (1168955), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Трампа иХ. Клинтон используютсятакиестилистическиеприемы воздействиялексического уровня, как метафоры, эпитеты и идиомы. Наибольшей132частотой употребления лексических средств воздействия обладают у обоихкандидатов приемы использования метафор, роль которых состоит ввоздействии на бессознательные компоненты психики и сознание электората.Анализ свидетельствует, что наиболее частотными стилистическимиприемами фонетического уровня и у Х. Клинтон, и у Д. Трампа являютсяприем аллитерации, у Х.
Клинтон также в предвыборной речи можнонаблюдать такой фонетический прием, как ассонанс. Созвучность лексем впредвыборнойриторикеполитикаприаллитерацииспособствуетдополнительному настрою избирателей на эмоциональном уровне. Этообусловлено тем, что созвучность воспроизведения предвыборной риторикиувеличивает эмоционально-психологические воздействие на аудиторию.
Чтоже касается приема ассонанса, то его использование придает речевой ритм, атакже более приятное звучание, а также с его помощью можно акцентироватьвнимание слушателей на наиболее значимых деталях, которые хочетсообщить оратор.К основным стилистическим средствам синтаксического уровня,которые используются для установления диалога с избирателями, внушенияим собственной идеи и манипулирования их сознанием в большинствеслучаевотносятсяриторическийэмоциональноевопрос.Расставитьпротивопоставлениенеобходимыеиакценты,антитеза,донестиопределенную мысль и завуалировано ее внушить, а также удержатьвнимание аудитории на конкретных вопросах позволяют такие приемыстилистического уровня, как повторы, анафора и хиазм.
Эти приемывоздействия встречаются у обоих кандидатов на пост президента США 2016года. В специфике предвыборной речи Д. Трампа также был выделен такойсинтаксическийприемвоздействия,какдиакоп,сущностькоторогозаключается в установлении взаимодействия с аудиторией, упрощенностиречи и манипулирование аудиторией.133Выводы по второй главеЭффективность предвыборной риторики находится в зависимости отумения продуцента реализовывать собственную коммуникацию в следующихнаправлениях:- воодушевление, сподвижение на определенные действия и интеграциясторонников электората, которые прогнозируемы оратором;- дискредитация политических оппонентов;- убеждение адресата в превосходстве своей политической платформы;-ориентацияизбирателейвинформационномдискурсивномпространстве.Названныеаспекты,которыеобусловленыфункциональнойспецификой предвыборной риторики, определяют формирование рядапредвыборных стратегий: интеграционной и конфронтационной стратегий,стратегийубеждения,информационно-интерпретационнойстратегии,стратегии самопрезентации.Вречевыхэксплицитнотактиках,воплощаетсякоторыереализуютсякаждаястратегия.иимплицитно,Совместноисоспециализированными тактиками, которые характерны для реализацииотдельной стратегии предвыборной коммуникации, коммуниканты активноиспользуют неспециализированные тактики, общие для предвыборнойкоммуникации.
Речевые тактики предвыборной риторики обособленно неиспользуются. Тактики, которые входят в репертуар стратегий предвыборнойкоммуникации, формируют тактические блоки, усиливающие эффективностьвоздействия на сознание избирателей.Совместнокоммуникативныхсназваннымиинтенцийметодамисубъектамипоэтапнойпредвыборнойреализациикоммуникациииспользуются авторские тактики, которые способствуют формированиюузнаваемых,яркихобразовполитиков.Американскиеполитикивпредвыборной риторике в большинстве случаев используют стратегиюдискредитации, чтобы в глазах избирателей показать себя в «лучшем» свете,134чем их политические оппоненты.Анализ структурных особенностей выступлений кандидатов на постпрезидента США свидетельствует о том, что у обоих кандидатовпредвыборная речь включает структуру и функциональную спецификупредвыборных выступлений, а также их элементов.
У политиков структураречи отражена совокупностью ряда элементов композиции: набора этикетныхформул, введения в тему, основной части речи, которая состоит изтематических блоков, заключительной части.По методу тематического развертывания предвыборной речи большаячасть предвыборных выступлений Х.
Клинтон имеет концентрический ипараллельный тип изложения, меньшая часть – последовательный типизложения. Предвыборные речи Д. Трампа отличаются последовательнымтипом изложения.Анализ предвыборных выступлений свидетельствует о том, чтопреимущественная установка на эмоциональное воздействие речи уполитиков осуществляется с помощью использования стилистическихприемов и средств синтаксического, лексического и фонетического уровней.Однако, набор этих приемов у каждого кандидата отличается.К основным стилистическим средствам синтаксического уровняотносятся повторы, анафора и хиазм, встречающиеся в речи обоихполитиков. В специфике предвыборной речи Д.
Трампа также был выделентакой синтаксический прием воздействия, как диакоп, сущность которогозаключается в установлении взаимодействия с аудиторией, упрощенностиречи и манипулирование аудиторией. Наиболее частотными стилистическимиприемами фонетического уровня и у Х. Клинтон, и у Д. Трампа являютсяприем аллитерации, у Х. Клинтон также в предвыборной речи можнонаблюдать такой фонетический прием, как ассонанс.
В предвыборныхкоммуникациях Д. Трампа и Х. Клинтон используются такие стилистическиеприемы воздействия лексического уровня, как метафоры, эпитеты и идиомы.135ЗаключениеЖанр предвыборной коммуникации, который представлен в настоящемисследовании, рассматривается в ее соотнесении с политическим дискурсом,атакжесточкизренияразныхобластейзнания:риторики,предвыборнаяриторикалинвокультурологии, дискурсивного анализа и прочих.Втерминологическомопределениипредставляет собой коммуникативное образование, которое находится напересечении разных видов коммуникации, в том числе, риторической,ритуальной и институциональной. В рамках исследования было так жепредставлено определение предвыборной риторики в контексте текста,формирование которого происходит с целью воздействия на сознаниеэлектората в процессе предвыборной кампании.Предвыборная риторика в собственной структуре имеет основныекомпоненты ее организации, что обуславливает ее выделение в качествеотдельного жанра.
Выделим их:1)«текст»обнаруживаетотнесенностькконкретномужанру,характерному для предвыборной риторики;2)«содержание»обладаетспецификой,котораязависитотособенностей «среды»: для достижения главной цели дискурса применяютсяжесткие формы борьбы на речевом уровне, что обусловлено наличиемвременных рамок;3) «социальный субъект» - набор адресантов фиксируется, чтообусловливаетвыделениеразныхподдискурсовврамкаходнойпредвыборной риторики;4) «среда» имеет фиксированные рамки по времени, определяющиесянациональным законодательством.Предвыборная риторика обладает собственной спецификой, которуюможно проследить в наличии разных ее функций.
К таким функциямпредвыборной риторики стоит относить: манипулятивное воздействие,136инспиративность, пропаганду, агитационность и информационность. Дляубеждения электората в позиции конкретного политического деятеля, егоценностныхориентировполитическимидеятелямииспользуетсявоздействующая функция предвыборной риторики. Чтобы прославлятьценности американского народа, политиками из США в качестве функциипредвыборной риторики использовалась инспиративность. В целом длядостижения главной цели предвыборной риторики и, в частности, длявнедрения в сознание избирателей ценностей и идеологии конкретногополитика,частопропагандыиспользуетсяилиамериканскимиагитации.функцияполитикамиКрометого,информационности,виспользуетсяфункцияпредвыборнойриторикецельюкоторойсчитаетсяформирование политического образа в сознании электората.Реализации основной цели предвыборной коммуникации способствуетнабор речевых стратегий:- интеграционная стратегия, которая формирует эмоциональный фонвосприятия предвыборной коммуникации;- конфронтационнаястратегия,котораяреализует повышеннуюатональность предвыборной коммуникации;- речевая стратегия убеждения в предвыборной риторике выражается спомощью стратегии аргументирования и агитации;- речевая стратегия ориентации в предвыборной риторике выражается спомощью самопрезентации и информационно-интерпретационной стратегии.Вречевыхтактиках,которыереализуютсяиимплицитно,иэксплицитно воплощается каждая стратегия.
Совместно с определеннымиречевыми тактиками предвыборной риторики американские политикинередкоприбегаюткиспользованиютактикнеспециализированногохарактера, то есть общих тактик. Речевые тактики предвыборной риторикиобособленно не используются. Тактики, которые входят в репертуарстратегий предвыборной коммуникации, формируют тактические блоки,усиливающие эффективность воздействия на сознание избирателей.137Совместноскоммуникативныхназваннымиинтенцийметодамисубъектамипоэтапнойпредвыборнойреализациикоммуникациииспользуются авторские тактики, которые способствуют формированиюузнаваемых,яркихобразовполитиков.Американскиеполитикивпредвыборной риторике в большинстве случаев используют стратегиюдискредитации, чтобы в глазах избирателей показать себя в «лучшем» свете,чем их политические оппоненты.Выдвинутое мнение о зависимости выбора речевых тактик отдискурсивной цели, индивидуальных характеристик языковой личностиоратора и особенностей коммуникативной ситуации подтвердилось частичнов рамках предвыборной коммуникации: обусловленность тактическихпредпочтений особенностями языковой личности периодически проявляется,считаясь «плавающим» параметром, подчеркивающим важность спецификиреализации дискурсивной практики субъектов предвыборной риторики ицели коммуникации.Впроцессеисследованиябылоустановлено,чтоорганизацияпредвыборного выступления строится на основе определенной речевойкомпозиции.Основнымиструктурнымиэлементамикомпозициипредвыборной риторики американских политиков считаются: приветствие,включающее формулы этикета; введение в тему предвыборной риторики;основной текст выступления, разделенный на разные темы; заключениепредвыборной риторики.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
