Диссертация (1168796), страница 38
Текст из файла (страница 38)
При этом хотелось бы отметить, чтов случае функционирования остальных «мужских» архетипов в структуреженского образа у Гончарова не происходит внутреннего диссонанса исмещения гендерной роли. Такие черты, как сомнение, искушение, поискгармонии могут быть присущи не только мужчинам, но и женщинам. Галатеяже может выступать для себя же самой в роли Пигмалиона, и в этом ничегострашного нет. В любом человеке есть черта Пигмалиона, главное —выявить и раскрыть ее.Литературно-архетипическаямногогранностьгероиньГончаровасродни тому, каков есть собственно человек — он всегда несет в себеглубинные качества разных архетипов.
Это позволяет нам сделать вывод опринципиальной незавершенности женской природы человека, как ее виделГончаров-художник. В работе мы доказали, что в структуре одного и того жеженского образа могут подчас сочетаться несколько литературных архетипови обнаруживать себя в зависимости от той или иной ситуации, что говорит осложности, объемности и неоднозначности личности в художественнойантропологии Гончарова. В этом он был близок к тем своим писателям –современникам, которые много размышляли о внутренней природе человека.Так, Л. Н. Толстой в своих дневниках рассуждал о многогранности ипеременчивости человеческой личности: «Человек течет, и в нем есть всевозможности: был глуп, стал умен, был зол, стал добр, и наоборот.
В этомвеличие человека <…> Одно из величайших заблуждений при суждениях очеловеке в том, что мы называем, определяем человека умным, глупым,добрым, злым, сильным, слабым, а человек есть все: все возможности, естьтекучеевещество<…>Какбыхорошо1написатьхудожественноеОтметим, что сам Гончаров высказывался о Дон Жуане крайне резко:всю жизнь, теша свою извращенную фантазию и угождая плотскимпохотям — потом бац! <…> Умерев, начнет каяться — и, смотришь, с неба явится какойнибудь ангел, часто дама (и в Возрожденном Манфреде тоже Астарта) — и ОкаянныйОтверженный уже прощен, возносится к небу, сам Бог говорит с ним милостиво и т.
д.!Дешево же достается этим господам так называемое спасение и всепрощение!». См.:Гончаров И. А. Письмо к [Романову К.], 6-го марта 1885 г. // Гончаров И. А. Литературнокритические статьи и письма. Л.: Гослитиздат, 1938. С. 338-340.«Беспутствовал182произведение, в котором бы ясно высказать текучесть человека, то, что он,один и тот же, то злодей, то ангел, то мудрец, то идиот, то силач, тобессильнейшее существо»1.Ф. М. Достоевскийвсвоихпроизведенияхпоказывалразныепроявления личности, пытаясь разгадать тайну души человеческой, егошироту: «Человек есть тайна.
Ее надо разгадывать, и ежели будешь ееразгадывать всю жизнь, то не говори, что потерял время; я занимаюсь этойтайной, ибо хочу быть человеком»2. А герой романа Ф. М. Достоевского«Братья Карамазовы» Дмитрий Карамазов, размышляя о разных полюсахчеловеческой натуры, пришел к выводу: «Нет, широк человек, слишком дажеширок, я бы сузил»3.И. С. Тургенев в своей статье «Гамлет и Дон-Кихот», как известно, нестолько говорит о типах Шекспира и Сервантеса, сколько о человеческойнатуре, и приходит к выводу, что «полных Гамлетов, точно так же как иполныхДон-Кихотов,нет:этотолькокрайниевыражениядвухнаправлений…»4, «два конца той оси, на которой вертится»5 человеческаяприрода.
«В зависимости от своих внутренних сил каждый человек можетобнаружить ту или иною черту своей натуры, что зачастую и происходит сгероями Тургенева»6, — справедливо пишет И. А. Беляева. РазмышленияТургенева о Гамлете и Дон Кихоте – важная страница в его художественномвидении человека.На наш взгляд, Гончарова можно и должно поставить в один ряд сдругими русскими писателями — человековедами и «сердцеведами»7, его1Толстой Л. Н. Собрание сочинений в двадцати двух томах. Том 22. Избранныедневники 1895-1910 гг. М.: «Художественная литература» 1985. С. 84-86.2Достоевский Ф. М. ПСС в 30 т.Т.28,кн.1.
Л.: Наука, 1985. С. 63.3Достоевский Ф.М. ППС в 30 т. Т 14. Л.: Наука,1976. С. 100.4Тургенев И.С. Полное собрание сочинений и писем в 30 т. Т 5. М.: Наука, 1980.С.346.5Там же. С. 3316Беляева И.А. Проза И.С. Тургенева 1850-х годов: «фаустовские» истоки и смыслы// Известия РАН. Серия литературы и языка, 2015. Т. 74. № 6. С. 8.7Тургенев И.
С. Полное собрание сочинений и писем в 30-ти т. Сочинения: в 12-тит. Т. 12. М.: Наука, 1986. С. 327.183современниками. В своих женских образах Гончаров возвышается вхудожественном видении человека, но и его мужские персонажи не менееинтересны в этом ключе.Несмотря на большое количество женских персонажей в творчествеГончарова, мы полагаем, что есть один, который обладает особой внутреннеймерой в сочетании разных литературно-архетипических качеств.
В нейобъединяются возвышенность и спасительная роль Беатриче, пробужденнаякрасота Галатеи, настойчивость Пигмалиона, идеальность пушкинскойТатьяны, жажда новых знаний Фауста, одновременно целомудрие игреховность,свойственныегероинямЖоржСанд,молчаливаясамоотверженность чувства, отличающая тихую красоту лермонтовскойВеры и многие другие черты, свидетельствующие о неисчерпаемой полнотеэтого образа. Такова Вера из романа «Обрыв» — женский идеал писателя.184Список литературыI.
Источники и материалы:1.Алигьери, Д. Божественная комедия. /Д. Алигьери. – М.: Наука,1967. Серия «Литературные памятники». – 654 с.2.Гете, И. В. Собр. соч.: в 13 т. Т.5. / И. В. Гете. – М.: ГИХЛ, 1947.– 592 с.3.Гете, И.В. Собр. Соч.: в 10 т. Т.3. / И. В. Гете. – М.: Гос. изд-вохудож.
лит., 1976. –722 с.4.Гоголь, Н. В. Полн. собр. соч.: В 14 т. Т. 7. / Н. В. Гоголь. – М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1952. – 434 с.5.Гончаров, И. А. Собр. соч.: в 8 т. / И. А. Гончаров. – М.: Гос. издво худож. лит., 1977.6.Гончаров, И. А.
Фрегат «Паллада»: Очерки путешествия. /И. А. Гончаров. – Л.: Наука, 1986. – 879 с.7.Гончаров, И. А. Обломов. Роман в четырех частях. /И. А Гончаров. – Л.: Наука, 1987. – 694 с.8.Гончаров, И. А. Письмо к [Романову К.], 6-го марта 1885 г. // И. АГончаров. Литературно-критические статьи и письма. / И.А. Гончаров. – Л.:Гослитиздат, 1938. – С. 338-340.9.Гончаров, И. А. Лучше поздно, чем никогда: (Критическиезаметки) / И.
А. Гончаров // Гончаров. И. А. Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. – М.: Гос.изд-во худож. лит., 1952–1955. – С. 64–113.10. Гончаров, И. А. Намерения, задачи и идеи романа «Обрыв» /И. А. Гончаров // Гончаров. И. А. Собрание сочинений: В 8 т. Т. 8. – М.: Гос.изд-во худож. лит., 1952-1955. – С.
208–220.11. Гончаров, И. А. Опять «Гамлет» на русской сцене: Набросокстатьи о понимании и исполнении на сцене «Гамлета» / И. А. Гончаров //Гончаров. И. А. Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. – М.: Гос. изд-во худож. лит.,1952–1955. – С. 197-205.12. Гончаров, И. А. «Мильон терзаний»: (Критический этюд) /И. А. Гончаров // Гончаров. И. А.
Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. – М.: Гос. изд-вохудож. лит., 1952–1955. – С. 7–40.13. Гончаров, И. А. Полн. собр. соч.: в 20 т. / И. А. Гончаров. – СПб.:Наука, 1997 – издание продолжается.14. И. А. Гончаров в воспоминаниях современников / Н. К. Пиксанов(отв. ред.). – Л.: Художественная литература,1969. –347 с.18515. Достоевский, Ф. М. Полн.
собр. соч.: В 30-ти т. Т. 14, 23, 28. /Ф. М. Достоевский. – Л: Наука. 1976-1985.16. Дружинин, А. В. Повести. Дневник. Серия «Литературныепамятники». / А. В. Дружнин. – М.: Наука, 1986. – 512 с.17. Карамзин, Н. М. Избр. собр. соч.: в 2 т. Т. 1. / Н. М. Карамзин. –М.: Художественная литература, 1964. – 810 с.18. Лермонтов, М. Ю. Собрание сочинений: В 4 т.
/М. Ю. Лермонтов. – Л.: Наука, 1979-1981.19. Писемский, А. Ф. Собр. соч.: В 5-ти т. Т. 4. /А. Ф. Писемский. –М.: Художественная литература, 1983. – 503 с.20. Пушкин, А. С. Собр. соч.: В 10 т. Т. 1. / А. С. Пушкин. – М.; Л.:Изд-во АН СССР, 1986.
– 528 с.21. Руссо, Ж.-Ж. Избранные соч.: В 3 т. Т. 1. / Ж.-Ж. Руссо. – М.: Гос.изд-во худож. лит., 1961. – 852 с.22. Санд, Ж. Собр. соч.: В 9 т. / Ж. Санд. – Л.: Художественнаялитература, 1971-1974.23. Толстой, Л. Н. Собрание сочинений в двадцати двух томах. Т. 22.Избранные дневники 1895-1910 гг. / Л. Н. Толстой – М.: Художественнаялитература, 1985.
– 557 с.24. Тургенев, И.С. Собр. соч.: в 30 т. Т. 1, 5. / И.С. Тургенев – М.:Наука, 1978—1990.25. Шекспир, В. Полн. собр. соч.: в 14 т. Т. 8. / В. Шекспир. – М.:Терра, 1994. – 688 с.II. Энциклопедии и словари:26. Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред.В. М. Кожевникова, П.
А. Николаева. – М.: Сов. энциклопедия, 1987. – 752 с.27. Адамчик, В. В. Полная энциклопедия символов и знаков./В. В. Адамчик. – Минск: Харвест, 2007. – 608 с.28. Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий / Под ред.Тамарченко Н. Д. – М.: Изд-во Кулагиной, 2008. – 358 с.III. Учебники и учебные пособия:18629. Беляева, И. А. Генезис русского классического романа(«Божественная Комедия» Данте и «Фауст» Гете как истоки жанра») Ч.
I. /И. А. Беляева. –М.: МГПУ, 2011. – 280 с.30. Введение в литературоведение: Учеб. Пособие / Л. В. Чернец,В. Е. Хализев, А. Я. Эсалнек и др.; Под ред. Л. В. Чернец. – М.: Высш. шк.,2004. – 680 с.31. Либан, Н. И. Лекции по истории русской литературы (от ДревнейРуси до первой трети XIX в.) / Н. И. Либан. – М.: Изд-во МГУ, 2005. – 464 с.32. Лоскутникова, М. Б. Русское литературоведение XVIII-XIXвеков. Истоки, развитие, формирование методологий.
Учебное пособие /М. Б. Лоскутникова. – М.: Флинта: Наука, 2009. – 352 с.33. Луков, В. А. История литературы: Зарубежная литература отистоков до наших дней. 5-е изд., стер. / В. А. Луков. – М.: Академия, 2008. –512 с.34. Недзвецкий, В. А. Роман И. А. Гончарова «Обломов»:Путеводитель по тексту. Учебное пособие / В.А. Недзвецкий. – М.:Издательство Московского университета, 2010.
– 224 с.35. Хализев, В. Е. Теория литературы : учебник для студ. высш. учеб.заведений / В. Е. Хализев. – М.: Издательский центр «Академия», 2009. – 432с.IV. Статьи и монографии:36. Аверинцев, С. С. «Аналитическая психология» К.Г. Юнга изакономерности творческой фантазии / С. С. Аверинцев // Вопросылитературы. – № 3. – 1970. – С. 113-143.37. Азбукин, В. И. А. Гончаров в русской критике (1847—1912) /В. Азбукин. – Орел, 1916. – 293 с.38. Айхенвальд, Ю.
И. Гончаров / Ю. Айхенвальд // Мастер русскогоромана: И. А. Гончаров в литературной критике русского зарубежья: Сб. док.и матер. / Вступ. ст. В. А. Недзвецкого. – Москва: Центр книги Рудомино,2012. – С. 126–146.39. Александровский,Г. В.,Мережковский,Д. С.,Острогорский, В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
