Диссертация (1168764), страница 40
Текст из файла (страница 40)
наук: 10.01.03 / К.М. Баранова.– Москва, 2011. – 490 с.46.Баранова К.М. Символизм и категория предопределения вамериканской литературе колониального периода / К.М. Баранова // ВестникМГПУ. Серия «Филология. Теория языка. Языковое образование». – 2009. –№ 2. – С. 8 – 13.47.Бахтин М.М. О спиритуалах (к проблеме Достоевского) [Текст] /М.М. Бахтин // Собрание сочинений. Т. 6: Проблемы поэтики Достоевского /Под ред. С.Г. Бочарова, Л.А. Гоготишвили. – М.: Языки славянских культур,2002. – 800 с.48.Бахтин М.М. Проблема формы, содержания и материала всловесном худождественном творчестве [Текст] / М.М.
Бахтин // Собраниесочинений. Т. 1: Философская эстетика 1920-х годов / Под ред. С.Г. Бочарова,Н.И. Николаева. – М.: Языки славянских культур, 2003. – 955 с.49.Белей М.А. Семантика цвета в постмодернизме на примере романаБернарда Вербера «Танатонавты» [Текст] / М.А. Белей // Научные трудыSWORLD. – 2013. – С.
73 – 81.20550.Белецкий А.И. В мастерской художника слова [Текст] /А.И. Белецкий // Сост., вступ. ст., коммент. А.Б. Есина. – М.: Высш. шк., 1989.– 160 с.51.Бем А. К уяснению историко-литературных понятий [Текст] /А. Бем // Известия Отделения русского языка и литературы Академии наук.
–1918. – Т. 23. – Кн. 1. – СПб.: Изв. Отд. русск. яз. и лит-ры АН, 1919. – С. 225– 245.52.Большакова А.Ю. Архетип, миф и память литературы [Текст] /А.Ю. Большакова // Архетипы, мифологемы, символы в художественнойкартине мира писателя: материалы Международной заочной научнойконференции (г. Астрахань, 19 – 24 апреля 2010 г.). – Астрахань: Изд. дом«Астраханский университет», 2010. – С. 7 – 14.53.Большакова А.Ю.
Теория архетипа и проблемы коммуникации[Текст] / А.Ю. Большакова // Сборники конференций НИЦ Социосфера. –2011. – № 43. – С. 77 – 88.54.Веселовский А.Н. Из введения в историческую поэтику [Текст] /А.Н. Веселовский // Историческая поэтика. – М.: Высш. шк., 1989. – 648 с.55.Веселовский А.Н. Поэтика сюжетов [Текст] / А.Н. Веселовский //Историческая поэтика. – М.: Высш. шк., 1989. – 648 с.56.Ветловская В.Е. Анализ эпического произведения: Проблемыпоэтики [Текст] / В.Е. Ветловская. – СПб.: Наука, 2002. – 213 с.57.Власенко Е.Ю.
Проблема архетипов и архетипических образов влитературоведении [Текст] / Е.Ю. Власенко // Симбирский научный вестник.– 2011. – № 2. – С. 181 – 189.58.Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы: очерки русскойлитературы XX века [Текст] / Б.М. Гаспаров. – М.: Наука, 1994.
– 304 с.59.Гиленсон Б.А. История литературы США: Учеб. пособие для студ.высш. учеб. заведений [Текст] / Б.А. Гиленсон. – М.: Издательский центр«Академия», 2003. – 704 с.20660.ГиршманM.М.Литературноепроизведение:Теорияхудожественной целостности [Текст] / М.М. Гиршман. – М.: Языкиславянской культуры, 2002. – 527 с.61.Гнездилова Е.В. Миф об Орфее в литературе первой половины XXвека: Р.М. Рильке, Ж. Кокто, Ж. Ануй, Т. Уильямс [Текст]: дис.
... канд. филол.наук: 10.01.03 / Е.В. Гнездилова. – Москва, 2006. – 200 с.62.Громова А.В. Мир цвета в повести Вс. Иванова «Цветные ветра»[Текст] / А.В. Громова // Вестник МГПУ. Серия «Филология. Теория языка.Языковое образование». – 2016. – № 3 (23). – С. 27 – 34.63.Дандес А. Фольклор: семиотика и/или психоанализ: сб. статей.[Текст] / А. Дандес // Пер. с англ., сост. A.C. Архипова. – М.: Вост.
лит., 2003.– 279 с.64.ДегтяреваВ.В.Мифологемаводы/океана/рекивхудожественном мире В.П. Астафьева и И.Г. Мелвилла [Текст] /В.В. Дегтярева // Вестник Красноярского государственного педагогическогоуниверситета им. В.П. Астафьева. – 2006. – № 3. – С. 113 – 117.65.ДенисовВ.Л.РомантикХХвека.
Статья-исследование.О"воображаемых мирах" Т. Уильямса и своеобразии его творчества [Текст] /В.Л. Денисов. – Альманах «Современная драматургия». – 1994. – № 4. – C. 187– 199.66.Денисов В.Л. Романтические основы метода Теннесси Уильямса:своеобразие конфликта в драматургии писателя [Текст]: дис. ... канд. филол.наук: 10.01.05 / В.Л. Денисов. – Москва, 1981. – 182 с.67.Дмитриева Н.А. Изображение и слово [Текст] / Н.А. Дмитриева. –М.: Искусство, 1962. – 317 с.68.Зинченко В.Г. Литература и методы ее изучения. Системно-синергетический подход [Текст] / В.Г.
Зинченко, В.Г. Зусман, З.И. Кирнозе. –М.: Флинта: Наука, 2011. – 280 с.20769.Каган М.С. Морфология искусства [Текст] / М.С. Каган – Л.:Искусство, 1972. – 439 с.70.КардапольцеваВ.Н.Женственностькаксоциокультурныйконструкт [Текст] / В.Н. Кардапольцева // Вестник РУДН. – 2005. – № 1 (8). –С. 62 – 76.71.Кашаева Т.Ф. Художественная проза Теннесси Уильямса: Кпроблеме творческого метода [Текст]: дис.
... канд. филол. наук: 10.01.05 /Т.Ф. Кашаева. – Москва, 1983. – 182 с.72.Кириллин В.М. Символика чисел в литературе Древней Руси (XI –XVI вв.) [Текст] / В.М. Кириллин. – СПб.: Алетейя, 2000. – 320 с.73.Князева Н.А. Образ автора драматического произведения (наматериале пьесы Б. Шоу «Пигмалион») [Текст] / Н.А. Князева // Самарскийнаучный вестник. – 2013. – № 3 (4). – С. 52 – 55.74.Козлов A.C. Мифологическое направление в литературоведенииСША [Текст] / A.C. Козлов. – М.: Высшая школа, 1984.
– 175 с.75.Коренева М.М. Творчество Юджина О'Нила и пути американскойдрамы [Текст] / М.М. Коренева. – М.: Наука, 1990. – 336 с.76.Котлярова В.В. А.П. Чехов и социально-психологическая драмаСША XX века (к вопросу о традициях и взаимодействиях в мировойлитературе) [Текст] / В.В. Котлярова // Мировая литература в контекстекультуры. – 2008. – № 3. – С.
52 – 57.77.Котлярова В.В. Музыкальность художественного мышлениядраматургов США XX века (к проблеме взаимодействия литературы и другихискусств) [Текст] / В.В. Котлярова // Мировая литература в контекстекультуры. – 2010. – № 5. – С. 134 – 137.78.Котлярова В.В. “Новый пластический театр” Теннесси Уильямсав контексте мировой художественной культуры [Текст] / В.В. Котлярова //Мировая литература в контексте культуры. – 2006. – № 1. – С.
90 – 98.20879.Крылова Н.В. Образ, метафора и символ в произведенияхТ. Уильямса [Текст] / Н.В. Крылова // Инновационные компетенции икреативность в исследовании и преподавании языков и литературы: сборникнаучных трудов по материалам I Международной научно-практическойконференции. НОО «Профессиональная наука». – 2016. – С. 12 – 17.80.Курмелев А.Ю. Духовные искания персонажей пьесы Т. Уильямса«Предупреждение малым кораблям» [Текст] / А.Ю. Курмелев // ВестникНижегородского государственного лингвистического университета им.Н.А.
Добролюбова. – 2016. – №34. – С. 102 – 110.81.Курмелев А.Ю. Позднее творчество Теннесси Уильямса вконтексте традиций европейского театра XX века [Текст]: дис. ... канд. филол.наук: 10.01.03 / А.Ю. Курмелев. – Нижний Новгород, 2012. – 203 с.82.Кушниренко А.А. Семантика компонентов архетипическогокомплекса литературного произведения [Текст] / А.А. Кушниренко //Архетипы, мифологемы, символы в художественной картине мира писателя:материалы Международной заочной научной конференции (г.
Астрахань, 19 –24 апреля 2010 г.). – Астрахань: Изд. дом «Астраханский университет», 2010.– С. 30 – 32.83.Кэмпбелл Дж. Тысячеликий герой [Текст] / Дж. Кэмпбелл. – М.:ВАКЛЕР, РЕФЛ – БУК, ACT. – 1997. – 230 c.84.Лапенков Д.С. Драматургия Теннесси Уильямса 30-х – 80-х гг.:Вопросы поэтики [Текст]: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.03 / Д.С. Лапенков.– Нижний Новгород, 2003.
– 199 с.85.Лихачев Д.С. Поэзия садов. К семантике садово-парковых стилей.Сад как текст [Текст] / Д.С. Лихачев. – М.: Согласие, 1998. – 265 с.86.ресурс]Лихачев Д.С. Человек в литературе Древней Руси [Электронный/Д.С.Лихачев.–http://likhachev.lfond.spb.ru/Articles/ch.htm, свободный.209Режимдоступа:87.Лосев А.Ф.
Очерки античного символизма и мифологии [Текст] /А.Ф. Лосев. – М.: Наука, 1993. – 960 с.88.Лотман Ю.М. Семиосфера [Текст] / Ю.М. Лотман. – С.-Петербург: «Искусство – СПБ», 2010. – 704 с.89.Лунева Л.Э. Литературно-художественный образ как формаэстетического познания в контексте социокультурных трансформаций[Текст]: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.04 / Л.Э. Лунева.
– Москва, 2007. – 132с.90.Манн Т. О себе и собственном творчестве. 1906 – 1953. – Статьи.1908 – 1929 [Текст] / Т. Манн // Собрание сочинений в 10 томах. Том 9 [Сост.Е. Закс, примеч. В. Голант и С. Барского] / Под ред. Н.Н. Вильмонта иБ.Л. Сучкова.
– М.: Гослитиздат, 1960. – 686 с.91.МашошинаВ.С.Библейскиеконцептывромане-притчеГ. Мелвилла «Моби Дик, или Белый Кит» [Текст] / В.С. Машошина // ВестникМГПУ. Серия «Филология. Теория языка. Языковое образование». – 2015. –№ 1 (17). – С. 58 – 66.92.Машошина В.С. Мифологема «корабль» в романе Г. Мелвилла«Моби Дик» [Текст] / В.С.
Машошина // Вестник МГПУ. Серия «Филология.Теория языка. Языковое образование». – 2012. – № 2 (10). – С. 107 – 111.93.Меднис Н.Е. Мотив воды в романе Ф.М. Достоевского«Преступление и наказание» [Электронный ресурс] / Н.Е. Меднис // Поэтикаи семиотика русской литературы. – М.: Языки славянской культуры, 2011. –C. 134 – 140. – Режим доступа: https://mybook.ru/author/n-e-mednis/poetika-isemiotika-russkoj-literatury/, свободный.94.МелетинскийЕ.М.Олитературныхархетипах[Текст]/Е.М. Мелетинский.
– М.: РГГУ, 1994. – 136 с.95.Мельникова Н.Н. Архетип грешницы в русской литературе: ктеоретической постановке проблемы [Текст] / Н.Н. Мельникова //Филологические науки. – 2011. – №3. – С. 26 – 35.21096.Меркулова М.Г. Ретроспекция в английской «новой драме»:истоки, типология, функционирование [Текст]: дис. … докт. филол. наук:10.01.03 / М.Г. Меркулова. – М.: 2006. – 345 с.97.Меркулова М.Г. Художественные функции образа английскогосада в пьесе Б. Шоу «Профессия миссис Уоррен» [Текст] / М.Г.
Меркулова //Филологические чтения ЯрГУ им. П.Г. Демидова: материалы конференции. –2017. – С. 72 – 78.98.Морозова А.В. Развитие американской драматургии в начале –середине XX века. Языковые и стилевые особенности [Текст] / А.В. Морозова// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2009. – Т. 2, №3.
– С. 92 – 96.99.Неклюдов С.Ю. О некоторых аспектах исследования фольклорныхмотивов [Текст] / С.Ю. Неклюдов // Фольклор и этнография: Уэтнографических истоков фольклорных сюжетов и образов. – Л.: Наука, 1984.– С. 221 – 229.100. Николюкин А.Н. Американский романтизм и современность[Текст] / А.Н. Николюкин. – М.: Наука, 1968.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
