Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1168724), страница 32

Файл №1168724 Диссертация (Конформизм и нонконформизм в обществе постмодерна) 32 страницаДиссертация (1168724) страница 322020-03-25СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 32)

1. Вильнюс : ЕГУ, 2008, 212 с.29.Брасс А. Кто есть кто в мире террора. М.: Русь-Олимп: Астрель: ACT,2007, 344 с.30.Бузгалин А. В. 2008. Альтерглобализм: в поисках позитивной альтер-нативы новой империи. // Век глобализации. Выпуск №1. Волгоград, 2008 С.120–12731.Бурдье П. Практический смысл. СПб: Алетейя, 2001, 562 с.32.Бьюкенен П.

Смерть запада. СПб.: Издательство АСТ; Terra Fantastica, 2003,444 с.33.Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном ми-ре. СПб.: Издатальство «Университетская книга», 2001, 416 с.34.Васильева И.А. Внутригрупповая конформность: личностные и ситуа-ционные факторы: дис. канд. психологических наук: 19.00.05, СПб: Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, 2005.Васильева35.И.А. Внутригрупповая конформность: понятие,методы, результаты исследования // Психология в ВУЗе. №2.

Обнинск: ООО«Исследовательская группа «Социальные науки», 2005, С. 62-78.36.Ваттимо Дж. Прозрачное общество. Пер. с ит./ Перевод Дм. Новикова.М.: "Логос", 2002, 128 с.37.Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведе-ния. 602-639 c.38.Вельш В. «Постмодерн». Генеалогия и значение одного спорного поня-тия // Путь. № 1.

М.: 1992, С. 109-136.39.Волков Ю.Г. Манифест гуманизма. (Идеология и гуманистическое бу-дущее России). М.: АНО РЖ «Соц.-гуманит. знания», 2000, 137 с.40.Всемирная энциклопедия. Философия ХХ век. М.: Аст, 2002, 976 с.15341.Герен Д. Отрывки из книги "Анархизм". // Антология современногоанархизма и левого радикализма. Т.1.

Без государства. Анархисты. М.: Ультра. Культура, 2003, 466 с42.Гидденс Э. Последствия современности. М.: "Праксис", 2011, 352 с.43.Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Ака-демический Проект, 2005, 528 с44.Гладков В.П. Альтернативные ценности в современном американскомобществе: к вопросу о переоценке феномена контркультуры // Контркультураи социальные трансформации. М.: 1990, С.

42-51.45.Глушкова Т.А. Социально-философский анализ современного конфор-мизма: дис. канд. философских наук: 09.00.11, Архангельск: Поморский государственный университет им. Ломоносова, 2006, 193 с.46.Грамши А. Искусство и политика Т.1. М.: Искусство, 1991, 432 с.47.Гуревич П.С. Субкультура // Культурология.

XX век. Энциклопедия. В2-х т. Т. 2. – СПб.: Университетская книга; ООО “Алетейя”, 1998, С. 601-602.48. Давыдов Ю. Н. Эстетика нигилизма: Искусство и «новые левые». М.: Искусство, 1975, 270 с.49.Давыдов Ю.Н. Эстетика нигилизма: Искусство и "новые левые". М.:Искусство, 1975, 270 с.50.Давыдов Ю.Н., Роднянская И.Б. Социология контркультуры: Инфанти-лизм как тип мировосприятия и социальная болезнь.

М.: Наука, 1980, 264 с.51.Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция. М.: ВШЭ, 2010, 288 с.52.Даль Р. Демократия и ее критики. М.: «Российская политическая эн-циклопедия» (РОССПЭН), 2003, 576 с.53.Дарендорф Р. Тропы из утопии. М.: Праксис, 2002, 534 с.54.Дебор Г. Общество спектакля. М.: Опустошитель, 2011, 178 с.55.Дзоло Д. Демократия и сложность. М.: ВШЭ, 2010, 314 с56.Докинз Р.

Эгоистичный ген.// Глава 13. Мемы - новые репликаторы.М.: АСТ, Сorpus, 2013, 512 с.57.Долгов К.М. Предисловие // Грамши А. Искусство и политика, С. 6-19.15458.Дугин А. Г. Постфилософия. М.: Евразийское движение, 2009, 744 с.59.Дюркгейм Э. О разделении труда. О разделении общественного труда.Метод социологии. М.: Наука, 1990, 575 с.60.Желев Ж. Фашизм. Тоталитарное государство. М.: «Новости», 1991,336 с61.Жижек С.

Глядя вкось. Введение в психоанализ через массовую куль-туру [Электронный ресурс] // Бесплатная электронная библиотека, 2011,URL: http://knigi1.dissers.ru/books/library1/8125-23.php(дата обращения:16.12.15)62.Жукоцкая А. В. Синдром постсоветского общества: от «этическогоанархизма к социальной девиации»// Вестник МГПУ № 4(12), М., 2014 С. 798663.Жукоцкая А. В. Феномен идеологии. Самара: ГОУ ВПО МГПУ, 2009,272 с.64.Загладин Н. В. Тоталитаризм и демократия: конфликт века // Кентавр.М., 1992. - №7/8 - С.3-15.65.Зайцева А.С.

Проблема идентичности в эпоху глобализации: социаль-но-философский аспект: дис. канд. философских наук: 09.00.11, М.: Российская академия государственной службы при президенте РФ, 2007, 149 с.66. Замошкин Ю. А., Мотрошилова Н. В. «Новые левые» - их мысли инастроения// Вопросы философии №4.

М..: 1971. С. 43-58.67.Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и де-мократия: Последовательность человеческого развития М.: Новое издательство, 2011, 464 с.68.Ирхин Ю.В.. Социум и политика в постмодернистском зазеркалье:взгляды, подходы, анализ// "Полития", 2006, No4. С. 136-16169.Канетти Э. Масса и власть. М.: Ad Marginem, 1997, 528 с.70.Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо, 2005, 832 с.71.Касториадис К. Воображаемое установление общества. М.: «Гнозис»,«Логос», 2003, 480с.15572.Кимлика У. Современная политическая философия: введение. М.: Изд.дом Гос. ун-та Высшей школы экономики, 2010, 592 с.73.Кириллова Н. Б.

Медиакультура: от модерна к постмодерну. М.: Ака-демический Проект, 2006, 448 с.74.Кляйн Н. No Logo. Люди против брэндов. М: «Добрая книга», 2012, 624с.75.Кнебль В., Йоанс Х. Социальная теория. СПб.: Алетейя, 2011, 840 с.76.Козер Л. Функции социального конфликта. Идея-Пресс. М.: 2000, 208с.77.Кондратьев М. Ю., Ильин В. А. Азбука социального психолога-практика. М.: ПЕР СЭ, 2007, 464 с.78.Контексты современности - II: Хрестоматия. 2-е изд., перераб. и доп. //Сост. и ред. С.А.Ерофеев. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2001, 188 с.79.Копец Л. В.

Классические эксперименты в психологии. [электронныйресурс] URL: http://psyfactor.org/lib/psychological_experiments.htm (дата обращения 15.03.2014)80.Кордуэлл М. Психология. А - Я: Словарь-справочник. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000, 448 с.81.Костина А. В. Массовая культура: аспекты понимания // Знание. Пони-мание.

Умение. №1/ 2006, М.: МГУ, 2006, С. 28 – 3582.Кули Ч. Человеческая природа и социальный порядок. М.: Идея-Пресс,Дом интеллектуальной книги, 2000, 320 с.83.Лазарев В. Контркультура и личность // В. Лазарев, О. Туганова // Но-вый мир №5. 1977, С. 223-234.84.Лазарсфельд П., Мертон Р. Массовая коммуникация, массовые вкусы иорганизованноесоциальноедействие.[электронныйhttp://sbiblio.com/BIBLIO/archive/hrest_pr/01.aspx.(датаресурс]URLобращения:14.03.2015).85.Лебон Г. Психология народов и масс. М.: Академический проект, 2011,238 с.15686. Левикова С.И.

От "новых левых" к "новым правым": Этика молодежиСША конца 50-х-80-х гг. XX в // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7, Философия. - М.,1991. - N 1. - С. 12-20.87.Левин К. Динамическая психология. М.: Смысл, 2001, 572 с.88.Лейбин В. Предисловие/ Фромм Э. Гуманистический психоанализ.СПб.: Питер, 2002, С. 4-1389.Лемерт Э. Первичное и вторичное отклонения // Социология социаль-ных проблем / Контексты современности - 2. Хрестоматия.

2-е изд., перераб.и доп. // Сост. и ред. С. А. Ерофеев. Казань: изд-во Казан, ун-та. 2001, С. 143145.90.Леонтьева В.Н. Контркультура и культуротворчество // Высшее обра-зованиевРоссии.–2001,№1,С.52-63.http://cyberleninka.ru/article/n/kontrkultura-i-kulturotvorchestvo91.Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М.: ИЭС, СПб. Алетейя, 1998,160 с.92.Липовецки. Ж. Эра пустоты. Эссе о современном индивидуализме.Санкт-Петербург: Владимир Даль, 2001, 336 с.93.Липпман У. Общественное мнение. М.: Институт фонда «Обществен-ное мнение», 2004, 384 с94.Луман Н. Общество общества.

Часть И. Медиа коммуникации. М.: Ло-гос, 2005.95.Луман Н. Реальность массмедиа. М.: Праксис, 2005, 256 с.96.Луман Н.Социальные системы. Очерк общей теории. СПб: Наука, 2007,641 с.97.Льюкс С. Власть. Радикальный взгляд.М.: ВШЭ, 2010, 240 с.98.Майерс Д. Социальная психология. - СПб.: Питер, 2001. - 750 с.99.Макинтайр А. После добродетели. М.: Академический проект, 2000, -384 с100. Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. М.:"КАНОН-пресс-Ц", "Кучково поле", 2004, 464 с.157101. Маклюэн М., Фиоре К.

Война и мир в глобальной деревне. М.: ACT:Аслрель, 2012, 219 с.102. Мамардашвили М. К. Очерки современной европейской философии.М.: Прогресс-Традиция. Фонд Мераба Мамардашвили, 2010, 584 с.103. Мао Цзэ-дун. Избранные произведения. Том 2. М.: Издательство иностранной литературы, 1953, С. 39-44.104. Маркузе Г.

Индивид в большом обществе // Критическая теория общества.Избранные работы по философии и социальной критике пер. с англ. А.А. Юдина.М.: Астрель, 2011, С. 59 – 72.105. Маркузе Г. Одномерный человек. М.: "REFL-book", 1994, 368 с.106. Маркузе Г. Разум и революция. СПб.: «ВЛАДИМИР ДАЛЬ», 2000, 539 с.107. Маркузе Г. Репрессивная толерантность//Критическая теория общества. Избранные работы по философии и социальной критике пер. с англ. А.А.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,14 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Конформизм и нонконформизм в обществе постмодерна
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6367
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее