Диссертация (1168526), страница 13
Текст из файла (страница 13)
436 с.; Его же. Криминалистика: Уголовная тактика. М.: Изд–воНКВД РСФСР, 1929. 312 с.; Криминалистика. Техника и тактика расследования преступлений:учеб. для слушателей правовых вузов. Кн. 1. / Под ред. А.Я. Вышинского М.: Изд–во Советскоезаконодательство, 1935. 272 с.; Криминалистика. Техника и тактика расследованияпреступлений. Под ред. А.Я.
Вышинского. М.: Изд–во НКЮ СССР, 1938. 538 с.125Постановление ЦИК СССР «О рассмотрении дел о преступлениях, расследуемыхНародным комиссариатом внутренних дел Союза ССР и его местными органами», 10 июля1934 г. // ЛУБЯНКА: Органы ВЧК... С. 548.12254К концу 1930-х гг. обложка следственных дел претерпевает некоторыеизменения. Хотя, как и в предыдущий период, содержится указание на общуюведомственную принадлежность (СССР НКВД), появляется региональнаясоставляющая (Управление по Московской области), номер дела указывается впечатном виде, помимо фамилии, имени, отчества арестованного, можетуказываться статья обвинения.
Архивный номер располагается на свободномместе обложки, как правило ниже фамилии, имени и отчества арестованного.Добавляется устойчивый элемент с указанием номера тома. После обозначениядат начала и окончания следствия вместо указания количества листов появляетсяколичество томов. Кроме того, оформление обложки приобретает более строгийхарактер по сравнению с другими периодами.
Также присутствуют оттискиштампов с информацией об учете и регистрации дела, а также о сроках хранения(хранить постоянно).Изучение практических пособий для следственно–прокурорских работниковпозволило установить, что к 1935 г. были выработаны следующие правилаоформления следственных документов: 1) протоколы и другие процессуальныеакты должны были писаться чернилами, разборчивым почерком, причем на левойстороне поля оставлялись такой ширины, которая позволяла прочно вшивать листв дело таким образом, что текст оставался на виду; 2) подшивка листов должнабыла исключать возможность потери листов; 3) подлинные документы,приобщаемые к делу, следовало вкладывать в достаточного размера конверты,которые подшивались с описью вложенных документов, скрепленной подписьюследователя; 4) все листы дела должны были нумероваться, а к делу приобщаласьполная постраничная опись всего имеющегося в нем материала; 5) дело должнобыло вкладываться в плотную обложку, на которой указывались название и номердела, должность и фамилия лица, производившего расследование, дата начала иокончания расследования126.
Тем не менее, изучение судебно–следственных дел126Криминалистика: учеб. для слушателей правовых вузов... М.: Изд–во Советскоезаконодательство, 1935. С. 245.55духовенства второй половины 1930-х гг. показало, что не все вышеперечисленныепункты соблюдались, в документах продолжает наблюдаться нарушениенумерации листов и последовательности протоколов допросов как свидетелей,так и обвиняемых. В редких случаях присутствует только машинописная копияпротокола допроса без оригинала такового.Несмотря на то что документы следствия к концу 1930-х гг. по составу неменяются, для них характеры свои особенности. Так, постановление об избраниимеры пресечения и предъявления обвинения объединены в одно постановление,имеющее собственный бланк с указанием где, кем, в отношении кого рассмотренматериал, в чем обвиняется, по какой статье и в качестве кого (обвиняемого,свидетеля) привлекается.
В верхнем левом углу бланка помещено слово«Утверждаю», где должна стоять подпись начальника, санкционирующего арест,и дата. Документ заверялся подписью уполномоченного, ведущего дело, и егонепосредственного начальника. Подпись обвиняемого ставилась после фразы отом, что постановление ему объявлено. Анкета в этот период представляет из себябланк, изготовленный типографским способом, состоящий из двух частей. Перваячасть включает таблицу с вопросами биографического характера, котораязаполнялась от руки. Вторая часть содержит сведения о внешних приметах, кем икогда подозреваемый был арестован и особые примечания. Заверялась анкетасотрудником, производившим допрос.
Документы, отражающие причину ареста,также присутствуют в следственных делах. Однако теперь они представлены какв виде рукописных заявлений граждан с указанием адресанта, так и в видепротокола допроса свидетеля. Несмотря на то что дата таких показаний болееранняя, чем открытие следствия, протокол, как правило, помещается послепротокола допроса обвиняемого. Для состава документов следственных дел конца1930-х гг. характерно появление копийных вариантов протоколов допросовсвидетелей и обвиняемых, которые подшивались после оригинала. Если досередины 1930-х гг.
наблюдается широкий видовой состав документов судебно–56следственных дел, то для конца 1930-х характерна большая формализацияведения следствия, наличие только определенных видов документов,необходимых для вынесения приговора.Как новый вид следственных документов появляется выписка из акта оприведении приговора в исполнение. Документ небольшого формата, имеетсобственный бланк; наблюдаются расхождения в бланках территориальныхуправлений. Документ в верхнем правом углу может содержать информацию осекретности (совершенно секретно), номер дела, информацию о том, наосновании какого документа, от какого числа, кто и когда (дата и время) былподвергнут высшей мере наказания. Заверялся документ либо подписью безуказания должности и подразделения, либо подписью начальника отдела.В результате изучения документов следственного производства установлено,что судебно–следственные дела духовенства 1917–1930-х гг.
включают видыдокументов, состав и реквизиты которых претерпевали изменения. В частности,расширение состава следственных документов произошло после принятияУголовно–процессуального кодекса РСФСР 1923 г., который ввел новый видследственных документов – постановление, а также способствовал формализациидокументирования следственных действий и установлению порядка ихпроведения.
Несмотря на жесткую регламентацию принципов документированияследственных действий, оформление документов судебно–следственных делдуховенства, отложившихся в фонде 10035 «Управление КГБ СССР по г. Москвеи Московской области» Государственного архива РФ, в период 1920-х гг.хаотично.
Подобная ситуация была характерна в целом для следственных органовГПУ–НКВД, что не раз отмечалось при проведении внутренних проверок.Исследование судебно–следственных дел духовенства 1917–1930-х гг.показало, что кроме следственных документов, они включают документы личногопроисхождения и иные, изъятые в ходе обысков, а также с конца 1920–х – справкииз сельских советов, которые содержат сведения о биографиях и характеристиках57обвиняемых, их имущественном положении, о происходивших событиях. Ссередины 1920–х гг. в составе дел значительно возрастает служебная переписка,отражающая движение дела и судьбу обвиняемого до и после приговора. Удалосьустановить, что изучение внешних реквизитов документов, которые до 1922 г.определялось внутренними инструкциями, регулировавшими ход следствия и егодокументирование, а после – нормами Уголовно–процессуального кодексаРСФСР, позволяет определить их авторство и дату составления, а такжепроследить изменения, связанные, в первую очередь, с введением новогоуголовного законодательства.1.2 Протоколы допросов как источник для изучения следственногопроизводства по обвинению духовенстваВ параграфе рассматривается процесс становления формуляра протоколадопроса по документам следственных дел по обвинению духовенства.Проанализирована содержательная часть протоколов допросов с точки зренияизучения и установления сведений биографического характера, позицииобвиняемого, его отношения к предъявляемым обвинениям, принадлежности ктому или иному церковному течению, позиции следователя и методов веденияследствия, а также повседневной жизни населения в рассматриваемый период.Наиболее информативным документом судебно–следственных дел являетсяпротокол допроса – «важнейший доказательственный материал прирасследовании уголовных дел»127.
Анализ следственной практики составлениядокументов, отраженной в судебно–следственных делах духовенства захронологический период 1917–1930-х гг. показывает, что с 1920 г. следственный127Криминалистика. Техника и тактика расследования преступлений. Кн. 1. М.: Изд–во«Советское законодательство», 1935. С. 191.58процесс приобретает более организованную форму, выразившуюся, в том числе, впоявлении устойчивого формуляра протокола допроса, который с этого моментаизготавливается типографским способом.
Однако проследить изменения воформлении документов следственного производства на основе инструкций неудалось, поскольку документы инструктивного характера о принципахследственного документирования за период первых послереволюционных летнами выявлены не были. На наш взгляд, одним из факторов, повлиявших наупорядочение оформления следственных действий, является общий процессизменения внутренней структуры ВЧК, происходивший с середины лета 1920 г.до февраля 1921 г., а также окончание к этому времени структурного оформлениягубернских чрезвычайных комиссий (ЧК), действия которых четкорегламентировались соответствующими положениями128.Сравнительный анализ протоколов допросов в хронологическойпоследовательности по годам с привлечением практических пособийследственно–прокурорских работников позволил установить, что обязательныесоставные части протокол допроса были определены к 1925 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
