Диссертация (1168526)
Текст из файла
1МИНОБРНАУКИ РОССИИФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшегообразования«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»(РГГУ)На правах рукописиНуйкина Елена ЮрьевнаДОКУМЕНТЫ СУДЕБНО–СЛЕДСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА КАКИСТОЧНИК ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ РЕЛИГИОЗНОЙ ПОЛИТИКИСОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА. 1917–1930-е ГОДЫСпециальность 07.00.09. Историография, источниковедениеи методы исторического исследованияДиссертация на соискание ученой степеникандидата исторических наукНаучный руководитель:доктор исторических наук, профессор,член–корреспондент РАНКаштанов Сергей МихайловичМосква – 20192ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ............................................................................................................3Глава 1 Судебно–следственные дела духовенства за период1917–1930-х гг.
как исторический источник ................................................341.1 Видовой состав судебно–следственных дел за период 1917–1930-х гг. ...371.2 Протоколы допросов как источникдля изучения следственного производства по обвинению духовенства..........571.3 Информативность документовсудебно–следственных дел духовенства 1917–1930-х гг. ….......................78Глава 2.
Судебно–следственные дела духовенства как источникдля изучения реализации религиозной политикиСоветского государства в период 1917–1930-х гг. ….................................1002.1 Реализация религиозной политики Советского государствав период Гражданской войны (1917–1920 гг.): по документамсудебно–следственных дел духовенства.....................................................1062.2 Изменение государственной политики в области религии в период 1921–1928 гг.
и ее отражение в документах судебно–следственных делдуховенства..................................................................................................................1292 . 3 Государственно–церковные отношения 1929–1939 гг. в документахследственного производства по обвинению священнослужителей в политическихпреступлениях.............................................................................................................152ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................................................................................180СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ...................................................188Приложение 1 …...............….......….......….......….......….......….......…............226Приложение 2 ….......….......….......….......….......….......….......….......….........2283ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования.
В современных условиях расширенияпредметного поля исследования советского прошлого в контексте изученияполитиче ских практик актуальным представляется научно–теоретическоеосмысление зафиксированных в следственных делах необоснованных обвиненийдуховенства в контрреволюционной де ятельности. Анализ формулировокобвинений и выносившихся мер пресечений в разрезе трех этапов изменениярелигиозной политики (1917–1920, 1921–1928, 1929–1939 гг.) позволяетпроследить практику ее реализации с учетом эволюции законодательных инормативных правовых актов, регулировавших государственно–церковныеотношения в контексте идеологических и социально–политических процессов.Под религиозной политикой в проведенном исследовании понимаетсядеятельность государственных органов (экономическая, административно–правовая и другие) в отношении религиозных организаций, духовенства иверующих.
Сам термин, впервые упомянутый В.И. Лениным в черновом наброскепроекта программы РКП(б)1, не употреблялся и не рассматривался в советскойисториографии. Его возвращение в предметное поле исторических исследованийсостоялось лишь к середине 1990-х гг., получив обоснование в трудахМ.В. Шкаровского2.Значимость документов следственного производства как историческихисточников обусловлена общественным резонансом на Закон РФ от 18 октября1991 г.
«О реабилитации жертв политических репрессий» 3, официально1Ленин В.И. Проект программы РКП. Полн. собр.соч. 5-е изд. Т. 38. М.: Изд-вополитической литературы, 1969. С. 119.2Шкаровский М.В. Русская православная церковь и религиозная политика советскогогосударства в 1939-1964 гг.: автореф.
дис. ... докт. ист. наук: 07.00.02 / Шкаровский МихаилВитальевич. М., 1996. С. 23.3О реабилитации жертв политических репрессий: закон РФ от 18 октября 1991 г. № 1761–1 // Ведомости съезда НД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1428 // Сборникзаконодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политическихрепрессий. М.: Республика: Верховный Совет Рос. Федерации, 1993.
С. 194–204.4признавшего, что «за годы Советской власти миллионы людей стали жертвамипроизвола тоталитарного государства, подверглись репрессиям за политические ирелигиозные убеждения, по социальным, национальным и иным признакам»4.Возникший общественный запрос на информацию о социальных и общественно–политических процессах в стране, о церковно-государственных отношениях,судьбах репрессированного духовенства определили актуальность обращения кдокументам специальных органов и, прежде всего, к документам судебноследственных дел, тысячи из которых были переведены на открытый доступУказом Президента РСФСР «Об архивах Комитета государственной безопасностиСССР»5 от 24 августа 1991 г.Востребованность темы исследования обусловлена информативностьюдокументов судебно–следственных дел и реализации на микроуровнерелигиозной политики Советского государства, в том числе правоприменительнойпрактики ведения следствия в отношении духовенства.
Учитывая видовоеразнообразие следственных документов, актуальным является изучение ихформуляров, что открывает широкие возможности для проведения перекрестногоисточниковедческого анализа для установления достоверности содержащейся вних информации в силу специфических условий их создания.Практический аспект исследования обусловлен значимостью документовсудебно–следственных дел по обвинению духовенства в контрреволюционныхпреступлениях как информативных источников о судьбах репрессированногодуховенства, поскольку в них отражены сведения биографического характера,обстоятельства ареста, предъявляемые обвинения, содержание приговора и мерыпресечений, позиции обвиняемых, в том числе их оценочные суждения особытиях церковной, общественной жизни и собственной причастности к ним.Поскольку до настоящего времени в научной среде встречаются неоднозначные4Там же.
С. 194.Об архивах Комитета государственной безопасности СССР: Указ Президента РСФСР от24 августа 1991 г. № 82 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 29.08.1991. № 35. Ст. 1156.55оценки возможности использования документов следственного производствасоветского периода в качестве исторических источников, применениеметодологического инструментария (источниковедческий анализ и синтез, методсравнительного анализа и др.), позволившего рассмотреть документы судебно–следственных дел как социокультурный феномен исследуемой эпохи,обуславливает актуальность проведенного исследования.Содержащиеся в судебно–следственных делах сведения о судьбахрепрессированных, в том числе лиц духовного звания, возможность использоватьэти документы в качестве косвенных источников информации для изучениясоциально–политических процессов, происходивших в Советской России после1917 г., недостаточная изученность этих документов позволяют говорить обактуальности проблемы информативности документов судебно–следственных делкак источника для изучения религиозной политики Советского государства.В о с н о в у степени изученности темы положены тематический ихронологические принципы.При разработке темы использовались труды, посвященные изучениюсудебно–следственных дел как исторических источников, а также освещающиевзаимоотношения Русской православной церкви и советской власти.
Такжевнимание было уделено сборникам документов, касающихся истории Русскойправославной церкви после 1917 г. и деятельности специальных органов пореализации государственной религиозной политики и политики репрессий вотношении духовенства.Отечественная и зарубежная историческая наука накопила достаточный опытиспользования документов судебно–следственных дел в исследованиях6,6Князьков С.Е. Приемы использования и изучения судебно–следственных материаловXVI–XVII вв.
в отечественной историографии // Вопросы источниковедения и историографииистории досоветского периода: сб. ст. / Под ред. В.Т. Пашуто и С.О. Шмидта. М., 1979. С. 99–113; Его же. К определению границ понятия «судебно-следственное дело»(по материаламприказного делопроизводства) // Мир источниковедения: сб. в честь Сигурда Оттовича Шмидта/ Ред. кол.: А.Д. Зайцев и др. М.; Пенза, 1994.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
