Диссертация (1168490), страница 6
Текст из файла (страница 6)
в МССР произошел раскол молдавской нации,часть которой поддержала борьбу русскоязычного населения Приднестровьяи Гагаузии за свои гражданские и конституционные права. В связи с этим,гражданский конфликт в Молдавии можно характеризовать, прежде всего, некак межнациональный, а как политический.243. Давление со стороны ЦК КПМ, НФМ, а также молдавскойнационалистически настроенной номенклатуры республиканской власти надвижение трудовых коллективов Кишинева и Правобережья республикипривело к расколу общереспубликанского протестного движения трудовыхколлективов. Вследствие этого, основная часть трудовых коллективовстолицы и правобережного региона отказалась от политической борьбы задвуязычиеиконституционноеравенствовсехнациональностей,проживающих на территории Молдавии, а также против национализма.Далееданнуюборьбупродолжалопротестноедвижениетрудовыхколлективов Приднестровья под руководством ОСТК и Гагаузии при участиинародного движения «Гагауз Халкы».4.
Протестное движение трудовых коллективов Приднестровья иГагаузии в качестве вынужденной меры с целью продолжения политическойборьбы выбрало метод создания собственных автономий в составеМолдавской ССР. В результате полной победы на выборах в местные иреспубликанский Советы народных депутатов протестное движение данныхрегионовстановитсяреальнойполитическойсилой вобщественно-политической жизни республики.5. ОСТК является главным организатором и участником процессавозникновения, становления и развития государственности в Приднестровье–референдумы, съезды народных депутатов всех уровней региона,президентские выборы, создание институтов государственной власти.
Безучастия ОСТК не обходится решение ни одного важного и определяющеговопроса в общественно-политической и экономической сферах развитиясамопровозглашеннойреспублики.ПризнаниегосударственностиПриднестровской Молдавской ССР (ПМР) являлось главной целью ОСТК напротяжении всей его общественно-политической деятельности.6. ОСТК ПМР в период военного молдо-приднестровского конфликта1992 г. явился инициатором и организатором народного ополчения,25созданного для защиты и сохранения государственности и независимостиПриднестровской республики.7.
Протестное движение трудовых коллективов в Приднестровьеявляется общественно-политическим феноменом, так как ОСТК, участвуя вполитической борьбе, являлся инициатором, организатором и исполнителемпроцесса образования приднестровской государственности, представляяпример создания демократического государства путем «снизу».Практическая значимость работы. Основные научные выводы иобобщения диссертации, а также изложенный в ней фактический ианалитический материал могут быть использованы в разработке специальныхкурсов в области истории Приднестровья при изучении общественнополитических движений, а также политических процессов в развитииреспублики. Результаты исследования представляют интерес для историков,политологов, политических деятелей и журналистов при подготовкенаучных или публицистических статей, составлении учебных материалов,посвященныхдиссертацияобщественно-политическимможетстатьосновойдлядвижениям.дальнейшегоКрометого,исследованиясовременного движения трудовых коллективов и его роли в формировании,становлении и развитии новых демократических государств.Апробация результатов исследования: положения диссертации былипредставлены на научных конференциях разного уровня, среди которых: «25лет независимости Приднестровья: вызовы и перспективы» (международнаянаучная конференция, Тирасполь, 28 августа 2015 г.), «Донецкие чтения–2016.
Образование, наука и вызовы современности» (международная научнаяконференция, Донецк, 16–18 мая 2016 г.), «Белорусская политология:многообразие в единстве – VIII: региональные интеграционные процессы иБеларусь: философско-мировоззренческие основания, тенденции развития,опыт социально-политического моделирования» (международная научнопрактическая конференция, Гродно, 17–18 мая 2018 г.).26Основные теоретические положения и практические выводыдиссертационногоисследованияапробированывПриднестровскомгосударственном университете им. Т.Г.
Шевченко в виде докладов и научныхсообщений. После обсуждения на заседании кафедры отечественной историиработа была рекомендована к защите.По проблеме диссертационного исследования опубликовано восемьнаучных статей, из них пять – в периодических изданиях, рекомендованныхВАК РФ. Общий объем публикаций – 4 печатных листа.Публикации в изданиях ВАК РФ:1.
СлободянюкГ.Е.Объединенного«Народнаясоветадипломатия»трудовыхкакколлективовметодзаборьбыпризнаниеПриднестровской Молдавской Республики // Вестник ТГПУ. – Томск:Изд-во ТГПУ, 2016. - № 5(170). – С. 231-238;2. СлободянюкМолдавииГ.Е. Роль общественно – политических организацийвсозданииинститутовгосударственнойвластиПриднестровья // Университетский научный журнал. Филологические иисторические науки, археология и искусствоведение.
– СПб: Изд-во ООО«Инжиниринг Сервис», 2015. - № 16. – С. 159-170;3. Слободянюк Г.Е. Общественно – политическая деятельность ОСТК ипроцесс создания институтов государственности Приднестровья //Вестник ВятГГУ. – Киров: Изд-во ВятГГУ, 2016. - № 3. – С.43-51.;4. Слободянюк Г.Е. Характер и движущие силы забастовочного движения вМолдавской ССР в конце 1980 – х гг. // Вестник Российскогоуниверситета дружбы народов. Серия « История России». – М.: Изд-воИПК РУДН, 2016. Т.15. - № 3. - С.
23 – 35.5. СлободянюкГ.Е. Создание народного ополчения и роль рабочейорганизации Объединенный Совет Трудовых Коллективов (ОСТК) взащите Приднестровской Молдавской Республики // Научные ведомостиБелгородскогогосударственного27университета.Серия«История.Политология». – Белгород: Изд-во НИУ «БелГУ», 2017. Вып. 44. Декабрь2017. - № 22 (271).
– С. 85-92.Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения,основнойчасти,содержащейдвеглавы,заключения,спискаиспользованных источников и литературы. Общий объем работы – 270страниц.Глава 1. Становление и развитие протестного движения трудовыхколлективов в правобережных и левобережных районах МолдавскойССР1.1. Характер и движущие силы забастовочного движенияв Молдове и ПриднестровьеСо второй половины 1980-х гг. в СССР начался период преобразованийи реформирования в социально-экономической и политической сферах,получивший название «перестройка». Необходимость ее проведения былавызвана кризисными явлениями в советской экономике, начавшимися с 1984г.
Их планировалось ликвидировать в ходе проведения перестроечныхреформ за счет глубоких качественных изменений в производстве и вплановой хозяйственной деятельности, через применение новой техники ипрогрессивных технологий, повышение эффективности организации труда иматериальной заинтересованности трудовых коллективов44.Основная практическая работа по реализации реформ перестройкиперемещалась в союзные республики. МССР являлась одной из самыхбыстро развивающихся республик в СССР. Согласно статистическимданным, в 1989 – начале 1990-х гг. население республики состояло из 47%городского и 53% сельского. В состав МССР входили 31 город, из которых10 были городами союзного подчинения, 48 поселков городского типа, 40Аналитические справки ВЦСПС, Академии народного хозяйства при Совете Министров СССР,ВАСХНИЛ, Госснаба, Госкомцен, Госстроя, Госкомтруда, НИИ труда, ВНИИ по изучению спроса натовары народного потребления и конъюнктуры торговли (ВНИИКС), подготовленные для экономическогоотдела ЦК КПСС по вопросам совершенствования управления хозяйством страны и повышенияблагосостояния граждан, направленные Рыжкову Н.И.: пояснительная записка Рыжкова Н.И.
к справкам(июль–август 1984–1993 гг.) // РГАСПИ. Оп. 1. Ф. 653. Д. 55. Л. 252-253.4428районов, 854 села. Национальный состав республики включал в себяследующие народы: 64,5% молдаван, 13,8% украинцев, 13% русских, 3,5%гагаузов, 1,5% евреев, 2% болгар, 0,5% белорусов, 0,3% цыган, 0,2% немцев,0,1% поляков и 0,6% других национальностей45.Доля МССР в общесоюзных показателях составляла: по населению –1,5%, по производству валового общественного продукта – 1,3%, попроизводству продукции промышленности – 1,1%, сельского хозяйства –2,2%46.
Согласно заявлению председателя Госкомстата МССР А.С. Воротило,к 1988-1989 гг. МССР получала из 14 союзных республик продукцию 93отраслей, отправляя свою продукцию в их 72 отрасли47.В период с 1961 по 1990 гг. для наращивания индустриальногопотенциала республика получила сумму около 7 млрд рублей. За 1960–1990гг. производственные фонды МССР в промышленности возросли с 435 млнрублей до 7,1 млрд рублей. Доля отраслей тяжелой промышленности вобщем объеме индустриального производства за период 1960–1990 гг.увеличилась с 17,8 до 42,2%, в легкой промышленности – с 12,5 до 22,6%.Объем промышленного производства за 1988-1989 гг.
был увеличен на 13%,анапредприятияхсоюзногоподчинения–на19,1%.Надолюпромышленности приходилось в 1986–1990 гг. 47,7% всей энергии,потреблявшейся в народном хозяйстве48. К 1989 г. национальный доходМССР достиг 8 млрд рублей49.В первую очередь, в Молдавии развитие получили отрасли пищевойпромышленности:винодельческая,плодоовощеконсервная,сахарная,маслобойная, табачная и эфирно-масличная. В связи с тем, что в республикенаходилисьзалежистроительногосырья,развитиетакжеполучилоНародное хозяйство МССР. 1989 г.: Стат. сб. – Кишинев, 1990. – С. 17, 18, 20.О планах экономического и социального развития МССР // Днестровская правда.
– 1988. – 6 декабря. –С. 1.47Об образовании Комиссии ВС МССР по межнациональным отношениям и интернациональномувоспитанию. Об административных и экономических методах управления // Советская Молдавия. – 1988. –11 июня. – С. 1-2.48Репида Л.Е. Суверенная Молдова: история и современность. – Кишинев, 2008.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
